Рішення

від 05.10.2011 по справі 13/5025/1435/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 13/5025/1435/11

за позовом прокуро ра Ярмолинецького району в і нтересах держави в особі упр авління агропромислового ро звитку Ярмолинецької районн ої державної адміністрації с мт Ярмолинці

до товариства з об меженою відповідальністю „А грофірма „Ансевіан” с. Сокол івка Ярмолинецького району

про стягнення су ми 17 800,00 грн.

Суддя Мат ущак О.І.

За участю представникі в сторін:

позивача: ОСОБА_1 по дов іреності № 01/343 від 04.05.2011р.

відповідача: не з' яви вся

За участю прокурора від ділу прокуратури області Шка дько В.В.

Прокурор у позові проси ть господарський суд стягн ути з відповідача на його кор исть суму 17 800,00 грн. заборгован ості, яка виникла внаслідок н еповернення відповідачем ко штів, наданих для часткової к омпенсації витрат внаслідок стихії.

Представник позивача та пр окурор прокуратури області в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному об' ємі.

Крім цього, представником п озивача в судовому засіданні , на виконання вимог ухвали су ду від 12.09.2011р., подано розпорядж ення Хмельницької обласної д ержавної адміністрації від 1 2.08.2008р. № 428/2008-р. та від 19.12.2009р. № 628/2008-р., а т акож розпорядження Ярмолине цької райдержадміністрації від 22.08.2008р. № 756/2008-р. та від 26.12.2008р. № 1215/20 08-р. виданих на виконання розп орядження Кабінету Міністрі в України від 28.07.2008р. № 1010-р „Про ча сткову компенсацію витрат сі льськогосподарських підпри ємств, які зазнали збитків вн аслідок стихій що сталася у В олинській, Львівській, Рівне нській та Хмельницькій облас тях”.

Відповідач відзиву на позо в не подав, його представник в судове засідання у-друге не з ' явився, хоча був належним ч ином повідомлений про час та місце розгляду справи реком ендованими листами, зокрема, ухвала про порушення провад ження у справі від 15.08.2011р. була н адіслана в адресу відповідач а рекомендованим листом 18.08.2011р ., а ухвала про відкладення роз гляду справи від 12.09.2011р. була на діслана в адресу відповідача рекомендованим листом 15.09.2011р., про що свідчать реєстри пошт ової рекомендованої коресп онденції господарського суд у Хмельницької області які з находяться в матеріалах спра ви, тому у відповідності до ст . 75 ГПК України, справа розгляд ається на підставі наявних у ній документів.

Крім зазначеного вище, розг лядом матеріалів справи госп одарським судом встановлено наступне:

Згідно розпорядження голо ви Хмельницької обласної дер жавної адміністрації від 12.08.200 8р. № 428/2008-р „Про розподіл коштів , виділених Кабінетом Мініст рів України на часткову комп енсацію витрат сільськогосп одарських підприємств, які з азнали збитків внаслідок сти хії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Хмельниц ької області”, відповідно до розпорядження Кабінету Міні стрів України від 28.07.2008р. № 1010-р „П ро часткову компенсацію витр ат сільськогосподарських пі дприємств, які зазнали збитк ів внаслідок стихії, що стала ся у Волинській, Львівській, Р івненській та Хмельницькій о бластях” спрямовано кошти, в иділені з резервного фонду д ержавного бюджету райдержад міністраціям для часткової к омпенсації витрат сільськог осподарських підприємств, як і зазнали збитків унаслідок стихії, що сталася на територ ії Хмельницької області.

У відповідності до розпоря дження виконуючого обов' яз ки голови Ярмолинецької райо нної державної адміністраці ї від 26.12.2008р. № 1215/2008-р „Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на частко ву компенсацію витрат сільсь когосподарських підприємст в, які зазнали збитків внаслі док стихії, що сталася в червн і-липні 2008 року на території Яр молинецького району” відпов ідачу виділено кошти з резер вного фонду державного бюдже ту для часткової компенсації витрат сільськогосподарськ их підприємств, які зазнали з битків внаслідок стихії, що с талася на території Ярмолине цького району.

Згідно платіжних доручень № 8 від 25.09.2008р. на суму 16 200 грн. та № 1 9 від 29.12.2008р. на суму 1 600 грн. відпов ідачу було перераховано кошт ів загалом у сумі 17 800 грн.

Гарантійним листом (без ном еру та дати) відповідач взяв н а себе зобов' язання у термі н до 26.12.2009р. повернути надані йо му кошти у повному об' ємі.

Відповідач своїх зобов' я зань щодо повернення коштів не виконав, тому позивачем в а дресу відповідача 14.07.2010р. було н адіслано письмову претензію за вих. № 01/471 з проханням поверн ути кошти, проте претензія за лишена останнім без відповід і та задоволення.

Приймаючи рішення господа рським судом враховується, щ о згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. Одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь не допускається.

Відповідно до п. 11 „Порядку в икористання коштів резервно го фонду бюджету”, затвердже ного постановою Кабінету Мін істрів України від 29.03.2002р. № 415, ко шти із резервного фонду бюдж ету суб' єктам господарсько ї діяльності недержавної фор ми власності або суб' єктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпор ативні права держави становл ять менше ніж 51 відсоток, виді ляються лише на умовах повер нення.

Дослідивши усі матеріали с прави та давши їм правову оці нку в сукупності, господарсь кий суд приходить до висновк у що позов заявлений обґрунт овано, підтверджений належни ми доказами, тому підлягає за доволенню у повному об' ємі.

Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, на нього належить покла сти обов' язки по оплаті дер жавного мита та витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарськ ого кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-84, 116 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повно му об' ємі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Ансевіан” с. Сок олівка Ярмолинецького район у (ідентифікаційний код 33167692) на користь управління агропром ислового розвитку Ярмолинец ької районної державної адмі ністрації смт Ярмолинці, пло ща 600-річчя Ярмолинець, 1 (іденти фікаційний код 21313909) суму 17 800 (сім надцять тисяч вісімсот гриве нь 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Ансевіан” с. Сок олівка Ярмолинецького район у (ідентифікаційний код 33167692) в д охід державного бюджету Укра їни (по коду бюд жетної класиф ікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 311120957000 02 УДК м. Хмельницького, банк от римувача ГУ ДКУ у Хмельницьк ій області, код 23565225, МФО 815013) держа вне мито у розмірі 178,00 (сто сімд есят вісім гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Ансевіан” с. Сок олівка Ярмолинецького район у (ідентифікаційний код 33167692) в д охід державного бюджету (на р озрахунковий рахунок 31211264700002, МФ О 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій обл асті, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельни цький, код бюджетної класифі кації 22050003) суму 236,00 (двісті тридц ять шість гривень 00 коп.) витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ.

Копії рішення надіслати в адреси позивача, відповіда ча, прокурора Ярмолинецького району та прокуратурі Хмель ницької області.

Оскільки в судовому засіда нні 05.10.2011р. оголошувалась вступ на і резолютивна частина ріш ення, його повний текст вигот овлений та підписаний 10.10.2011р.

Суддя О .І. Матущак