Постанова

від 13.06.2008 по справі 2-а-2808/2008

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справ а №2-а-2808/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008року 12 год. 42 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Шевчук С.М. за учас тю секретаря судового засіда ння Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

органу прокуратури: Грущак Т.М.

позивач: представник не з ' явився;

відповідач: не з' явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Пр окурора Зарічненського райо ну в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фонд у України в Зарічненському р айоні до Сільськогосподарсь кого виробничого кооператив у “Дібрівський”про стяг нення заборгованості в сумі 3434,81 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Зарічненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічненськ ому районі звернувся до Рівн енського окружного адмініст ративного суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 3434 грн.81 коп. з відповідача - Сільськогосподарського в иробничого кооперативу “Діб рівський”.

В судовому засіданні предс тавник органу прокуратури на дав пояснення, які повністю с півпадають з позицією, яка ви кладена в позовній заяві, про сив стягнути з відповідача з аборгованість в сумі 3434 грн. 81 к оп.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся н алежним чином, що підтверджу ється повідомленням органу п оштового зв'язку. Про причини неявки суд не повідомляв. Суд ом не визнавалася обов'язков ою участь відповідача в судо вому засіданні. За таких обст авин, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі в ідповідача на підставі наявн их доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані .

Заслухавши в судовому засі данні пояснення прокурора, д ослідивши подані суду письмо ві докази, оцінивши їх за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення

Відповідач - Сільського сподарський виробничий кооп ератив “Дібрівський”є пла тником страхових внесків, зб ору на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та є страхувальником в розу мінні Закону України "Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування". За зміст ом статті 17 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування", стр ахувальники зобов'язані своє часно нараховувати, обчислюв ати та сплачувати в установл ені строки та в повному обсяз і страхові внески до Пенсійн ого фонду.

Відповідно до даних позива ча, за відповідачем рахуєтьс я заборгованість в сумі 3434,81 гр н.

Наявність суми заборгован ості підтверджується наявни ми в матеріалах справи доказ ами: розрахунками суми страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування за січень 2008 року (а .с.8-9), за лютий 2008 року (а.с.10-11), за бе резень 2008 року (а.с.12-13), картками о собового рахунку страхуваль ника (а.с.2-7).

Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 10 6 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування" направлялася вимога (а.с. 14), яка на момент под ання адміністративного позо ву не задоволена та останнім у встановленому законом пор ядку не оскаржувалася, а відт ак є чинною та такою, що обґрун товує факт узгодження недоїм ки і є підставою для задоволе ння вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" у раз і, якщо страхувальник, який од ержав вимогу територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазнач ену у вимозі суму недоїмки ра зом з застосованою до нього ф інансовою санкцією, включено ю до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувал ьник узгодив вимогу, але не сп латив узгоджену суму недоїмк и протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджено ї вимоги, відповідний орган П енсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених випа дках орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду чи господарського суд у з позовом про стягнення нед оїмки.

Позовні вимоги обґрунтова ні та підлягають до задоволе ння.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України, судові витра ти з відповідача не стягують ся.

Керуючись ста ттями 160-163 Кодексу адміністра тивного судочинства Україн и, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Зарічн енського району в інтересах держави в особі Управління П енсійного фонду України в За річненському районі задовол ити

Присудити до стягнення з відповідача - Сільськогосп одарського виробничого кооп еративу “Дібрівський”(с. Ді брівськ, Зарічненського райо ну, Рівненської області, р/р 26005 5141 в РОД “Райффайзен банк Авал ь”, м. Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 00855552) на користь Управління Пен сійного фонду України в Зарі чненськму районі (34000, вул. Л.Укр аїнки, 3, смт. Зарічне, Рівненсь ка область, р/р 256063014373 в Зарічненс ькому відділенні ВАТ “Держав ний ощадний банк України”, МФ О 333368, код ЄДРПОУ 22554940) заборгован ість в сумі 3434,81 грн. (три тися чі чотириста тридцять чотири гривні вісімдесят одна копі йка).

Виконавчий лист видати пі сля набрання, відповідно до с татті 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, п остановою законної сили в по рядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови ск ладено 17.06.2008 року.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя С.М.Шевчук