Постанова

від 26.08.2009 по справі 3-1231/2009

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1231/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського райо нного суду Рівненської облас ті Феха Т.С., розглянувши справ у про адміністративне правоп орушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жи тельки АДРЕСА_1, Рівненськ ої області, працюючої головн им бухгалтером ТзОВ «Рівне-П етроль», раніше до адміністр ативної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1ст. 163-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів справи головний бухгалтер ТзОВ «Рів не-Петроль» ОСОБА_1 допуст ила невиконання законних вим ог посадових осіб органів де ржавної податкової служби, а саме: 15 червня 2009 року посадови ми особами ТзОВ «Рівне-Петро ль» не допущено до проведенн я планової перевірки АЗС № 35, я ка знаходиться за адресою см т. Рокитне, вул. Пролетарська, 25, Рівненської області, включе ної до плану перевірок на чер вень місяць 2009 року.

Під час розгляду справи пре дставник ОСОБА_1 - ОСОБА_ 2 пояснив, що вважає притягн ення ОСОБА_1 до адміністра тивної відповідальності без підставним, оскільки 15 червня 2009 року ОСОБА_1 перебувала у черговій щорічній відпуст ці. Крім того, органом державн ої податкової служби не було завчасно повідомлено ТзОВ « Рівне-Петроль» про проведенн я планової перевірки. Праців ники державної податкової сл ужби повідомили про проведен ня планової перевірки в час п рибуття на АЗС № 25 для проведе ння такої перевірки. Вимоги п рацівників державної податк ової служби щодо проведення планової перевірки без попер еднього повідомлення суб' є кта підприємницької діяльно сті про проведення такої пер евірки, вважає незаконними.

СДПРІ управління податков ого контролю юридичних осіб Сарненської МДПІ Богданец ь В.В. пояснив, що в червні мі сяці 2009 року при прибутті на АЗ С № 25, яка належить ТзОВ «Рівне -Петроль», посадові особи ТзО В «Рівне-Петроль», яким було н адано направлення на проведе ння податкової перевірки, не допустили працівників держа вної податкової інспекції до проведення перевірки, в зв' язку із чим відносно посадов их осіб ТзОВ «Рівне-Петроль» було складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбачено го ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, а саме за неви конання законних вимог посад ових осіб органів державної податкової служби. Оскільки податкова перевірка повинна була проводитися щодо дотри мання порядку використання р еєстраторів розрахункових о перацій, то завчасне надісла ння повідомлень про проведен ня такої перевірки не є обов' язковим.

З' ясувавши обставини спр ави суддя прийшов до наступн ого.

Відповідно до абз. 1 п. 2 Указу Президента України № 817/98 від 23.0 7.1998 р. «Про деякі заходи з перег улювання підприємницької ді яльності» плановою виїзною п еревіркою вважається переві рка фінансово-господарської діяльності суб' єкта підпри ємницької діяльності, яка пе редбачена у плані роботи кон тролюючого органу і проводит ься за місцезнаходженням так ого суб' єкта чи за місцем ро зташування об' єкта власнос ті, стосовно якого проводить ся така планова виїзна перев ірка. Планова виїзна перевір ка проводиться за сукупними показниками фінансово-госпо дарської діяльності суб' єк та підприємницької діяльнос ті за письмовим рішенням кер івника відповідного контрол юючого органу не частіше одн ого разу на календарний рік у межах компетенції відповідн ого контролюючого органу.

Згідно направлення № 92 від 15. 06.2009 року посадовим особам орга ну державної податкової служ би доручено з 15.06.2009 року по 18.06.2009 ро ку провести планову перевірк у ТзОВ «Рівне-Петроль», код ЄД РПОУ 36170996.

Відповідно до абз. З п. 2 Указу Президента України № 817/98 від 23.0 7.1998 р. «Про деякі заходи з дерег улювання підприємницької ді яльності» право на проведенн я планової виїзної перевірки суб' єкта підприємницької д іяльності надається лише у т ому разі, коли йому не пізніше ніж за десять календарних дн ів до дня проведення зазначе ної перевірки надіслано пись мове повідомлення з зазначен ням дати її проведення.

За таких обставин встановл ено, що органом державної под аткової служби повинна була проводитися планова перевір ка ТзОВ «Рівне-Петроль», одна к письмове повідомлення про проведення такої перевірки, не пізніше ніж за десять кале ндарних днів до дня її провед ення, суб' єкту підприємниць кої діяльності надіслано не було.

Вказана обставина під час р озгляду справи була підтверд жена СДПРІ управління податк ового контролю юридичних осі б Сарненської МДГП Богданц ем В.В.

Згідно наказу № 15-ВК/1 ОСОБА _1 надано щорічну відпустку з 11.06.2009 року по 01.07.2009 року.

За таких обставин у діях О СОБА_1 відсутній склад адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпА П.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП п ровадження у справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочате, а розп очате підлягає закриттю у ра зі відсутності події і склад у адміністративного правопо рушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративн е правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП закр ити в зв' язку з відсутністю події і складу адміністрати вного правопорушення.

На постанову може бути пода но апеляцію або внесено прот ест до Апеляційного суду Рів ненської області через Рокит нівський районний суд Рівнен ської області протягом десят и днів з дня винесення постан ови.