Ухвала
від 26.05.2008 по справі 12/15-08(02-2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про

відмову в прийнятті позовної заяви

26

травня 2008 р.                                                                                

Справа № 12/15-08(02-2)

          Суддя господарського суду   ,

розглянувши матеріали

за

позовом: Прокурора

Тульчинського району Вінницької області (23600, Вінницька обл., м. Тульчин,

вул. Гагаріна, 14) в інтересах Білоусівської сільської ради (Вінницька обл.,

Тульчинський р-н, с. Білоусівка)  

до: ПП ОСОБА_1 (Вінницька обл.,

Тульчинський р-н, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) 

про

визнання договору оренди від 22.03.2006р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

До

господарського суду надійшла позовна заява Прокурора Тульчинськогорайону

Вінницької області (23600, Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Гагаріна, 14) в

інтересах Білоусівської сільської ради (Вінницька обл., Тульчинський р-н, с.

Білоусівка) до ПП ОСОБА_1 (Вінницька обл., Тульчинський р-н, АДРЕСА_1,

ідент.код НОМЕР_1) про визнання договору оренди від 22.03.2006р.

недійсним.   

Розглянувши

дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що в прийнятті даної заяви слід

відмовити виходячи з наступного.

Згідно

п. 2 ст.121 Конституції України на прокуратуру України покладається

представництво інтересів держави у суді 

у випадках, визначених законом.

Статтею

36-1 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що представництво

прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від

імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді

інтересів держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у

суді інтересів  держави є наявність

порушень або загрози порушень економічних, політичних  та інших державних інтересів внаслідок

протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у

відносинах між ними або з державою.

Згідно

ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за  позовними заявами: прокурорів та їх

заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.

Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в

позовній заяві  самостійно визначає, в

чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх

захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні

функції у спірних відносинах.

Відповідно

до рішення Конституційного суду України від 08.04.99р. №3-рп/99 у справі за

конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної

прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного

процесуального кодексу  України (справа

про представництво прокуратурою України інтересів держави в  арбітражному суді), прокурори та їх

заступники подають до господарського суду позови саме в інтересах держави, а не

в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування

і форм власності.

Згідно

п.1 резолютивної частини вищевказаного рішення прокурори та їх заступники

подають до господарського суду позови саме в інтересах держави, а не в

інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і

форм власності.

Прокурор

або його заступник самостійно визначає і обгрунтовує в позовній заяві, в чому

полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам держави,

і ця заява, за статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, є

підставою для порушення справи в господарському суді.

Всупереч

викладеному прокурором подано позов не в інтересах держави, а в інтересах

Білоусівської сільської ради та в позовній заяві не визначено в чому полягає

порушення інтересів держави та не обґрунтовано необхідність їх захисту.

Враховуючи

викладене, в прийнятті позовної заяви слід відмовити. 

Керуючись

п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної

заяви  №1005  від 16.05.08 відмовити.

2. Позовну заяву на 1

арк. з матеріалами на14аркушах повернути прокурору.

3.

Копію позовної заяви долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

4.

Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

 

Суддя                                                                    

 

віддрук. прим.:

1 - прокуратурі

Вінницької області

2 - прокуратурі Тульчинського

р-ну

3 - позивачу

4 - відповідачу

5 - в наряд

 

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.05.2008
Оприлюднено12.08.2008
Номер документу1879534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/15-08(02-2)

Ухвала від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні