Рішення

від 10.10.2011 по справі 3180-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2011 Справа №5002-23/3180-2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства «Криме нерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Ки ївський район, м. Сімферополь , АР Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400)

До відповідача Общини Покр ову Пресвятої Богородиці Укр аїнської православної церкв и (смт. Сімеїз, м. Ялта, АР Кр им, 98680; код ЄДРПОУ 24498068)

про стягнення 7562,72 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, п редстав. за довір. № 325-Д від 22.04.2011 р .

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Публічне а кціонерне товариство «Криме нерго» звернулося до господа рського суду Автономної Респ убліки Крим з позовною заяво ю про стягнення з Общини Покр ову Пресвятої Богородиці Укр аїнської православної церкв и грошових коштів у розмірі 756 2,72 грн.

Позовні вимоги мотив овані порушенням відповідач ем п.7.6 Правил користування ел ектричною енергією, що вираж ається у самовільному безобл іковому підключенні електро навантажень портопункту і ка фе, які розташовані на об' єк ті Общини Покрову Пресвятої Богородиці Української прав ославної церкви - будівельн ому майданчику храму по вул. Г орького в смт Сімеїз, м. Ялта, у зв' язку з чим, посадовими ос обами ПАТ «Крименерго» склад ений акт № 107809 про порушення ПП ЕЕ від 12.01.2009 р., на підставі якого комісією позивача 14.01.2010 р. скла дений протокол № 3043 і здійснен ий розрахунок об' єму недооб лікованої спожитої електрое нергії. Вказана сума заборго ваності включена в рахунок № 387/5 від 08.02.2010 р., в результаті несп лати відповідачем якого, поз ивач звернувся до суду за зах истом своїх порушених прав.

Ухвалою ГС АР Крим ві д 27.07.2011 р. позовну заяву прийнят о до розгляду і порушено пров адження у справі.

13.09.2011 р. до суду від Общин и Покрову Пресвятої Богороди ці УПЦ надійшли письмові зап еречення на позовну заяву, зг ідно до яких відповідач прос ить у задоволенні вимог ПАТ « Крименерго» відмовити в повн ому обсязі. Позиція відповід ача ґрунтується на тому, що ак т перевірки від 12.01.2009 р., на якому базуються позовні вимоги, є н еналежним доказом у справі, о скільки він складався у відс утність представника відпов ідача, в ньому не вказаний кон кретний пункт ПКЕЕ, який був п орушений релігійною організ ацією. Разом з тим, розгляд дан ого акту проходив також без у часті представника відповід ача. Останній, крім того, не по годжується з розрахунком сум и боргу.

Представник Публічно го акціонерного товариства « Крименерго» 29.09.2011 р. подав до су ду письмові заперечення на в ідзив Общини Покрову Пресвят ої Богородиці УПЦ, згідно яки х спростовує доводи відповід ача та просить задовольнити позовні вимоги у повному обс язі.

Відповідач явку свог о представника в судове засі дання не забезпечив, про час т а місце слухання справи проі нформований належним чином - рекомендованою кореспонден цією.

З огляду на викладене , враховуючи необхідність на дання додаткових документів , з метою недопущення порушен ня процесуальних прав сторін , повного та всебічного з' яс ування обставин справи, суд в важає за можливе слухання по справі відкласти, повторивш и виклик представників позив ача і відповідача в судове за сідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхі дні для розгляду справи по су ті.

Представник позивача в судове засідання з' явивс я, надав заяву, в якій уточнив, що порушення було виявлено н а будівельному майданчику хр аму, розташованому у смт. Сіме їз, вул. Горького, також позива ч вказав, що перевірка була пр оведена 12.01.2010р., а дата -12.01.2009р. вказ ано помилково. Крім того, пред ставник позивача надав запер ечення та докази порушення в ідповідачем ПКЕЕ, у вигляді с амовільного безоблікового п ідключення, яке було здійсне не відповідачем раніше - 26.03.20 09р. на тому ж об' єкті.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, направив додаткові запер ечення на позов, просить у поз ові відмовити.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавника позивача, суд

Встановив :

12.01.2010р. працівниками Від критого акціонерного товари ства “Крименерго” було прове дено перевірку об' єкту відп овідача - будівельного май данчика храму, який знаходит ься по вул. Горького, в районі будинку 18 в смт. Сімеїз.

За результатами пров еденої перевірки було виявле но порушення Правил користув ання електричної енергією, а саме: самовільне безобліков е підключення електричних на вантажень будівельного майд анчику храму, електроенергія споживається, але не обліков ується та не оплачується, в ре зультаті чого було складено акт №107809 від 12.01.2010р. (помилково бул о зазначено, що акт від 12.01.2009р.)

Акт підписаний трьом а представника позивача.

Комісією по розгляду актів про порушення Правил корист ування електричною енергією було прийняте рішення про пе рерахування об' єму недообл ікованої електричної енергі ї, про що складений протокол в ід 14.01.2010р. №3043 на суму 7562,72грн.

08.02.2010р. відповідачу був виста влений рахунок №387/5, на вищевка зану суму за недообліковану електроенергію.

Суд вважає, що позовні вимог и обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підля гають задоволенню на підстав і наступного.

Пунктом 6.41 Правил кори стування електричною енергі єю, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996р. № 28 (зареєстровано в Міністерстві юстиції Україн и 18.11.2005р. № 1399/11679) встановлено, що у разі виявлення під час кон трольного огляду або техніч ної перевірки уповноважени м представником постачаль ника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або еле ктропередавальної організа ції порушень цих Правил або у мов договору на місці вияв лення порушення у присутнос ті представника споживача о формляється акт порушень.

Акт складається в дво х примірниках, один з яких пе редається або надсилається с поживачеві.

У разі відмови споживача пі дписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому р азі акт вважається дійсним , якщо він підписаний не мен ше ніж трьома уповноважени ми представниками постачаль ника електричної енергії ( електропередавальної орган ізації).

Акт підписаний трьома пред ставниками позивача та напра влений на юридичну адресу ві дповідача з повідомленням пр о дату та місце розгляду акту (а.с.8).

Пунктом 6.40 Правил кори стування електричної енергі єю передбачено, що перерахун ок обсягу електричної енергі ї, який підлягає оплаті, здійс нюється відповідно до Методи ки визначення обсягу та варт ості електричної енергії, не облікованої внаслідок поруш ення споживачами правил кори стування електричною енергі єю, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. N562, зареєстрован ої в Міністерстві юстиції Ук раїни 04.07.2006р. за N782/12656.

Згідно п.6.42 Правил на п ідставі акта порушень уповно важеними представниками пос тачальника електричної енергії (електропередавал ьної організації) під час за сідань комісії з розгляду актів про порушення визнача ються обсяг недоврахованої е лектричної енергії та сума з авданих споживачем збитків .

Комісія з розгляду ак тів порушень створюється пос тачальником електричної ен ергії (електропередавально ю організацією) і має склада тися не менше ніж з трьох у повноважених представників постачальника електричної е нергії.

Споживач має бути по відомлений про час і дату з асідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до при значеного дня засідання і ма є право бути присутнім на зас іданні комісії.

Рішення комісії офор мляється протоколом і набира є чинності з дня вручення пр отоколу споживачу. Разом з п ротоколом споживачу надають ся розрахунок величини варто сті та розрахункові докумен ти для оплати недовраховано ї електричної енергії та/аб о збитків.

Згідно із ст. 275 Господарсько го кодексу України, ст. 26 Закон у України "Про електроенерге тику" споживання електричної енергії можливе лише на підс таві договору з енергопостач альником.

Частиною першою ст. 27 Зак ону України "Про електроенер гетику" визначено, самовільн е підключення до об'єктів еле ктроенергетики і споживання енергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

Відповідно до статі 33 Госпо дарського процесуального ко дексу України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Суд приймає до уваги надани й представником позивача акт перевірки №106017/2561 від 26.03.2009р., яким зафіксоване аналогічне пору шення на тому ж самому об' єк ті. Вартість недооблікованої електроенергії, розраховано ї за цим актом, відповідач опл атив 28.09.2009р., чим фактично визна в факт порушення. Також суд в раховує той факт, що технічні умови по підключенню об' єк ту, де було зафіксоване поруш ення, були отримані відповід ачем вже після проведення пе ревірок.

Таким чином, суд вважа є правомірним нарахування ві дповідачу 7562,72грн. вартості об' єму недооблікованої електри чної енергії, оскільки поруш ення відповідачем Правил під тверджено матеріалами справ и, а розрахунок вартості недо облікованої електроенергії заснований на вищевказаних нормах закону.

На підставі викладеного, по зовні вимоги Публічного акці онерного товариства „Кримен ерго” про стягнення 7562,72 грн. за боргованості є обґрунтовани ми та вищевказана сума недоо блікованої електроенергії п ідлягає стягненню.

Державне мито та витр ати на інформаційно- техніч не забезпечення судового про цесу покладаються на відпові дача згідно ст.49 ГПК України.

В судовому засіданні 10.10.2011р. б ула оголошена тільки вступна та резолютивна частини ріше ння. Повний текст рішення скл адений та підписаний 17.10.2011р.

З огляду на викладене та кер уючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарськ ого процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Общини Пок рову Пресвятої Богородиці Ук раїнської православної церк ви (смт. Сімеїз, м. Ялта, АР К рим, 98680; код ЄДРПОУ 24498068) на корист ь Публічного акціонерного то вариства “Крименерго” (95034, м.Сі мферополь, вул.Київська,74/6, р/р 260323051142 у філії КРУ ВАТ “Ощадбанк ”, МФО 324805, ЗКПО 00131400) 7562,72 грн. заборг ованості.

3. Стягнути з Общини Пок рову Пресвятої Богородиці Ук раїнської православної церк ви (смт. Сімеїз, м. Ялта, АР К рим, 98680; код ЄДРПОУ 24498068) на корист ь Відкритого акціонерного то вариства “Крименерго” (95034, м.Сі мферополь, вул.Київська,74/6, р/р 260073013142 у філії КРУ ВАТ “Ощадбанк ”, МФО 324805, ЗКПО 00131400) 102,00грн. державн ого мита та 236,00грн. витрат за ін формаційно - технічне забез печення судового процесу.

4. Накази видати після н абрання рішенням законної с или.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.