АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа №22ц-629 2006 p

Справа

№22ц-629 2006 p.                                Головуючий у І інстанції

Категорія: 34                                                      Богдан С.І.

Доповідач: Перепелюк Л.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці 16 серпня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних

справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого: Кімстача П.П.

Суддів: Перепелюк Л.М., Половінкіної

Н.Ю.

Секретаря: Брензило В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним

шлюбного контракту та стягнення

моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26

червня 2006 року, -

встановила :

В травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною

заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного контракту від 31 жовтня 2000

року. Посилався на те, що 24 листопада

2000 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений шлюб. З грудня 2000 року сімейні відносини між

ними припинились з вини ОСОБА_2, а в квітні 2001 року відповідачка звернулася в

суд із заявою про розірвання шлюбу

та поділ майна. Вважає, що шлюбний контракт, укладений між ним і відповідачкою

є незаконним, оскільки житловий

будинок, який знаходиться за АДРЕСА_1, до укладення шлюбного контракту перебував у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та його колишньої дружиною ОСОБА_3 та не був

стовідсотковою власністю позивача.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26

червня 2006 року позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного контракту та стягнення моральної шкоди за його заявою залишено без розгляду.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу

Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 26 червня 2006 року скасувати та передати справу на новий

розгляд до суду І інстанції. Вважає, що ухвала суду І інстанції постановлена із

порушенням ст. 309 ч.1 п.1 ЦПК

України. Посилається на те, що суд повинен був з'ясувати дійсні причини поданої

заяви або відмови позивача від позову та повно, всебічно з'ясувати обставини

справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача про зміст

оскаржуваної ухвали, мотиви апеляційної

скарги, сторін, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Ст. 207 ЦПК України передбачає ряд підстав для

постановлення ухвали про залишення

заяви без розгляду, серед яких - подання заяви про залишення заяви без розгляду

позивачем.

26 червня 2006 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав

до суду заяву, в якій просив позовну заяву його

довірителя до ОСОБА_2 про визнання шлюбного контракту недійсним залишити без розгляду, тому суд І

інстанції обгрунтовано задовольнив її.

Твердження апеляційної скарги про те, що суд зобов'язаний

був з'ясувати дійсні причини

подання такої заяви, не ґрунтуються на нормах процесуального права, оскільки

ст. 207 ЦПК України взагалі не передбачає будь - яких умов для

задоволення заяви про залишення позову без

розгляду.

Безпідставним є також посилання апелянта на порушення

судом вимог ст. 309 ч.1, п.1 ЦПК

України, оскільки зазначена норма стосується підстав для скасування чи зміни

рішення суду, а судом по даній справі постановлена ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду постановлена з додержанням норм процесуального права, підстав

для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 312 ЦПК України,

колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26

червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,

але може бути оскаржена в касаційному

порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Дата ухвалення рішення 16.08.2006
Оприлюднено 20.08.2007

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 22ц-6292006р.

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону