Рішення

від 26.06.2006 по справі 18/3260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/3260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" червня 2006 р.Справа № 18/3260

За позовом  Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Білогірського району електричних мереж, смт. Білогір'я

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліське", с. Йосипівці Білогірського району

про стягнення  1849,37 грн.

                                                                             Суддя                Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача:  Пахальчук В. М. - за довіреністю №2259 від 03.01.2006 р.

Відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач  в позові просить стягнути з відповідача на його користь 1849,37 грн. заборгованості. В даному судовому засіданні повноважний представник позивача подав клопотання про зменшення позовних вимог, та просить стягнути з відповідача 188,24 грн., з яких  119,33 грн. заборгованості за договором на постачання електричної енергії №177 від 23.11.2005 р.; 48,11 грн. пені, 17,37 грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 3,43 грн.

Оскільки подане клопотання не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, останнє судом приймається.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судові засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не поінформував. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

23.11.2005 року між сторонами укладено договір № 177 на постачання електричної  енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.

У відповідності до п. 1.1 зазначеного договору, енергопостачальна компанія зобов'язувалася постачати електричну енергію згідно обсягів і за умовами передбачених договором, а споживач - своєчасно сплачувати за використану електроенергію.

За умовами договору (п. 4.3) відповідач несе відповідальність за несвоєчасне виконання своїх договірних зобов'язань у вигляді нарахування пені, індексу інфляції, 3% річних.

Взяті на себе зобов'язання позивач виконав, що підтверджується рядом рахунків - фактур на відпуск електроенергії, які наявні в матеріалах справи.

Відповідач своїх зобов'язань по договору, щодо оплати  вартості  спожитої електроенергії   належним чином не виконав.

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за використану електроенергію в сумі  119,33 грн., що підтверджується розрахунками позивача.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 17,37 грн. та 3% річних від простроченої суми, що становить 3,43 грн. та підтверджується розрахунками позивача.

Нарахування пені передбачено умовами договору (п. 4.3.1) та Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, а тому вимоги щодо її стягнення в сумі 48,11 грн. обґрунтовані.

На день прийняття рішення по справі, в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості  за використану електричну енергію в розмірі 188,24 грн., з яких  119,33 грн. заборгованості за договором; 48,11 грн. пені, 17,37 грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 3,43 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -                                

                                             вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Білогірського району електричних мереж, смт. Білогір'я  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліське", с. Йосипівці Білогірського району  про стягнення 188,24 грн. заборгованості за електроенергію  задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліське", с. Йосипівці Білогірського району (код 04540408) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Білогірського району електричних мереж, смт. Білогір'я, вул. Миру, 4 (код 22764749) – 119,33 грн. (сто дев'ятнадцять грн. 33 коп.) заборгованості, 48,11 грн.  (сорок вісім грн. 11коп.) пені, 17,37 грн. (сімнадцять грн. 37 коп.) інфляційних нарахувань, 3,43 грн. (три грн. 43 коп.) –3% річних, державне мито в сумі 102 грн. (сто дві гривні.) та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.     

  Видати наказ.

                    Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники:

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу.