Господарський суд львівської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,
м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.10.06
Справа№ 1/501-26/153
За позовом:
Акціонерного комерційного банку „Східно-Європейський банк”, м. Київ
До відповідача:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець
Про:
стягнення 3 198 347, 66 грн.
За зустрічним позовом: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець
До відповідача: Акціонерного
комерційного банку „Східно-Європейський банк”, м. Київ
Про:
зобов'язання до виконання обов'язків за кредитним
договором
Суддя Ю.Б.Деркач
В судове засідання з'явились
Від позивача: ОСОБА_2-
представник
Від відповідача: ОСОБА_3,
ОСОБА_4- представники
Розглядається справа за позовом
Акціонерного комерційного банку „Східно-Європейський банк”, м. Київ до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець про стягнення 3 198
347, 66 грн. за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Трускавець до Акціонерного комерційного банку „Східно-Європейський банк”, м.
Київ про зобов'язання до виконання обов'язків за кредитним договором.
19.09.06 р. в судовому засіданні
оголошено перерву до 03.10.2006 р.
Представник позивача в продовжене
судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача після
оголошеної перерви в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив
з підстав, викладених у відзиві. Крім цього, представником відповідача подано
уточнення до зустрічної позовної заяви відповідно до якої останній просить суд
зобов'язати відповідача виконувати умови кредитного договору НОМЕР_1 щодо строку
надання кредиту, зазначеного в п. 1.1 кредитного договору та зобов'язати
відповідача дати згоду на передачу предметів іпотеки відповідно до п. 1.2
Іпотечних договорів від 28.12.2005 р., в наступну іпотеку.
Враховуючи наведене, з метою
повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті, у зв'язку з
необхідністю з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1.
Розгляд справи відкладено на : 31.10.06
о 15:20
2.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб. № 309.
3. Позивачу -уточнення
позовних вимог стосовно терміну „сумнівні відсотки”, повністю виконати вимоги
попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважного представника в судове
засідання.
4. Відповідачу -
виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання.
В разі невиконання вимог ухвали суду
згідно п 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні
санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст.75 ГПК України, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Суддя
Деркач Ю.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 188096 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Деркач Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні