Ухвала

від 25.10.2011 по справі 16/87/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"25" жовтня 2011 р. Справа № 1 6/87/2011/5003

за позовом: МКП "Адмініс тративно-технічний центр", м.В інниця

до: КП "Вінницяоблводока нал", м.Вінниця

про стягнення 4 209,49 грн. заборг ованості згідно договору під ряду

Головуючий суддя Нешик О .С.

Секретар судового засідан ня Снігур О.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довір еність б/н від 01.02.11 року),

відповідача: ОСОБА_2 (дов іреність №1/1489 від 08.08.11 року),

відповідача: ОСОБА_3. (дов іреність № 1/1515 від 29.08.11 року)

В С Т А Н О В И В :

МКП "Адміністративно- технічний центр" звернулось до господарського суду Вінни цької області з позовом до КП "Вінницяоблводоканал" про ст ягнення 4209,49 грн. заборгованост і, що утворилась внаслідок не належного виконання останні м умов укладеної між сторона ми угоди про виконання аварі йних робіт на території м.Він ниці №4/261 від 03.08.2009 року.

Ухвалою суду від 05 серпня 2011 р оку порушено провадження у д аній справі та призначено її до розгляду на 22 серпня 2011 року .

В зв'язку з необхідністю вит ребування у сторін додаткови х документів ухвалою суду ві д 22.08.2011 року розгляд справи відк ладено на 18.10.2011 року.

18.10.2011 року в судовому засідан ні, згідно поданого клопотан ня сторін від 18.10.2011 року, оголош ено перерву до 25.10.2011 року з мето ю надання можливості сторона м укласти мирову угоду.

На визначену судом дату з'яв ились представники сторін.

Під час слухання справи, 25.10.201 1 року, представники сторін зв ернулись до суду з клопотанн ям про затвердження мирової угоди б/н від 25.10.2011 року, за умова ми якої: "...міське комунальне п ідприємство «Адміністратив но-технічний центр»в подальш ому "Кредитор", в особі начальн ика Козака В.Є., який діє на під ставі статуту та КП «Вінниця облводоканал»в подальшому "Б оржник" в особі начальника Си ска В.М., який діє на підставі с татуту, уклали мирову угоду п ро наступне:

1. Сторони шляхом провед ення бухгалтерської звірки р озрахунків констатують, що "Б оржник" має борг перед "Кредит ором" в сумі 3581 грн. 46 коп. (три тис ячі п'ятсот вісімдесят одна г ривня 46 коп., в тому числі ПДВ) - о сновного боргу, 224,68 грн. (двісті двадцять чотири гривні 68 коп ійок) - індекс інфляції, 65 грн. 35 к оп. (шістдесят п'ять гривень 35 к опійок) - три відсотки річних.

2. Сторони домовились, що Бор жник вищевказану суму боргу сплачує Кредитору до кінця 2011 року.

3. Сторони домовились, що Бор жник сплачує Кредитору понес ені ним витрати на правову до помогу в розмірі 421, 00 (чотирист а двадцять одна грн., 00 коп.); 102,00 г рн. (сто дві гривні, 00 коп.) держа вного мита та 236,00 (двісті тридц ять шість грн., 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Сплата боргу може бути з дійснена достроково.

При несплаті вчасно частин и боргу протягом першого міс яця з дня підписання даної ми рової угоди, Кредитор має пра во на стягнення всієї суми бо ргу з урахуванням всіх понес ених витрат до настання стро ку, передбаченого цією миров ою угодою.

Ця угода складена в 3 х примі рниках , що мають однакову юри дичну силу.

Кредитор

Міське комунальне підприє мство

"Адміністративно-технічни й центр"

Юридична адреса:

вул. Соборна, 59, м. Вінниця

поштовий індекс 21050,

р/р 26008000260742 ПАТ Укрсоцбанк

МФО 300023, код ЄДРПОУ 36548381

тел. (0432) 59-52-43

В.Є. Козак (підпис )

Боржник

КП "Вінницяоблводоканал"

Юридична адреса:

вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022

Код ЄДРПОУ 0339012

р/р 26005279624011 ВФ КБ "Приватбанк"

м. Вінниця, МФО 302689

тел. 67-02-62

В.М. Сиско (підпис)"

Представники сторін у судовому засіданні погодили сь на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенн ям мирової угоди.

Ознайомившись з текстом ми рової угоди, судом встановле но, що мирова угода від 25.10.2011 рок у підписана повноважними пре дставниками сторін та скріпл ена печатками.

Разом з цим, суд звертає ува гу, що у пункті 3.9.6. роз'яснення В ищого арбітражного суду "Про деякі питання практики заст осування Господарського про цесуального кодексу України " №02-5/289 від 18.09.1997 року (в редакції ві д 19.07.2010 року) наголошено: "Господ арський суд не затверджує ми рову угоду, якщо вона не відпо відає закону, або за своїм змі стом вона є такою, що не може б ути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така уг ода остаточно не вирішує спо ру чи може призвести до виник нення нового спору. Мирова уг ода не може вирішувати питан ня про права і обов'язки сторі н, які можуть виникнути у майб утньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юриди чних чи фізичних осіб, які не б еруть участі у справі або, хоч а й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. У кладення мирової угоди немож ливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо вре гульовано законом і не можут ь змінюватись волевиявлення м сторін".

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що пункт 1 мирової угоди сторін підлягає затвер дженню частково, а саме в част ині: "Сторони шляхом проведен ня бухгалтерської звірки роз рахунків констатують, що "Бор жник" має борг перед "Кредитор ом" в сумі 3581 грн. 46 коп. (три тисяч і п'ятсот вісімдесят одна гри вня 46 коп., в тому числі ПДВ) - осн овного боргу".

Не підлягає затвердженню п .1 мирової угоди в частині "224,68 гр н. - індекс інфляції та 65,35 грн. -3% р ічних", оскільки суперечить з акону, а саме вимогам ч.2 ст.625 ЦК України "Відповідальність з а порушення грошового зобов' язання", відповідно до якої бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Враховуючи положення вище зазначеної статті, індекс ін фляції та 3 % річних можуть нар аховуватись на суму боргу, то ді як позивачем, виходячи з по зовної заяви, 224,68 грн. - індекс ін фляції та 65,35 грн. - 3% річних нара ховано на неустойку.

П.2 мирової угоди від 25.10.2011 року підлягає затвердженню, оскі льки судом встановлено, що ві н стосується лише прав і обов 'язків сторін щодо предмету п озову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюв аних законом інтересів.

Розглянувши п. 3 мирової уго ди, суд дійшов висновку, що він підлягає затвердженню частк ово, а саме в частині сплати бо ржником кредитору 102,00 грн. (сто дві гривні, 00 коп.) державного м ита та 236,00 (двісті тридцять шіс ть грн., 00 коп.) - витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

При цьому, судом не вирішує ться питання розподілу між с торонами судових витрат, оск ільки в мировій угоді сторон и узгодили вказаний розподіл , що не суперечить чинному зак онодавству.

Не підлягає затвердженню ч астина п.3 мирової угоди "Сторо ни домовились, що Боржник спл ачує Кредитору понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 421,00 (чотириста двадця ть одна грн., 00 коп.)", оскільки в м атеріалах справи відсутні бу дь-які письмові докази понес ення позивачем витрат на пра вову допомогу.

Відповідно до ст. 32 ГПК Украї ни доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у виз наченому законом порядку вст ановлює наявність чи відсутн ість обставин, на яких ґрунту ються вимоги і заперечення с торін, а також інші обставини , які мають значення для прави льного вирішення господарсь кого спору.

Ст. 33 встановлено, що кожна ст орона повинна довести ті обс тавини, на які вона посилаєть ся як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подають ся сторонами та іншими учасн иками судового процесу.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об'єкт ивному розгляді в судовому п роцесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном. Ніякі докази не мають д ля господарського суду зазда легідь встановленої сили. Ви знання однією стороною факти чних даних і обставин, якими і нша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для г осподарського суду не є обов 'язковим (ст. 43 ГПК України).

З урахуванням викладеного , мирова угода від 25.10.2011 року під лягає частковому затверджен ню судом, а провадження у спра ві №16/87/2011/5003 припиненню на підста ві п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, кер уючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87, 1 15 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову уго ду від 25 жовтня 2011 року по справ і №16/87/2011/5003 наступного змісту:

"М И Р О В А У Г О Д А

25 жовтня 2011 року м. Вінниця

Міське комунальне підп риємство «Адміністративно-т ехнічний центр»в подальшому „Кредитор", в особі начальник а Козака В.Є., який діє на підст аві статуту та КП «Вінницяоб лводоканал»в подальшому "Бор жник" в особі начальника Сиск а В.М., який діє на підставі ста туту, уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони шляхом проведе ння бухгалтерської звірки ро зрахунків констатують, що "Бо ржник" має борг перед "Кредито ром" в сумі 3581 грн. 46 коп. (три тися чі п'ятсот вісімдесят одна гр ивня 46 коп., в тому числі ПДВ) - ос новного боргу.

2. Сторони домовились, що Бор жник вищевказану суму боргу сплачує Кредитору до кінця 2011 року.

3. Сторони домовились, що Бор жник сплачує Кредитору понес ені ним витрати на сплату 102,00 г рн. (сто дві гривні, 00 коп.) держа вного мита та 236,00 (двісті тридц ять шість грн., 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Сплата боргу може бути зд ійснена достроково.

При несплаті вчасно части ни боргу протягом першого мі сяця з дня підписання даної м ирової угоди, Кредитор має пр аво на стягнення всієї суми б оргу з урахуванням всіх поне сених витрат до настання стр оку, передбаченого цією миро вою угодою.

Ця угода складена в 3 х примі рниках , що мають однакову юри дичну силу.

Кредитор

Міське комунальне підприє мство

"Адміністративно-технічни й центр"

Юридична адреса:

вул. Соборна, 59, м. Вінниця

поштовий індекс 21050,

р/р 26008000260742 ПАТ Укрсоцбанк

МФО 300023, код ЄДРПОУ 36548381

тел. (0432) 59-52-43

В.Є. Козак (підпис )

Боржник

КП "Вінницяоблводоканал"

Юридична адреса:

вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022

Код ЄДРПОУ 0339012

р/р 26005279624011 ВФ КБ "Приватбанк"

м. Вінниця, МФО 302689

тел. 67-02-62

В.М. Сиско (підпис)"

Провадження у справі №16/87 /2011/5003 припинити.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 25.10.2011 року і може б ути пред' явлена до виконанн я протягом одного року.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - МКП "Адміністрат ивно-технічний центр" (21000 м.Він ниця, вул.Соборна, 59, кімн. 523);

3 - відповідачу - КП "Вінницяоб лводоканал" (21022 м.Вінниця, вул.К иївська, 173)