Ухвала

від 11.10.2011 по справі 5004/1793/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/1793/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1793/11

за позовом  Державного підприємства  "Лопатинський спиртовий завод", смт. Лопатин Радехівського району Львівської області  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю  "Горохів - насіння",  смт. Мар'янівка Горохівського району    

про стягнення 320,00 грн.   

                                                                                Суддя              Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне підприємство "Лопатинський спиртовий завод" -  звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Горохів - насіння", в якому просить стягнути з відповідача 320,00 грн. основного боргу за відпущену згідно договору №14 БР купівлі-продажу зернову барду.

Ухвалою суду від 12.09.2011р. розгляд справи призначено на 11.10.2011р. на 10 год. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4574400035130).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поясненні  від 11.10.2011р. зазначив, що відповідачем борг в сумі 320,00 грн. сплачено, що підтверджується банківською випискою по рахунку (проведена банком 14.09.2011р.) №26003709030913 від 06.09.2011р. Просить стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

02.01.2010р. між Державним підприємством "Лопатинський спиртовий завод" та  Товариством з обмеженою відповідальністю  "Горохів - насіння" було укладено Договір №14 БР купівлі-продажу зернової барди.

Відповідно п. 1.1  даного договору позивач зобов'язався продати, а відповідач купити на умовах даного договору барду зернову (товар) в кількості 1 500 тон.

Згідно з п. 2.1 даного договору оплату за товар відповідач зобов'язався здійснювати за кожну отриману партію товару, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання відповідачем у позивача кожної окремої партії товару за накладними або забірною відомістю.

Позивач свої зобов'язання виконав, відвантажив відповідачу товар - 80 тон зернової барди по ціні 4,00 грн. за тону на загальну суму 320,00 грн., що підтверджується довіреністю №5 від 12.01.2010р., накладною №23.

Однак відповідач свої зобов'язання своєчасно не виконав. Заборгованість згідно розрахунку позивача становила 320,00 грн.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 ст.526 Цивільного кодексу України, та  ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору та закону, дії  відповідача свідчать про те, що він  відмовився від взятих на себе зобов'язань.

Як встановлено судом, після подачі позову відповідач погасив борг в сумі 320,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку №26003709030913 від 06.09.2011р., оплата проведена банком 14.09.2011р.

Тому провадження по справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

          На підставі викладеного , керуючись п. 1-1ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити  у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Горохів - насіння", смт. Мар'янівка Горохівського району (р/р 26009133976 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код 32328420) на користь Державного підприємства  "Лопатинський спиртовий завод", смт. Лопатин Радехівського району Львівської області, вул. Заводська, 11 (р/р 26003709030913, в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Радехів, МФО 380805, код 00374686) - 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Суддя                                                    С. В. Бондарєв