Рішення

від 17.10.2011 по справі 5004/1907/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р.

               Справа № 5004/1907/11

за позовом дочірньої компанії «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України», м.Луцьк  

до відповідача: житлово-комунального підприємства №6, м.Луцьк    

про стягнення 12974 грн. 96 коп.

                                                                                                                                        Суддя   Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 –фахівець відділу по роботі з борговими зобов’язаннями Волинської філії ДК «Газ України»(дов. №114/10 від 23.12.2010р.)

від відповідача: не з’явились

Суть спору: дочірня компанія «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України»звернулась до господарського суду з позовом про стягнення на користь останньої з житлово-комунального підприємства №6 12974,96 грн., в тому числі 9231,87 грн. заборгованості по оплаті поставленого у відповідності до укладеного між сторонами договору №11-1105-8 від 29.09.2008р. у період з 01.12.2008р. по 31.03.2009р. природного газу, а також 1035,55 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті спожитого природного газу,  2109,07 грн. інфляційних втрат та 598,47 –трьох процентів річних нарахованих згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження               у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник Волинської філії дочірньої компанії «Газ України»пред’явлені позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити їх в повному об’ємі поклавши при цьому на відповідача обов’язок відшкодування позивачу понесених останнім у зв’язку з поданням позову до суду витрат.

Відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 29.09.2011р. не було представлено суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентного представника в судове засідання житлово-комунальне підприємство №6 не направило, хоча про день, час та місце розгляду справи в суді повідомлялось належним чином (зазначена ухвала направлялась на юридичну адресу відповідача: м.Луцьк, вул.Островського, 10а, рекомендованою кореспонденцією та була повернута до суду без вручення адресату з підстав "за зазначеною адресою не проживає" –конверт з відміткою поштового відділення зв’язку а.с. 33).

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку", а саме п. 99 даної Постанови, визначено, що рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані поштові листи з позначкою "Судова повістка", вручаються адресату, а в разі його відсутності –повнолітньому члену сім’ї. У разі відсутності адресата, або повнолітніх членів його сім’ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення. Таким чином, примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв’язку з позначкою "за закінченням терміну зберігання", з урахуванням конкретних обставин справи, може вважатися належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

При цьому судом також було взято до уваги, що у відповідності до долученого до матеріалів справи (а.с. 37-39) Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.10.2011р. №11290007 житлово-комунальне підприємство №6 з ідентифікаційним кодом 30473473 зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради 24.06.1999р. за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул. Островського, 10а, на даний час стан юридичної особи зареєстрований, статус відомостей про юридичну особу підтверджений.

Водночас згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву  і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, проте не направив в судове засідання свого представника, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні з приводу розгляду справи за відсутності представника житлово-комунального підприємства №6 не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2008 року між дочірньою компанією «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України», м. Луцьк та житлово-комунальним підприємство №6, м. Луцьк було укладено договір поставки природного газу за №11-1105-8. 30 жовтня 2008 року між тими ж сторонами було підписано додаткову угоду №1 та №2 від 30 січня 2009 року до зазначеного договору.

Згідно умов вказаного договору дочірньою компанією «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України»було взято на себе зобов’язання щодо передачі у власність житлово-комунальному підприємству №6 природного газу, а останнім, відповідно, зобов’язання щодо прийняття природного газу та його відповідної оплати.

Відповідно до п. 6.1 договору №11-1105-8 від 29.09.2008р. оплата за природній газ проводиться Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п’ять) банківських днів до початку місяця поставки. Оплата здійснюється Покупцем шляхом перерахування на рахунок Постачальника 100% вартості обсягів газу, запланованих для поставки, протягом двох банківських днів. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

На виконання умов вказаного договору передача природного газу дочірньою компанією «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України»житлово-комунальному підприємству №6 та його отримання підприємством-відповідачем здійснювались впродовж періоду з 01.12.2008р. по 31.03.2009р.

У відповідності до представлених господарському суду документів відповідачу у визначений період було поставлено, а останнім отримано та спожито природного газу загальною вартістю 12231,86 грн., в тому числі, в грудні 2008 року газу вартістю 3096,13 грн., в січні 2009 року газу вартістю 4388,18 грн., в лютому 2009 року газу вартістю 2303,34 грн., в березні 2009 року газу вартістю 2251,93 грн. Окрім цього в квітні місяці 2009 року позивачем згідно листа Державної податкової адміністрації України №12238/7/15-0917 від 11.06.2009 року «Про збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ»було здійснено дорахування вартості природного газу на суму 192,28 грн., що становить 12% цільової надбавки з січня по грудень місяць 2009 року.

Загальна кількість поставленого відповідачу природного газу та його вартість підтверджені долученими до матеріалів справи документами, зокрема, підписаними між споживачем природного газу  (житлово-комунальним підприємство №6) та постачальником газу (дочірньою компанією «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України») технічними актами про обсяги природного газу від 30.01.2009р., 27.02.2009р., 31.03.2009р. (а.с. 21-22).

Житлово-комунальне підприємство №6 взяті на себе згідно угоди №11-1105-8 від 29.09.2008р. з додатковими угодами №1 від 30.10.2008р. та №2 від 30.01.2009р. зобов’язання, зокрема, в частині проведення з позивачем повних розрахунків по оплаті поставленого останнім природного газу (у строки, порядку та розмірах, визначених договором) не виконало.

У зв’язку з викладеним у відповідача виникла заборгованість, котра на момент подання позову                до суду та на час розгляду справи в суді склала 9231,87 грн., що становить загальну вартість поставленого у період з грудня 2008 року по березень місяць 2009 року природного газу 12231,86 грн. за мінусом здійснених оплат 2999,99 грн. (докази оплати – платіжні доручення №46 від 02 березня 2009 року на суму 1 000,00 грн. та №110 від 27 березня 2009 року на суму 2 000,00 грн. - а.с. 41-42)

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом,                   але таких, що йому не суперечать.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між останніми договір поставки природного газу з додатковими угодами предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Згідно з положеннями ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно                      до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов’язання. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору, постачання позивачем відповідачу природного газу, отримання останнього і його споживання житлово-комунальним підприємством №6 та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, господарський суд прийшов до висновку про підставність пред’явленого дочірньою компанією «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України» до відповідача позову в частині стягнення заборгованості в сумі 9231,87 грн.

Сума заборгованості повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у встановленому порядку не була спростована чи заперечена відповідачем.

Крім того, відповідачу у відповідності до п.п. 7.1, 7.2 договору №11-1105-8 від 29.09.2008р., ст.ст. 230, 231 Господарського кодексу України та ст.ст. 549, 550 Цивільного кодексу України за прострочку здійснення належних розрахунків по оплаті спожитого природного газу було нараховано пеню, котра у відповідності до представлених господарському суду розрахунків склала 1035,55 грн. (за період прострочки платежів з 10.01.2009р. по 07.10.2009р.)

Розглянувши позовні вимоги щодо стягнення суми пені суд вважає, що останні підставні, штрафні санкції нараховані у відповідності та з дотриманням вимог чинного законодавства, положень укладеного між сторонами договору, фактичних обставин справи і підлягають до задоволення у визначеному позивачем розмірі.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з представленими господарському суду розрахунками, відповідачу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України було нараховано 2109,07 грн. суми інфляційних за період з 01.01.2009р. по 30.04.2011р., а також 598,47 грн. трьох процентів річних за період з 10.01.2009р. по 17.05.2011р.

Розглянувши позовні вимоги щодо стягнення втрат, пов’язаних з інфляцією, та трьох процентів річних суд вважає, що останні підставні, нараховані у відповідності до положень чинного законодавства та підлягають до задоволення в повному об’ємі.

У відповідності до п.п. 1, 2, 4 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/492 від 28.07.1994р. „Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб” із змінами і доповненнями, внесеними роз’ясненнями Вищого арбітражного суду України від 17.01.1996р. №02-5/15, від 18.11.1997р. №02-5/445, від 24.04.1999р. №02-5/195, роз’ясненням президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002р. №04-5/609, коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

В даному випадку в процесі розгляду господарської справи судом було встановлено та взято до уваги  те, що на здійснення повноважень сторони (в даному випадку позивача) у справі від імені юридичної особи –Волинська філія ДК «Газ України»була уповноважена належним чином, що підтверджується довіреністю від 01.02.2011р. №36/10 та Положенням про філію від 02.04.2009р. (а.с. 24-30).

Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов’язані з розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), понесені позивачем, слід відшкодувати останньому в повному об’ємі за рахунок житлово-комунального підприємства №6 згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144, 173, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з житлово-комунального підприємства №6 (м. Луцьк, вул. Островського, 10а,                                    код ЄДРПОУ 30473473) на користь дочірньої компанії «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України» (м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, код ЄДРПОУ 23253092) 9231,87 грн. основної заборгованості,  1035,55 грн. пені, 2109,07 грн. інфляційних втрат та 598,47 трьох процентів річних, а всього 12974,96 грн., 129,74 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

           Суддя                                                    В. А. Войціховський

Повний текст рішення

складено та підписано

17.10.11