Ухвала

від 26.10.2011 по справі 5004/1961/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1961/11

Господарський суд Волинсь кої області, розглянувши мат еріали по справі

за позовом Приватного а кціонерного товариства "Готе ль Україна", м.Луцьк

до Публічного акціонер ного товариства "УкрСиббанк" , м.Харків

про визнання недійсним договору поруки

Суддя Гончар М. М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБ А_1 (довіреність від 11.01.2011р.)

Відповідно до ст. 20 Госпо дарського процесуального ко дексу України роз' яснено пр аво відводу судді. Відводу су дді не заявлено. На підставі с т. 22 ГПК України роз' яснено п роцесуальні права та обов' я зки сторін.

Клопотання про з дійснення технічної фіксаці ї судового процесу від предс тавника відповідача не посту пало.

Суть спору: прив атне акціонерне товариство « Готель Україна»м.Луцьк зверн улось з позовом до публічног о акціонерного товариства «У крСиббанк», м.Харків про визн ання недійним договору порук и від 23.05.2007р.№11/07 посилаючись на т е, що у голови правління Сайчу к Ю.Б. були відсутні повноваже ння на підписання поруки. З врахуванням вимог пп. 22. 23 . 26 пункту 9.3.7; пункту 9.3.8; пп.4, 16, 17, 18 пун кту 9.3.27; пп.4, 7, 11 пункту 9.3.29 розділу 9 Статуту товариства, який зат верджений рішенням загальни х зборів (протокол №14 від 27.04.2006р.) та зареєстрований 08.08.2006р. держа вним реєстратором виконавчо го комітету Луцької міської ради Волинської області Граб ко А.В. (номер запису 11981050004000824), для укладення правочину необхід но було:

- рішення Правління (як е оформлене протоколом зборі в Правління) про укладення до говору поруки та про затверд ження проекту такого Договор у;

- рішення Спостережно ї ради про затвердження прое кту договору поруки та про уп овноваження Голови правлінн я на його підписання;

- довіреність, якою упо вноважено Голову правління н а підписання договору поруки , що видана Правлінням та затв ерджена Спостережною радою.

Всупереч визначеному Ста туту порядку та визначеній к омпетенції Голови правління , Договір поруки №11/07 від 23.05.2007р. ук ладений з перевищенням повно важень та без відповідної до віреності.

Через канцелярію суду представником відповід ача подано лист, в якому остан ній не визнає позов в повному обсязі. Просить суд зобов' я зати позивача надіслати копі ї доданих документів до позо вної заяви, оскільки на адрес у відповідача позивачем була надіслана тільки позовна за ява без додатків до неї.

Через канцелярію суд у ПрАТ «Готель Україна»подан о клопотання про перенесення розгляду справи у зв' язку і з перебуванням директора тов ариства на лікарняному та пе ребуванням представника (юри сконсульта) у відрядженні, у з в' язку із судовим засідання м у Вищому адміністративному суді.

Договір поруки №11/07 від 23.05.2007р. укладений в забезпеченн я кредитного договору від 23.05.20 07 року №11153962000, укладеного між акц іонерним комерційним іннова ційним банком «Укрсиббанк», правонаступником, якого є Пу блічне акціонерне товариств о «Укрсиббанк»та ТзОВ «Волин ьінвестбуд».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Г ПК України треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, можуть вст упити у справу на стороні поз ивача або відповідача до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

В зв' язку з цим необхідно залучити до участі в справі т ретю особу, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Волиньінвестбу д»: м.Луцьк, вул. Карбишева, 1 (ко д ЄДРПОУ 34396581)

Відповідно до п.п. 1, 2 г осподарський суд відкладає р озгляд справи, у зв' язку із н ез'явленням в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо данням витребуваних доказів .

Враховуючи непода ння відповідачем письмових п ояснень по суті позовних вим ог у зв' язку із ненадсиланн ям позивачем документів до п озовної заяви на адресу відп овідача, суд вважає за доціль не задовольнити клопотання п озивача та перенести розгляд справи.

Господарський суд, ке руючись п.п. 1,2, ст.77, ч.1ст.27, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.2011р. на 11:00 год.

2.Залучити ТзОВ «Вол иньінвестбуд»третью особою яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача.

3. Зобов' язати позив ача надіслати на поштову адр есу відповідача (43025, м.Луцьк, ву л. Б.Хмельницького, 10) та третій особі (43023, м.Луцьк, вул..Карбишев а, 1) копію позовної заяви, копі ї документів долучених до по зовної заяви, підтвердження висилки надати в підтверджен ня суду.

4. Відповідачу нада ти кредитний договір, письмо ві пояснення по суті позовни х вимог, довідку з ЄДРПОУ.

5. Третій особі подати письмові пояснення по суті п озовних вимог.

6. Явку сторін в судо ве засідання визнати обов' я зковою.

Суддя М. М. Гончар