Ухвала

від 20.10.2011 по справі 32/5005/12233/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.11р. Справа № 32/5005/12233/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Шляхпостач", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "РУБІКО Н-ТРЕЙДІНГ", м. Дніпропетровсь к

про стягнення 18 200, 25 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 . - дов. вих.№5 від 05.10.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2 . - дов.№05/10/11 від 05.10.11р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Шляхпостач»(позива ч) звернувся з позовом до ТОВ « РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ» ( ві дповідач ) про стягнення 18 200, 2 5 грн. заборгованості ( з яких: 16 037, 20 грн. - основна заборгов аність; 1 732, 02 грн. - інфляційних втрат та 431, 03 грн. - 3% річних) за договором субпідряду №0807 від 07.08.09р. Позовні вимоги обґру нтовані невиконанням відпо відачем своїх обов' язків у відповідності з умовами дого вору в частині здійснення св оєчасної та повної оплати ва ртості виконаних робіт.

ТОВ «РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ»про ти задоволення позовних вимо г заперечує посилаючись (пом іж-іншим) на сплату ним 14.10.11р. ( пі сля порушення провадження у справі ) основної заборгован ості за договором субпідряду №0807 від 07.08.09р.в розмірі 16 037, 20 грн. На підтвердження цієї обстав ини представником відповіда ча під час судового засіданн я 20.10.11 р. було надано копії платі жних доручень № 8487 та № 8448 від 14.10.11 р. ( а.с.104-105 )

Під час судового засідання 20.10.11 р. від повноважного позива ча надійшла заява про відмов у від позовних вимог в частин и стягнення з відповідача 1 732 , 02 грн. - інфляційних втрат та 431, 03 грн. - 3% річних ( у зв' язку з погашенням відповідачем п ісля порушення провадження у справі заборгованості ).

Відповідно до приписів ст.78 ГПК України : відмова позивач а від позову … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долу чається до справи. До прийнят тя відмови позивача від позо ву …господарський суд роз'яс нює сторонам наслідки відпов ідної процесуальної дії, пер евіряє, чи є повноваження на в чинення такої дії у представ ника позивача . Про прийняття відмови позивача від позову …господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припи няє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд , роз' ясн ивши представникам сторін на слідки такої процесуальної д ії , вважає за необхідне припи нити провадження по справі в частині стягнення 16 037, 20 грн. о сновного боргу на підставі п .11 ч.1 ст.80 ГПК України - у зв' яз ку з відсутністю предмету сп ору (оскільки відповідачем п ісля порушення провадження у справі було погашену основу заборгованість з договором субпідряду №0807 від 07.08.09р. в розмі рі 16 037, 20 грн.); та прийняти відмов у позивача від позову в части ни позовних вимог про стягне ння 1 732, 02 грн. - інфляційних втр ат та 431, 03 грн. - 3% річних .

З урахуванням вищезазнач еного, керуючись вимогами ст . ст. 49, 78, 80 , 86 ГПК України, господа рський суд, -

УХВАЛИB:

1. Припинити провадженн я у справі в частині стягненн я з відповідача на користь по зивача 16 037, 20 грн. заборгованос ті за договором субпідряду № 0807 від 07.08.09р.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовни х вимог про стягнення з відпо відача 1 732, 02 грн. - інфляційни х втрат та 431, 03 грн. - 3% річних ; припинити провадження у спр аві в цій частині.

3.Стягнути з відповід ача - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ»( 49000, м. Дні пропетровськ, вул. Дзержинсь кого, буд.19/21, приміщення 2; код Є ДРПОУ 20273272) на користь позивача - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Шлях постач»(5 0002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтов а, буд. 5, кв.19; код ЄДРПОУ 32693474): 160, 37 гр н. - витрат на сплату держмита та 236,00 грн. - витрат на сплату ін формаційно-технічного забез печення судового процесу.

Видати відповідний нака з.

Суддя О.Ю.Васильєв