Ухвала
від 19.09.2011 по справі 38/75-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.09.11 р. № 38/75-63

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Лейби М.О.

розглянув матеріали справ и за позовом: Комунального пі дприємства “Керуюча компані я Калінінського району м.Дон ецька” м.Донецьк

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 м.Д онецьк

про розірвання договору ор енди нежитлового приміщення №2/76 від 08.12.2008р.; зобов' язання ус унути погіршення об' єкта ор енди та повернення приміщенн я у належному стані; стягненн я основного боргу у розмірі 339 32,21грн., пені у розмірі 915,40грн., 3% річних у розмірі 183,08грн., інфляційні у розмірі 1065 ,28грн.

До господарського суду Дон ецької області надійшла позо вна заява №02-38/8703 від 15.09.2011р. Комун ального підприємства “Керую ча компанія Калінінського ра йону м.Донецька” м.Донецьк до відповідача, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.Доне цьк про розірвання договору оренди нежитлового приміщен ня №2/76 від 08.12.2008р.; зобов' язання усунути погіршення об' єкта оренди та повернення приміщ ення у належному стані; стягн ення основного боргу у розмі рі 33932,21грн., пені у розмірі 915,40грн ., 3% річних у розмірі 183,08грн., інфл яційні у розмірі 1065,28грн.

Розглянувши матеріали поз овної заяви вих.№08/626 від 04.05.2011р. К омунального підприємства “К еруюча компанія Калінінсько го району м.Донецька” м.Донец ьк, які надійшли до суду 15.09.2011р., с удом встановлено наступне.

Позовна заява підписана д иректором КП “Керуюча компан ія Калінінського району м.До нецька” Л.І.Міцук.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України п озовна заява подається до го сподарського суду в письмові й формі і підписується повно важною посадовою особою пози вача або його представником, прокурором чи його заступни ком, громадянином - суб' єк том підприємницької діяльно сті або його представником.

Частиною 3 статті 57 ГПК Укра їни передбачено, що до позовн ої заяви, підписаної предста вником позивача, додається д овіреність чи інший документ , що підтверджує повноваженн я представника позивача.

У статті 28 ГПК України зазн ачається, що справи юридични х осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у м ежах повноважень, наданих їм законодавством та установчи ми документами, через свого п редставника. Керівники підпр иємств та організацій, інші о соби, повноваження яких визн ачені законодавством або уст ановчими документами, подают ь господарському суду докуме нти, що посвідчують їх посадо ве становище. Представниками юридичних осіб можуть бути т акож інші особи, повноваженн я яких підтверджуються довір еністю від імені підприємств а, організації. Довіреність в идається за підписом керівни ка або іншої уповноваженої н им особи та посвідчується пе чаткою підприємства, організ ації.

Як вбачається з огляду над аних суду документів, до позо вної заяви Комунального підп риємства “Керуюча компанія К алінінського району м.Донець ка” м.Донецьк не доданий док умент, який підтверджує, що ос оба, яка підписала позовну за яву є директором КП “Керуюч а компанія Калінінського рай ону м.Донецька” та має повнов аження на його підписання ві д імені підприємства.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява пови нна бути повернена без розгл яду на підставі п. 1 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущенног о порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 54, п. 1 ст.63 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Комунальн ого підприємства “Керуюча ко мпанія Калінінського району м.Донецька” м.Донецьк до Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 м.Донецьк про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №2/76 від 08.12.2008р.; зобов ' язання усунути погіршення об' єкта оренди та повернен ня приміщення у належному ст ані; стягнення основного бор гу у розмірі 33932,21грн., пені у роз мірі 915,40грн., 3% річних у розмірі 183,08грн., інфляційні у розмірі 1065 ,28грн. і додані до неї документ и без розгляду.

Додаток: позовна заяв а від №08/626 від 04.05.2011р з додатком, в тому числі: оригінали платіж них доручень №879 від 05.05.2011р, №980 ві д 24.05.2011р., №878 від 05.05.2011р.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено04.11.2011
Номер документу18823487
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/75-63

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні