ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.09.11 р. № 37/77-63
Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али
за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Бебі Маркет”, м. Донецьк
до Відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Х ерсон
про: зобов' язання звільни ти займане приміщення №1, 2, 3, 4 на першому поверсі житлового б удинку літ. А-5, загальною площ ею 141,5 кв.м., яке розташоване за а дресою: АДРЕСА_1; стягненн я неустойки за несвоєчасне п овернення орендованого прим іщення в розмірі 40000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Бебі Марк ет”, м. Донецьк (далі - Позива ч) звернувся до господарсько го суду Донецької області з п озовом до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, м. Херсон (д алі - Відповідач) про зобов' язання звільнити займане при міщення №1, 2, 3, 4 на першому повер сі житлового будинку літ. А-5, з агальною площею 141,5 кв.м., яке ро зташоване за адресою: АДРЕС А_1; стягнення неустойки за н есвоєчасне повернення оренд ованого приміщення в розмірі 40000,00грн.
При поданні позову Позивач ем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Гос подарського процесуального кодексу України.
У відповідності до вимог п .2 ч.1 ст.57 Господарського процес уального кодексу України, до позовної заяви додаються до кументи, які підтверджують в ідправлення сторонам копій п озовної заяви і доданих до не ї документів. Позивачем не на дано належних доказів відпра вки копії позову з додатками на адресу Відповідача, оскіл ьки з квитанції про сплату пе вної поштової послуги №2463 з ві дправки невизначеної коресп онденції, не вбачається, що са ме направлено відповідачу, т оді як ч. 1 ст. 56 цього Кодексу ви магає надсилання відповідач еві позову з додатками листо м з описом вкладеного, якого н адано не було.
За таких обставин позовна з аява та додані до неї докумен ти підлягає поверненню без р озгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 6 3 Господарського процесуальн ого кодексу України.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 63, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Повернути позовну заяву То вариства з обмеженою відпові дальністю „Бебі Маркет”, м. До нецьк до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Херсон пр о зобов' язання звільнити за ймане приміщення №1, 2, 3, 4 на перш ому поверсі житлового будинк у літ. А-5, загальною площею 141,5 кв .м., яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1; стягнення неуст ойки за несвоєчасне повернен ня орендованого приміщення в розмірі 40000,00грн., із доданими до кументами згідно переліку бе з розгляду.
2. Роз' яснити Позивачу, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення допущених пору шень.
3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом 5 днів з дн я її винесення.
Суддя Попков Д.О .
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18823583 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні