Ухвала

від 13.09.2011 по справі 37/80-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/80-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         13.09.11 р.                                                                                             № 37/80-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтобудівельне управління – 17”, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтопромбуд”, м. Донецьк

про: зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтопромбуд” скласти та підписати акт про списання матеріальних цінностей з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтопромбуд”, а саме акт про списання з балансу будівельної опалубки типа „Буд майстер”, яка була предметом договору №15-09 від 03.09.2009р. та була передана за актом прийому-передачі від 09.09.2009р., з моменту коли дана опалубка пройшла 100 технологічних обертів; визнання договору №15-09 від 03.09.2009р. недійсним та застосувати до нього наслідки недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахтобудівельне управління – 17”, м. Донецьк (далі – Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтопромбуд”, м. Донецьк (далі – Відповідач) про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтопромбуд” скласти та підписати акт про списання матеріальних цінностей з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтопромбуд”, а саме акт про списання з балансу будівельної опалубки типа „Буд майстер”, яка була предметом договору №15-09 від 03.09.2009р. та була передана за актом прийому-передачі від 09.09.2009р., з моменту коли дана опалубка пройшла 100 технологічних обертів; визнання договору №15-09 від 03.09.2009р. недійсним та застосувати до нього наслідки недійсності правочину.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених  розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Такий порядок та розмір визначається положеннями Декрету КМУ „Про державне мито”, норми якого визначають ставки державного мита як для майнових, так і немайнових вимог.

Як вбачається із позову, Позивачем заявлено вимоги: немайнова – про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтопромбуд” скласти та підписати акт і визнати недійсним договір та майнова – про застосування реституції. Виходячи із змісту п.п. а) і б) п.2 ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито”, п. 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15 та п.4.5. Роз'яснення ВАСУ „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України” одночасне висування цих вимог зумовлює необхідність сплати державного мита за кожною із вимог. Між тим, із наданої квитанції № 21 від 23.08.2011р. вбачається здійснення платежу з державного мита за ставками, що відповідають заявленим вимогам немайнового характеру.

Отже, Позивачем не надано доказів сплати державного мита за всіма заявленими вимогами, у зв'язку із чим позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтобудівельне управління – 17”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтопромбуд”, м. Донецьк про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтопромбуд” скласти та підписати акт про списання матеріальних цінностей з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтопромбуд”, а саме акт про списання з балансу будівельної опалубки типа „Буд майстер”, яка була предметом договору №15-09 від 03.09.2009р. та була передана за актом прийому-передачі від 09.09.2009р., з моменту коли дана опалубка пройшла 100 технологічних обертів; визнання договору №15-09 від 03.09.2009р. недійсним та застосувати до нього наслідки недійсності правочину, із доданими документами згідно переліку без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >