Ухвала

від 13.09.2011 по справі 33/145б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/145б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

13.09.11 р.                                                                                                  Справа № 33/145б                     

за заявою кредитора (заявника) Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції  м.Макіївки (правонаступник- Макіївська об'єднана державна податкова інспекція)

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Советське АТП 11472” м.Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Філіпенко С.О.

Суддя    С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.08.02р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Советське АТП 11472” м.Макіївка.

Ухвалою господарського суду від 23.01.03р. введена процедура санації ВАТ “Советське АТП 11472”, керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Земський С.В.

Ухвалою суду від 14.07.03р. затверджений план санації боржника.

Постановою суду від 05.04.04р. ВАТ “Советське АТП 11472” м.Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 05.04.05р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Земський С.В.

Ухвалою суду від 04.08.05р. припинені повноваження ліквідатора Земського С.В., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Сідєльніков В.М., строк ліквідаційної процедури встановлений до 04.02.06р.

Ухвалою суду від 19.10.06р. припинені повноваження ліквідатора Сідєльнікова  В.М., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Сівяков В.В., строк ліквідаційної процедур встановлений до 19.04.07р.

Ухвалами суду від 08.10.07р., від 07.11.07р., від 20.12.07р. та від 09.07.08р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 07.11.07р., до 07.12.07р., до 07.06.08р. та до 07.12.08р.

Ухвалою суду від 20.10.09р. припинені повноваження ліквідатора Сівякова В.В., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Філіпенко С.О., строк ліквідаційної процедури встановлений до 20.03.2010р.

Ухвалами суду від 19.04.10р., від 18.10.10р., від 23.12.10р. та від 18.07.11р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 20.09.10р., до 20.12.10р., до 20.03.11р. та до 20.09.11р.

До господарського суду Донецької області 16.08.11 надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка №5193 від 08.07.11р.  про заміну найменування кредитора по справі №33/145Б з Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка.

Розглянувши надане клопотання та матеріали справи судом встановлено наступне:

02.12.02р. ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Макіївські електричні мережі в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернулося до господарського суду із заявою про визнання кредитором по справі на суму  862,23грн.

Ухвалою господарського суду від 19.12.02р. визнані вимоги кредиторів ВАТ „Советське АТП 11472”, в тому числі визнані вимоги ВАТ „Донецькобленерго” в особі Макіївських електричних мереж в сумі основного боргу 862,23грн.

При цьому при друкуванні ухвали суду від 19.12.02р. в п.2 абзацу 1 була допущена описка в найменуванні вказаного кредитора, а саме: замість „ВАТ „Донецькобленерго” в особі Макіївських електричних мереж у сумі основного боргу 862,23грн.” було надруковано „ВАТ „Донбасобленерго” в особі Макіївських електричних мереж у сумі основного боргу 862,23грн.”

Вказана описка підлягає виправленню.

Як вбачається з клопотання кредитора від 08.07.11р. Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, що підтверджується наданими суду документами, а саме: Статутом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ „Донецькобленерго”, довідкою з ЄДРПОУ стосовно ПАТ „Донецькобленерго”.

Згідно ст.25 ГПК України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За результатами розгляду наданого клопотання суд визнає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

                                                            У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 19.12.02р. по справі №33/145Б про визнання вимог кредиторів ВАТ „Советське АТП 11472”.

Пункт 2 абзацу 1 ухвали господарського суду від 19.12.02р. по справі №33/145Б слід читати:

„ВАТ „Донецькобленерго” в особі Макіївських електричних мереж у сумі основного боргу 862,23грн.”

Замінити кредитора по справі №33/145Б – Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі Макіївських електричних мереж на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка.

Ліквідатору у зв'язку із заміною кредитора по справі внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

Суддя                                                               Тарапата С.С.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >