Ухвала

від 15.09.2011 по справі 22/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.09.11 р. Справа № 22/75

Господарський суд Донець кої області у складі судді Мо рщагіної Н.С.

при секретарі Гречух В.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні господарс ького суду справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю "Тов арний двір "Українська торгі вельна

спілка", м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Ен ергомашспецсталь" м. Крамато рськ

про стягнення 120 331,78грн.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача: не з' явив ся;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю "Товар ний двір "Українська торгіве льна спілка", м. Київ, звернувс я до господарського суду Дон ецької області з позовом до в ідповідача, Відкритого акціо нерного товариства "Енергома шспецсталь" м. Краматорськ, пр о стягнення 120331,78 грн.

15.09.2011 р. представником відпов ідача через канцелярію суду надане клопотання про зупине ння провадження у справі № 22/75 д о вирішення іншої пов' язано ю з нею справи № 6/230пд про визна ння договору недійсним, що ро зглядається господарським с удом Донецької області.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 ГП К України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляд у даної справи до вирішення п ов'язаної з нею іншої справи, щ о розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значенн я для даної справи.

Розглянувши надане відпов ідачем клопотання, суд дійшо в висновку, що справи № 22/75 та № 6/230пд пов' язані між собою, зок рема, предметом розгляду дан ої справи № 22/75 є вимоги Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Товарний двір” Українс ька торгівельна спілка”, м. Ки їв про стягнення з Відкритог о акціонерного товариства „Е нергомашспецсталь”, м. Крама торськ заборгованості за до говором поставки № 15/1004 від 03.07.2010 р ., недійсність якого є предмет ом розгляду у справі № 6/230пд, що розглядається господарськи м судом Донецької області.

За змістом ст. 216 ЦК України н едійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім ти х, що пов'язані з його недійсні стю.

Правовою підставою виникн ення взаємних прав та обов' язків у справі №22/75 є саме дого вір поставки № 15/1004 від 03.07.2010 р., вир ішення питання щодо недійсно сті такого правочину тягне в ідповідні правові наслідки в изначені ст. 216 ЦК України.

Втім, в даному випадку, госп одарський суд не має можливо сті розглянути дану справу д о вирішення пов' язаної з не ю іншої справи № 6/230пд, що розгл ядається господарським судо м Донецької області через об меженість предмету заявлени х позовних вимог у справі № 22/751 . Між тим, останні можуть суттє во вплинути на результат роз гляду даної справи.

Відтак, вирішення справи №6/ 230пд може суттєво вплинути на вирішення справи №22/75, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до в ирішення пов' язаної з нею с прави № 6/230пд.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №22/75 за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Товарний двір "Україн ська торгівельна спілка", м. Ки їв, звернувся до господарськ ого суду Донецької області з позовом до відповідача, Відк ритого акціонерного товарис тва "Енергомашспецсталь" м. Кр аматорськ, про стягнення 120331,78 г рн.

Зобов' язати сторін повідомити суд про результа ти розгляду справи № 6/230пд.

Суддя Морщагіна Н.С.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >