Ухвала
від 26.09.2011 по справі 38/86-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/86-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         26.09.11 р.                                                                                             № 38/86-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді    Лейби М.О.

розглянув матеріали справи за  позовом: Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м.Донецьк

до відповідача: Донецької обласної організації Комуністичної партії України

за участю третьої особи Регіонального фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк

про стягнення заборгованості за надані послуги відповідно з договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №3797/2009 від 10.07.2009р. у розмірі 11069,21грн, інфляційних у розмірі 461,44грн, пені у розмірі 329,02грн. та 3% річних у розмірі 58,26грн.

           

До господарського суду Донецької області надійшла позовна  заява №02-38/8946 від 22.09.2011р. Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м.Донецьк  до відповідача, Донецької обласної організації Комуністичної партії України

за участю третьої особи Регіонального фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги відповідно з договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №3797/2009 від 10.07.2009р. у розмірі 11069,21грн, інфляційних у розмірі 461,44грн, пені у розмірі 329,02грн. та 3% річних у розмірі 58,26грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви  № 01-1/218-юр від 07.09.2011р. Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м.Донецьк, які надійшли до суду 22.09.2011р., судом встановлено наступне.

  Позовна заява підписана  директором Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії  А.А.Ільченко.

  Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

  Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

  У статті 28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

  Як вбачається з огляду наданих суду документів, до позовної заяви Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії  не доданий документ, який підтверджує, що особа, яка підписала позовну заяву є директором Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії та  має повноваження на його підписання від імені підприємства.

        

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

  Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 54, п. 1 ст.63  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м.Донецьк  до Донецької обласної організації Комуністичної партії України  за участю третьої особи Регіонального фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги відповідно з договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №3797/2009 від 10.07.2009р. у розмірі 11069,21грн, інфляційних у розмірі 461,44грн, пені у розмірі 329,02грн. та 3% річних у розмірі 58,26грн. і додані до неї документи без розгляду.

         Додаток:  позовна заява від №01-1/218-юр  від 07.09.2011р з додатком, в тому числі: оригінали платіжних доручень №296, 295 від 14.09.2011р., 2 описи вкладення та фіскальні чеки, конверт.

          

           

Суддя                                                               Лейба М.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено03.11.2011
Номер документу18826172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/86-63

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні