Постанова

від 14.10.2011 по справі 3-1442-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1442-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011 Суддя Уманського міськрайонного с уду Черкаської області Корма н О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманської ОДП І Черкаської області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни на України, керівника ПП «Р.ІК », зареєстрованого в АДРЕСА _1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці працівникам и Уманської ОДПІ ПП «Р.ІК»(м.Ум ань, вул.Леваневського, 44) вста новлена несвоєчасність спла ти самостійно визначеного гр ошового зобов' язання по дек ларації з ПДВ за квітень 2011 рок у в сумі 809, 14 грн., при граничному терміні сплати 30 травня 2011 рок у фактично сплачено 15.07.2011 року, про що зазначено в акті докум ентальної невиїзної перевір ки від 25 серпня 2011 року №708/1520-35940436, чи м порушено абзац 1 п.57.1 статті 57 т а п.203.2 статті 203 Податкового код ексу України. Порушення допу щено керівником ПП ОСОБА_1

Справи про адміністративн і правопорушення, передбачен і ч.1 ст.163-2 КУпАП у відповідност і до ст.221 КУпАП розглядаються судами.

ОСОБА_1 у судове засідання не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлени й належним чином. Справа розг лянута за відсутності ОСОБ А_1, так як від нього не надій шло заяв про розгляд справи у його присутності чи відклад ення розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріал и справи, встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджена і в йог о діях наявний склад адмініс тративного правопорушення, п ередбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Зокрема вина підтверджуєт ься такими документами: дани ми протоколу про адміністрат ивне правопорушення серії КН №237172 від 25 серпня 2011 року, в якому порушник власноручно зазнач ив, що порушення допущено у зв ' язку з відсутністю коштів на рахунку по причині неспла ти замовників; даними акту №708 /1520-35940436 від 25 серпня 2011 року про рез ультати проведення документ альної невиїзної перевірки с воєчасності сплати самостій но визначеного грошового зоб ов' язання за квітень 2011 року ПП «Р.ІК».

Враховуючи обставини спра ви, суддя вважає за можливе на класти стягнення у вигляді ш трафу в його мінімальному ро змірі, передбаченому ч.1 ст.163-2 К УпАП.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, с уддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, громадянина Україн и, керівника ПП «Р.ІК», зареєст рованого в АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в ро змірі 85 грн.

Постанова судді про наклад ення адміністративного стяг нення може бути оскаржена до апеляційного суду Черкасько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.

Суддя: О.В . Корман