Ухвала

від 27.09.2011 по справі 20/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.09.11 р. Спра ва № 20/282

Господарський суд Д онецької області у складі го ловуючого судді Лейби М.О., су дді Сич Ю.В., судді Курило Г.Є.

При секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Головного фін ансового управління Донецьк ої обласної державної адміні страції, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Бізнесбудінвест”, м.Донец ьк

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача - Донецька обласна рада, м.Донецьк

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача - Комунальне підпри ємство по обслуговуванню адм іністративних будинків, м.До нецьк

про витребування нерухомо го майна

за участю

представників сторін:

від прокурора: не з' явився

від позивача: не з' явився

від відповідача: ОСОБА_1 .- за дов.№б/н від 01.03.2011р.

від третьої особи, 1: не з' яв ився

від третьої особи, 2: ОСОБА _2 - за дов.№б/н від 20.04.2011р.

Позивач, Головне фінансов е управління Донецької облас ної державної адміністрації , м.Донецьк, звернувся до госпо дарського суду з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Бізнесбудінвес т”, м.Донецьк про витребуванн я нерухомого майна.

Ухвалою господарського су ду від 31.12.2009р. клопотання Головн ого фінансового управління Д онецької обласної державної адміністрації про вжиття за ходів забезпечення позову, в икладене у заяві від 30.12.09 року № 05-07/2300 задоволено; вжиті заходи щодо забезпечення позову Гол овного фінансового управлін ня Донецької обласної держав ної адміністрації до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Бізнесбудінвест”, у на ступній формі: заборонено то вариству з обмеженою відпові дальністю “Бізнесбудінвест ” вчиняти будь-які дії щодо ві дчуження належного йому майн а, у тому числі - нерухомого м айна за адресою місто Донець к, вулиця Солов' яненка 115.

Ухвалою господарського су ду від 21.01.2010р. до участі у справі були залучені треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача - Донецька об ласна рада, м.Донецьк та Комун альне підприємство по обслуг овуванню адміністративних б удинків, м.Донецьк.

Розпорядженням в.о.голови г осподарського суду Донецько ї області від 21.04.2011р. у зв' язку із відрядженням судді Донця О.Є. справу №20/38 передано на роз гляд колегії суддів: головую чий суддя Лейба М.О., суддя Мал ьцев М.Ю., суддя Величко Н.В.

Ухвалою господарського су ду від 26.05.2011р. провадження у спр аві №20/282 було зупинено до розгл яду справи №22/297.

06.07.2011р. на адресу суду від ві дповідача надійшло клопотан ня вих. №04/07/11/1 від 04.07.2011р., в якому о станній просить суд поновити провадження у справі №20/282, у зв ' язку з тим, що Постановою Ве рховного суду України від 30.05.20 11р. заяву Головного фінансов ого управління Донецької обл асної державної адміністрац ії про перегляд постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 16.02.2011р. залишено без за доволення.

06.07.2011р. від відповідача на адр есу суду надійшло клопотання №04/07/11/2 від 04.07.2011р., в якому останні й просить суд скасувати забе зпечення позову у справі №20/282.

Клопотання судом розгляну те та залучене до матеріалів справи.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 18.07.2011р . провадження по справі понов лено, розгляд справи призна чено на 30.08.2011р. о 13-30год., явка стор ін визначена обов' язковою.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 18.07.2011р. у зв' язку із завантаженістю судді Величк о Н.В. змінено склад судової ко легії по справі №20/282: замінено суддю Величко Н.В. на суддю Сич Ю.В.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 30.08.2011р . відкладено розгляд справи на 27.09.2011р. о 13-30год., явка сторін ви значена обов' язковою.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 30.08.2011р. у зв' язку із відпусткою судді Мальцева М .Ю. змінено склад судової коле гії по справі №20/282: замінено су ддю Мальцев М.Ю. на суддю Кури ло Г.Є.

Позивач у судові засідання 30.08.2011р. та 27.09.2011р. не з' явився, вим оги ухвали суду не виконав, жо дних пояснень суду не надав, п ро дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК Укр аїни, Господарський суд зали шає позов без розгляду, якщо п озивач без поважних причин н е подав витребувані господар ським судом матеріали, необх ідні для вирішення спору, або представник позивача не з'яв ився на виклик у засідання го сподарського суду і його нез 'явлення перешкоджає вирішен ню спору.

Оскільки позивач без поваж них причин не з' явився в суд ове засідання, суд вважає за н еобхідне залишити позовну за яву без розгляду.

Судові витрати покладають ся на позивача.

Керуючись ст.49, п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду поз овну заяву Головного фінансо вого управління Донецької об ласної державної адміністра ції, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнесбудінвест”, м.Донець к про витребування нерухомог о майна.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду, позивач має прав о звернутись до господарсько го суду в загальному порядку .

Головуючий суддя Ле йба М.О.

Суддя Сич Ю.В .

Суддя Курило Г .Є.

< Текст >