Ухвала

від 28.09.2011 по справі 45/208б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.09.11 р. С права № 45/208б

Розглянувши матеріали з а заявою кредитора (заявника ) Управління Пенсійного Фонд у України в Петровському рай оні м.Донецька, м.Донецьк (ЄДРП ОУ 21956056)

до боржника Акціонерного т овариства закритого типу „Мо стобуд-7”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 0344985 8)

арбітражний керуючий Несв іт Л.П.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів:

Від боржника:

В засіданні брали участь:

Арбітражний керуючий

Ухвалою від 05.10.2010р. за заявою У правління Пенсійного Фонду У країни в Петровському районі м.Донецька, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21956056) господарським судом Доне цької області порушена справ а про банкрутство Акціонерно го товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк (ЄДРПО У 03449858), внаслідок фінансової не спроможності.

Одночасно даною ухвалою вв едена процедура розпоряджен ня майном на 6 місяців до 05.04.2011р. т а розпорядником майна призна чений арбітражний керуючий Н есвіт Л.П.

Ухвалою за результатами по переднього засідання затвер джений реєстр вимог кредитор ів, а також встановлені дата п роведення перших загальних з борів кредиторів та дата зас ідання суду з розгляду питан ня щодо введення подальшої п роцедури.

Одночасно даною ухвалою зо бов' язано розпорядника май на подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської дія льності боржника із своєю пр опозицією щодо можливостей в ідновлення платоспроможнос ті.

Розгляд справи відкладавс я.

Постановою господарського суду Донецької області від 22. 02.2011р. боржник визнаний банкрут ом, відкрита ліквідаційна пр оцедура та ліквідатором приз начений арбітражний керуючи й Несвіт Л.П.

26.09.2011р. господарським судом о тримана скарга гр. ОСОБА_1 . б/н від 23.09.2011р. на дії ліквідатор а Акціонерного товариства за критого типу „Мостобуд-7”, м.До нецьк (ЄДРПОУ 03449858) арбітражног о керуючого Несвіт Л.П.

Господарський суд вважає с каргу гр. ОСОБА_1. б/н від 23.09.20 11р. на дії ліквідатора Акціоне рного товариства закритого т ипу „Мостобуд-7”, м.Донецьк (ЄД РПОУ 03449858) такою, що не підлягає розгляду та такою, що підляга є поверненню заявнику, врахо вуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни.

За приписом ст.4-1 Господарсь кого процесуального кодексу України господарські суди р озглядають справи про банкру тство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

За приписом ст.33 Господарсь кого процесуального кодексу України кожна сторона повин на довести обставини, на які в она посилається в обґрунтува ння своїх вимог або заперече нь.

З урахуванням вимог ст.43 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом.

Стаття 1 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” визначає, що с торонами у справі про банкр утство є кредитори (представ ник комітету кредиторів), бор жник (банкрут); учасниками про вадження у справі про банкру тство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна , керуючий санацією, ліквідат ор), власник майна (орган, упов новажений управляти майном) боржника, а також у випадках, п ередбачених цим Законом, інш і особи, які беруть участь у пр овадженні у справі про банкр утство, Фонд державного майн а України, державний орган з п итань банкрутства, представн ик органу місцевого самовряд ування, представник працівни ків боржника, уповноважена о соба акціонерів або учасникі в товариств з обмеженою чи до датковою відповідальністю.

При цьому, уповноважена осо ба акціонерів, учасників тов ариства з обмеженою чи додат ковою відповідальністю - осо ба, уповноважена загальними зборами акціонерів або учасн иків товариства з обмеженою чи додатковою відповідальні стю, що володіють більш як пол овиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчог о голосу.

Отримана господарським су дом скарга б/н від 23.09.2011р. підпис ана гр. ОСОБА_1., який імену є себе представником акціоне рів Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м .Донецьк (ЄДРПОУ 03449858).

При дослідженні доданих до скарги документів судом вст ановлено, що в підтвердження повноважень представника ак ціонерів гр. ОСОБА_1. надан ий протокол загальних зборів акціонерів Акціонерного тов ариства закритого типу „Мост обуд-7”, м.Донецьк б/н від 29.08.2011р.

В вищезазначеному протоко лі загальних зборів акціонер ів містяться підписи присутн іх власників акцій, однак від сутні підписи головуючого та секретаря загальних зборів.

Крім цього, протокол загаль них зборів акціонерів Акціон ерного товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк б /н від 29.08.2011р. не відповідає вимо гам Закону України „Про акці онерні товариства”, тому не м оже бути належним доказом пі дтвердження повноважень осо би, яка підписала подану скар гу.

Отже, до даної скарги не дод ані докази в підтвердження п овноважень особи, яка підпис ала подану скаргу.

Одночасно гр. ОСОБА_1 не звертався до суду з клопотан ням про залучення учасником провадження по справі як пре дставник акціонерів.

Таким чином, у господарсько го суду відсутні підстави дл я розгляду скарги ОСОБА_1. б/н від 23.09.2011р. та вирішення пита ння щодо призначення її до ро згляду.

У зв' язку з вищевикладени ми обставинами, господарськи й суд вважає за необхідне пов ернути скаргу ОСОБА_1. б/н в ід 23.09.2011р. без розгляду разом з д оданими до неї документами.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.1, п.1 ст.5 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст.ст.4-1,4-3,33,43, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті скар ги гр. ОСОБА_1. б/н від 23.09.2011р. н а дії ліквідатора Акціонерно го товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк (ЄДРПО У 03449858) арбітражного керуючого Несвіт Л.П.

Скаргу гр. ОСОБА_1. б/н від 23.09.2011р. з доданими документами повернути заявнику.

Додаток: скарга та додані до неї документи на 8 аркушах.

Суддя Плотніцьки й Б.Д.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >