Рішення

від 28.09.2011 по справі 7/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/202

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

28.09.11 р.                                                                                 Справа № 7/202                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання О.В. Чеботарьовій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Донмашобладнання” м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд – Оил” м. Донецьк

Предмет спору:  стягнення заборгованості у сумі 1 528, 00 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:                            

Приватне акціонерне товариство „Донмашобладнання” м. Донецьк звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд – Оил” м. Донецьк  про стягнення заборгованості у сумі 1 528, 00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди №17/10-09-1 від 17.09.2009р.; акта прийому-передачі від 17.09.2009р.; акт прийому об'єкту орендодавцем в односторонньому порядку від 10.06.2011р.; претензію №18/39-01-25 від 10.06.2011р.; поштові квитанції №2572 від 10.06.2011р., №2571 від 10.06.2011р.

У судових засіданнях позивач вимоги підтримав.

За клопотанням позивача, процесуальний строк розгляду спору продовжувався в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, вимоги ухвал суду не виконав, хоча про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином.

Згідно витягу з ЄДРПОУ №676443, Товариство з обмеженою відповідальністю „Трейд – Оил” зареєстровано за адресою: 83030, м.Донецьк, вул.Майська, 145-а.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку відповідача та той факт, що строк розгляду спору минає, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір оренди №17/10-09-1 від 17.09.2009р. (далі по тексту Договір).

Строк дії Договору встановлено до 31.12.2011р. (п.7.1 Договору).

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1.1 Договору, орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування частину нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: 83030, м.Донецьк, вул.Майська, 145-а.

Порядок передачі та повернення об'єкту оренди, орендна плата та порядок розрахунків узгоджені сторонами у р.2-3 Договору.

Так пунктом 3.2 Договору визначено, що орендна плата сплачується за кожний місяць в безготівковій формі на банківський рахунок орендодавця до 17 числа місяця, що передує розрахунковому.

Розмір орендної плати за весь об'єкт оренди в цілому складає 402, 00 грн., з розрахунку 30,00 грн. за 1м2 з урахуванням ПДВ за кожний місяць оренди (п.3.1 Договору).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

У виконання умов Договору, 17.09.2009р. позивач передав відповідачу об'єкт оренди, що підтверджено двостороннім актом прийому-передачі від 17.09.2009р. до Договору.

Згідно матеріалів справи, відповідач протягом березня – червня 2011р. користувався орендованим приміщенням, і іншого відповідачем не доведено. Разом з цим, в порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання за договором оренди стосовно внесення орендної плати належним чином не виконав, вартість орендної плати сплатив лише частково у сумі 80,00 грн.

Протягом дії Договору, позивач, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по сплаті вартості орендної плати, звертався до ТОВ „Трейд Оил” з претензією №18/39-01-25 від 10.06.2011р., що підтверджено наявними у справі поштовими квитанціями №2571 від 10.06.2011р., №2572 від 10.06.2011р.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань по орендній платі протягом березня – червня 2011р. у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 1 528, 00 грн., яка підтверджена матеріалами справи і іншого відповідачем не доведено.

Таким чином борг в сумі 1 528, 00 грн. підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 67, 193, 283 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Донмашобладнання” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд – Оил” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 1 528, 00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд – Оил” (місцезнаходження згідно витягу ЄДРПОУ: 83030, м.Донецьк, вул.Майська, 145-а, ЄДРПОУ 36617418; п/р 2600211173980 в АБ „Український бізнес банк”, МФО 334969) на користь Приватного акціонерного товариства „Донмашобладнання” (83086, м.Донецьк, пр.Павших комунарів, 7, ЄДРПОУ 01881623, п/р 26006301590188 в Філі „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьку”, МФО 334301) – заборгованість у сумі 1 528, 00 грн., державне мито у сумі 102, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00  грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 28.09.2011р.

Суддя                                                               Сгара Е.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >