ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.09.11 р. № 21/78-63
Позивач: фізична особа-під приємець ОСОБА_1 м. Харків
до відповідача: Приватног о підприємства “Транс Кінг” м. Донецьк.
про стягнення 33 914,08 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позо вом про стягнення з приватно го підприємства “Транс Кінг” 33 914,08 грн., у тому числі:
- 33 008,20 грн. заборгованост і з врахуванням індексу інфл яції;
- 905,88 грн. три відсотки рі чних.
Позовна заява підлягає пов ерненню без розгляду, оскіль ки позивачем не подано доказ ів сплати державного мита у в становленому розмірі.
Відповідно до ст.57 Господар ського процесуального кодек су України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують, зокрема, с плату державного мита у вста новлених порядку і розмірі т а витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки д ержавного мита встановлюють ся в таких розмірах:
а) із заяв майнового характе ру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковувани х мінімумів доходів громад ян і не більше 1500 неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян;
б) із позовних заяв немай нового характеру, в тому чис лі із заяв про визнання недій сними повністю або частково актів ненормативного харак теру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрут ство, а також із заяв кредито рів, які звертаються з майн овими вимогами до боржника п ісля оголошення порушення сп рави про банкрутство - 5 неопо датковуваних мінімумів дох одів громадян.
До позовної заяви додана кв итанція № 6148298 від 19.08.2011р. про спла ту державного мита у розмірі 102,00 грн., у той час позивач мав с платити 339,14 грн. (недоплачено 237, 14грн.).
Зважаючи на викладене і кер уючись п.4 ч.1 ст.63 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути фізичній особі-п ідприємцю ОСОБА_1 позовну заяву i додані до неї документ и без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу Укра їни не перешкоджає повторном у зверненню з нею до господар ського суду в загальному пор ядку після усунення допущено го порушення.
Додаток: позовна заява б/н в ід 18.08.2011р. на 3-х аркушах з доданим и до неї документами всього н а 16 аркушах, конверт.
Суддя Матюхін В. І.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
Надруковано примірників:
1- господарському суду;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконав: п.с. Агапов Р.О.
Тел: 381-91-18
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18827256 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Матюхін В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні