Рішення

від 18.10.2011 по справі 5010/1740/2011-п-12/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1740/2011-П-12/39

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Матуляк П. Я. , при се кретарі судового засідання М ихалевич А. Д., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом: Прокурора Тлу мацького району в інтересах держави в особі Івано-Франкі вської обласної ради ,м.Івано -Франківськ , вул.Грушевськог о , 21 , Тлумацької районної рад и , м.Тлумач , вул.Макуха , 12 та Пет рівської сільської ради , с. П етрів,Тлумацький район, Іван о-Франківська область,78041

до відповідача: товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Шляхбудсервіс" вул. Петру шевича,1, м. Івано-Франківськ,7600 0

про відшкодування втрат сільськогосподарського вир обництва в сумі 42,445грн.

за участю представників сторін:

Від позивачів 1 та 2 : не з"явив ся .

Від позивача-3 (Петрівської сільської ради) 3: Кушнір М.Ф. - с ільський голова,

Від прокуратури: Каландрук А.В., (посвідчення №198 від 17.08.11р. - с тарший помічник прокурора)

Від відповідача: ОСОБА_1 , (довіреність б/н від 13.07.11р. - пр едставник)

прокурор Тлумацького ра йону звернувся до господарс ького суду Івано-Франківсько ї області в інтересах держа ви в особі Івано-Франківсько ї обласної ради , Тлумацької р айонної ради та Петрівської сільської ради з позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Шляхбудсервіс" п ро відшкодування втрат сільс ькогосподарського виробниц тва, спричинених вилученням сільськогосподарських угід ь в сумі 42 445 грн.

Ухвалою суду від 02.09.11 порушен о провадження по справі та пр изначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.10.11 .

Представники позивача 1 та 2 в судове засідання не з"явил ися , хоча про час та місце суд ового розгляду повідомлені н алежним чином ухвалою суду в ід 02.09.11 , що підтверджується ная вними в матеріалах справи по відомленнями про вручення по штових відправлень .

Представники прокуратури та позивача-3 в судовому засід анні позовні вимоги підтрима ли з підстав , викладених в поз овній заяві .

Крім того , прокурор в позов ній заяві просив з метою заб езпечення позову накласти а решт на майно відповідача в м ежах позовних вимог.

Суд відмовляє в задоволенн і клопотання прокурора про з абезпечення позову шляхом н акладення арешту на майно ві дповідача у зв"язку з відсутн істю правових підстав для йо го задоволення та порушення м прокурором вимог ст.33 ГПК Ук раїни щодо подання обгрунтув ання та документального під твердження припущення, що не вжиття заходів про забезпеч ення позову суттєво утрудни ть чи зробить неможливим ви конання рішення суду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову не заперечив .

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представникі в прокурора , позивача 3 та від повідача , дослідивши та оцін ивши зібрані докази відповід но до приписів ст. 43 ГПК Україн и, з"ясувавши обставини, на яки х грунтуються позовні вимог и, судом прийнято до уваги нас тупне.

Рішенням Петрівської сіль ської ради від 24.05.11 "Про затвер дження проекту землеустрою щ одо відведення земельної діл янки для розташування та роз робки Сокирчинського кар"єру суглинків" товариству з обме женою відповідальністю "Шлях будсервіс " затверджено прое кт землеустрою щодо відведен ня земельної ділянки площею 1,0136 га в межах населеного пункт у с.Сокирчин Петрівської сіл ьської ради в оренду відпов ідачу.

24.05.11 на виконання зазначеног о рішення між Петрівською сі льською радою(орендодавець) та товариством з обмеженою в ідповідальністю "Шляхбудсер віс" укладено договір оренди землі (а.с 8-9) . Актом приймання-п ередачі земельної ділянки ві д 04.07.11 підверджується факт пер едачі відповідачеві в оренду спірної земельної ділянки .

Матеріалами справи ( зокрем а , листами Управління Держко мзему у Тлумацькому районі № 06-04-28/767 від 28.07.11 та №06-04-28/886 від 29.08.11 , розр ахунком розміру втрат сільсь когосподарського виробницт ва, спричинених вилученням сільськогосподарських угід ь від 16.12.10 тощо) та поясненнями п редставників сторін в судово му засіданні підтверджуєть ся , що відповідачу нарахован о 42 445 грн. відшкодування втрат сільськогосподарського вир обництва внаслідок вилучен ня сільськогосподарських у гідь для цілей , не пов"язаних із веденням сільського гос подарства.

Судом встановлено, що Розр ахунок розміру втрат сільсь когосподарського виробницт ва, спричинених вилученням сільськогосподарських угід ь від 16.12.10 затверджено першим заступником голови Тлумац ької районної державної адм іністрації, погоджено з відп овідальним представником за мовника та начальником упра вління Держкомзему у Тлумаць кому районі та проведено від повідно до постанови Кабінет у міністрів України №1279 від 17.11.9 7 "Про розміри та порядок визна чення втрат сільськогоспо дарського та лісогосподарсь кого виробництва, які підляг ають відшкодуванню". Розмі р втрат сільськогоспода рського виробництва, спричи нених вилученням сільськог осподарських угідь з земель Петрівської сільської рад и для розташування та розро бки Сокирчинського кар"єру с углинків становить 42 445 грн.

За змістом ст.11 Цивільного к одексу України цивільні пра ва та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені ак тами цивільного законодавст ва, а також із дій осіб, що не п ередбачені цими актами, але з а аналогією породжують цивіл ьні права та обов'язки.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанн ям є правовідношення, в яком у одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь др угої сторони (кредитора) певн у дію (передати майно, виконат и роботу, надати послугу, спла тити гроші тощо) або утримати ся від певної дії, а кредитор м ає право вимагати від боржни ка виконання його обов'язку. З обов'язання виникають з підс тав, встановлених статтею 11 ць ого Кодексу.

Приписами ст.207 Земельного к одексу України передбачено у мови відшкодування втрат сіл ьськогосподарського та лісо господарського виробництва . Втрати сільськогосподарськ ого і лісогосподарського вир обництва включають втрати сі льськогосподарських угідь, л ісових земель та чагарників, а також втрати, завдані обмеж енням у землекористуванні та погіршенням якості земель. В ідшкодуванню підлягають втр ати сільськогосподарських у гідь (ріллі, багаторічних нас аджень, перелогів, сінокосів , пасовищ), лісових земель та ч агарників як основного засоб у виробництва в сільському і лісовому господарстві внасл ідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних із сільс ькогосподарським і лісогосп одарським виробництвом.

Втрати сільськогосподарсь кого та лісогосподарського в иробництва-це втрати сільськ огосподарських угідь, лісови х земель та чагарників, а тако ж втрати, завдані обмеженням у землекористуванні та погі ршенням якості земель. Інсти тут відшкодування втрат є ва гомим економічним важелем за безпечення пріоритетності з емель сільськогосподарсько го призначення та лісових зе мель по відношення до інших в идів цільового використання (ст. 23 Земельного кодексу Укра їни). Втрати сільськогоспода рського та лісогосподарсько го виробництва відшкодовуют ься у разі виведення сільськ огосподарських угідь, лісови х земель з сільськогосподарс ького, лісогосподарського ви робництва відповідно. Втрати характеризуються зменшення м площі угідь відповідного ц ільового призначення і зовсі м не означають зменшення вар тості земельної ділянки - як п равило, вартість, навпаки, дуж е сильно зростає. Задачу залу чення до сільськогосподарсь кого або лісогосподарського виробництва компенсуючих пл ощ або покращити якість існу ючих земель законодавець пок ладає на державу, тому саме до відповідних бюджетів мають відшкодовуватися втрати сіл ьськогосподарського та лісо господарського виробництва . Порядок визначення та відшк одування втрат сільськогосп одарського та лісогосподарс ького виробництва визначено Кабінетом Міністрів України у постанові №1279 від 17.11.97 "Про роз міри та Порядок визначення в трат сільськогосподарськог о і лісогосподарського вироб ництва, які підлягають відшк одуванню".

Відповідно до п.4 зазначеног о Порядку відшкодування втр ат сільськогосподарськог о і лісогосподарського вир обництва, спричинених вилуче нням сільськогосподарських і лісових угідь для цілей, не пов'язаних із веденням сільс ького і лісового господарств а, провадиться юридичними і ф ізичними особами в двомісячн ий термін після затвердження в установленому порядку про екту відведення їм земельних ділянок.

Стаття 209 Земельного кодекс у вказує на те, що такі втрати зараховуються на спеціальні рахунки місцевих рад у розмі рах: обласним радам-25%, районни м радам-15%, міським, сільським, с елищним радам- 60 %. Нормою даної статті встановлено, що кошт и, які надходять у порядку від шкодування втрат сільського сподарського і лісогосподар ського виробництва, використ овуються виключно на освоєнн я земель для сільськогоспода рських і лісогосподарських п отреб, поліпшення відповідни х угідь, охорону земель відпо відно до розроблених програм та проектів землеустрою. Вик ористання цих коштів на інші цілі не допускається. Таким ч ином, їх зарахування має відб уватись до спеціального фонд у державного бюджету.

За таких обставин, відповід ач зобов'язаний сплатити :

- на рахунок Івано-Франків ської обласної ради 25%, що становить 10611грн.25коп.;

- на рахунок Тлумацької ра йонної ради 15%, що становит ь 6 366грн.75коп.;

- на рахунок Петрівської с ільської ради 60%, що становить 25 467 грн.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень. Докази подаються сторо нами та іншими учасниками су дового процесу.

За змістом ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішн ім переконанням, що грунтуєт ься на всебічному, повному і о б'єктивному розгляді в судов ому процесі всіх обставин сп рави в їх сукупності, керуючи сь законом. Ніякі докази не ма ють для господарського суду заздалегідь встановленої си ли.

Оцінивши зібрані у справі д окази в їх сукупності , врахов уючи приписи чинного законод авства , що регулюють спірні п равовідносини , факт визнанн я відповідачем позовних вимо г та правову позицію Вищого г осподарського суду України з розгляду аналогічих спорів, викладену у постановах від 02. 08.11 у справі №64/382-10 та від 20.01.11 у спра ві №29/73 , суд приходить до висно вку про задоволення позову .

Судові витрати за правилам и ст.49 Господарського процес уального кодексу України по класти на відповідача.

Керуючись ст. 8 , 124 Конституці ї України, ст.ст.11 509 Цивільного кодексу України, ст.193 Господа рського кодексу України, ст. 20 7, 209 Земельного кодексу Україн и, Постановою Кабінету Мініс трів України №1279 від 17.11.97 "Про р озміри та Порядок визначення втрат сільськогосподарсько го і лісогосподарського виро бництва, які підлягають відш кодуванню" , ст.ст. 33, 43, 49, ст. 82 -85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов прокурора Тлумац ького району в інтересах дер жави в особі Івано-Франківсь кої обласної ради , Тлумацько ї районної ради та Петрівськ ої сільської ради до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Шляхбудсервіс" про відш кодування втрат сільськогос подарського виробництва спр ичинених вилученням сільськ огосподарських угідь в сумі 42 445 грн. задовольнити .

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Шля хбудсервіс" (м. Івано-Франківс ьк , вул.Петрушевича , 1 , код ЄДР ПОУ 32605985) на користь Івано-Франк івської обласної ради, вул. Гр ушевського, 21, м. Івано-Франків ськ (р/р №31513901600001 за кодом платеж у 21110000 в УДК Івано-Франківської області МФО 836014 ВКПО 20567654) 10 611 грн .25коп.( десять тисяч шістсот од инадцять гривень двадцять п "ять копійок) втрат сільськог осподарського виробництва .

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Шл яхбудсервіс" (м. Івано-Франків ськ , вул.Петрушевича , 1 , код ЄД РПОУ 32605985) на користь Тлумацько ї районної ради Івано-Франкі вської області, м.Тлумач , вул. Макуха , 12 (р/р35414001001058 в УДК Івано-Ф ранківської області МФО 836014 к од 04054470 ) 6 366грн.75коп. (шість тисяч т риста шістдесят шість гривен ь сімдесят п"ять копійок) втра т сільськогосподарського ви робництва .

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Шля хбудсервіс" (м. Івано-Франківс ьк , вул.Петрушевича , 1 , код ЄДР ПОУ 32605985) на користь Петрівсько ї сільської ради, с.Петрів Тлу мацького району (р/р 33217812700479 за к одом платежу 130502 в УДК Івано-Фр анківської області МФО 836014) 25 467 грн. (двадцять п"ять тисяч чоти риста шістдесят сім гривень ) втрат сільськогосподарсько го виробництва .

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Шля хбудсервіс" (м. Івано-Франківс ьк , вул.Петрушевича , 1 , код ЄДР ПОУ 32605985) в дохід державного бю джету ( отримувач: УДК, м.Івано -Франківськ; банк отримувача : ГУДК України в Івано-Франкі вській області, МФО 836014, р/р 3111309570 0002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) 424грн.45коп. (чотириста двадц ять чотири гривні сорок п"ять копійок) державного мита.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Шля хбудсервіс" (м. Івано-Франківс ьк , вул.Петрушевича , 1 , код ЄДР ПОУ 32605985) 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу ( отрим увач: Державний бюджет м.Іван о-Франківська, код ЄДРПОУ, отр имувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК У країни в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 2205000 0).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Матуляк П. Я.

Повне рішення складено 24.10.1 1

Виготовлено в КП "Докуме нтообіг госп. судів"