Ухвала

від 30.09.2011 по справі 2н-1764/11

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2н-1764/11

"30" вересня 2011 р. року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районн ого суду м. Сімферополя Автон омної Республіки Крим Воро бйова С.О., розглянувши заяв у Комунального підприємства Житлово - експлуатацій ного об' єднання Желєзнодор ожного району м. Сімферополя АР Крим про видачу судового н аказу за вимогою про стягнен ня заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1131,28 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Пред' явлена заява ухвало ю суду від 12 вересня 2011 року бул а залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст . ст. 98, 119 ЦПК України, а саме: у зая ві та її копії не зазначена да та її подання; не надані доказ и на підтвердження підстав з вільнення від сплати судовог о збору, оскільки до заяви дод ана копія рішення Железнодор ожної районної ради м. Сімфер ополя від 19.05.2010 року про звільне ння позивача від сплати судо вого збору у 2010 році, у той час я к позивач звертається з дано ю заявою у 2011 році. Крім того, не зазначені докази на підтвер дження повноважень начальни ка Комунального підприємств а Житлово - експлуатаційног о об' єднання Желєзнодорожн ого району м. Сімферополя АР К рим ОСОБА_3 на підписання та подачу позову від імені Ко мунального підприємства Жит лово - експлуатаційного об' єднання Желєзнодорожного ра йону м. Сімферополя АР Крим (ко пія рішення, наказу та інш.). А т акож, не уточнений період за я кий утворилась зазначена у з аві заборгованість.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений стро к, який не може перевищувати п ' яти днів з дня отримання за явником ухвали, проте у вказа ний строк недоліки заявником не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.100 ЦПК У країни суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановл ений судом строк не усунув не доліки заяви про видачу судо вого наказу.

У зв' язку з викладеним, при ходжу до висновку про те, що за яву Комунального Підприємст ва Житлово-експлуатаційного об' єднання Желєзнодорожно го району м. С імферополя про видачу судово го наказу про стягнення з О СОБА_2 суми боргу необхідно повернути заявникові.

Керуючись п.1 ч.1 ст.100 ЦПК Украї ни,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підпри ємства Житлово - експлуатац ійного об' єднання Желєзнод орожного району м. Сімферопо ля АР Крим про видачу судовог о наказу за вимогою про стягн ення заборгованості з ОСОБ А_2 в сумі 1131,28 грн. повернути за явникові.

Роз' яснити заявнику, що по вернення заяви не є перешкод ою для повторного звернення з такою самою заявою після ус унення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено бе з участі особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя