ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7475/11
вх. № 7475/11
Суддя господарського суд у Мамалуй О.О.
при секретарі судового зас ідання Яновська А.С.
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - не з"явився 3-ї о соби < Текст > відповідача - < Те кст > 3-ї особи < Текст >
розглянувши справу за поз овом ТОВ "Аверс Груп", м. Київ 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Європейська К", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Аверс Груп” звернувся до го сподарського суду з позовною заявою, згідно якої просить с уд стягнути з відповідача, то вариства з обмеженою відпові дальністю “Європейська К” за боргованість в розмірі 119274,83 гр н., яка складається з суми осно вної заборгованості в розмір і 83607,60 грн., інфляційних витрат в розмірі 28761,01 грн. та 3% річних в ро змірі 6906,22 грн.
Відповідач в судове засіда ння не з”явився, відзив на поз овну заяву не надав. Ухвала пр о порушення провадження по с праві повернулася до суду з п оміткою: "не значиться".
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив, що 26.08.2008 р. між ТОВ “Аверс Груп” (замовником) та ТОВ “Євр опейська К” (підрядником) був укладений договір будівельн ого підряду № 826/1, на підставі я кого відповідач зобов"язався на власний ризик виконати з в ласних матеріалів та матеріа лів замовника роботи по ремо нту приміщення за адресою: м. Х арків, вул. 23 серпня, 51, яке належ ить позивачу на праві приват ної власності.
Згідно п. 2.1. договору, його за гальна сума складала 281246,00 грн. С трок виконання робіт складає 45 днів з дня отримання авансу , розмір якого становив 60% від с уми договору.
Відповідно до п. 2.2. договору, позивач платіжним доручення м № 244 від 01.09.2008 р. перерахував на р ахунок відповідача 168750,00 грн. в я кості авансу, що відповідало умовам договору. Роботи, пере дбачені договором, мали бути виконані відповідачем до 16.10.20 08 р.
Станом на 18.07.2011 р., відповідаче м виконані роботи на суму 85142,40 г рн.
У зв"язку з тим, що строк вико нання робіт минув 15.10.2008 р., позив ач на адресу відповідача нап равив листи про відмову від д оговору та вимогою повернути невідпрацьований аванс - гро шові кошти в сумі 83607,60 грн.
Ст. 526 Цивільного кодексу Укр аїни передбачає, що зобов”яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу У країни передбачено, що боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення (що складає 28761,01 грн.), а так ож три проценти річних від пр остроченої суми (в розмірі 6906,22 грн.), якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не сплати в суму заборгованості, суд вв ажає позовні вимоги законним и, обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд, - < Текст >
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задов ольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю “Єв ропейська К” (61024, м. Харків, вул. Чайковського, 517/9, кімн. 12, код 34470539 ) на користь товариство з обме женою відповідальністю “Аве рс Груп” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р 26000000241001 в АТ "ТАСкомб анк" м. Києва, МФО 339500, код 35255958) суму основного боргу в розмірі 83607,6 0 грн., інфляційні витрати в ро змірі 28761,01 грн., 3% річних в розмір і 6906,22 грн., державне мито в розмі рі 1192,74 грн. та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст > Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підп исано 21.10.2011 р.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18830683 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні