Рішення

від 20.10.2011 по справі 5023/7958/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7958/11

вх. № 7958/11

Суддя господарського суд у Мамалуй О.О.

при секретарі судового зас ідання Яновська А.С.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, ОСО БА_2 - дов.;

відповідача - не з"явився 3-ї о соби < Текст > відповідача - < Те кст > 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Вітрал-Восток", с.К омунар 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Науково-технічн ий центр "Фауна", м. Харків 3-я ос оба < Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Вітрал-Восток” звернувся д о господарського суду з позо вною заявою, згідно якої прос ить суд стягнути з відповіда ча, товариства з обмеженою ві дповідальністю “Науково-тех нічного центру "Фауна” забор гованість в розмірі 33780,00 грн., як а складається з суми основно го боргу в розмірі 24241,00 грн., пен і в розмірі 545,59 грн. та відсотки за користування чужими грош овими коштами в розмірі 8993,41 гр н.

Відповідач в судове засіда ння не з”явився, відзив на поз овну заяву не надав. Причини н еявки суду не відомі, про місц е та час розгляду справи був п овідомлений належним чином, про що свідчить поштове пові домлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив, що 01.03.2011 р. між ТОВ “Вітра л-Восток” (постачальником) та ТОВ “Науково-технічним цент ром "Фауна” (покупцем) був укла дений договір поставки № 071/11-4, н а підставі якого позивач зоб ов”язався поставити, а відпо відач прийняти та своєчасно оплатити товар (металопласти кові конструкції).

Так, відповідачу був своєча сно поставлений товар. П. 7.1. дог овору передбачено, що покупе ць повинен сплатити поставле ний товар не пізніше 1 робочог о дня з дати поставки партії т овару постачальником.

Ст. 692 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що покупец ь зобов”язаний оплатити това р після його прийняття або пр ийняття товаророзпорядчих д окументів на нього, якщо дого вором або актами цивільного законодавства не встановлен ий інший строк оплати товару .

Так, відповідач не оплатив п оставлений товар в розмірі 2424 1,00 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу Укр аїни передбачає, що зобов”яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу Укр аїни передбачає, що порушенн ям зобов”язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов”язання.

П. 8.4. та п. 8.5. договору передбач ено, що сторони передбачили в ідповідальність покупця за н есвоєчасне виконання грошов ого зобов"язання у вигляді сп лати процентів за користуван ня чужими грошовими коштами в розмірі 0,7% з простроченої су ми за кожний день прострочен ня оплати та пені в розмірі по двійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за кожни й день прострочення оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги за конними, обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд, - < Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю “На уково-технічного центру "Фау на” (61168, м. Харків, вул. Блюхера, 3-А , кв. 109, р/р 26006301674 в ПАТ "Реал Банк", МФ О 351588, код 14075438) на користь товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Вітрал-Восток" (62490, Харкі вська область, с. Комунар, вул. Безлюдівська, 2, р/р 26006000083459 в ПАТ "У крсоцбанк", МФО 300023, код 36429283) суму основного боргу в розмірі 24241,00 грн., пеню в розмірі 545,59 грн., від сотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 8993,41 грн., державне мито в розмір і 337,80 грн. та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підп исано 21.10.2011 р.