Ухвала

від 30.09.2011 по справі 9/130б (4/87б/23б/8)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"30" вересня 2011 р. Справа № 9/130б( 4/87б /23б/8б)

КРЕДИТОРИ (ініціюючі): 1. Державна податкова інспекц ія у м. Чернігів 14000,

м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

2. Управлінн я Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Че рнігова, 14017, м. Черні гів, вул. Щорса, 19

БОРЖНИК: Комунальне під приємство “Ремонтно- будів ельна дільниця” Чернігівськ ої міської ради, 14037, м. Чернігів, вул. І нструментальна, 8

про порушення справи про б анкрутство

суддя С.М.Ів ченко

Представники сто рін:

кредиторів: ОСОБА_1 д овіреність № б/н від 19.02.2009 предс тавник ОСОБА_2, ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 24.04.2001 року, дире ктор "Аргобудкомплект", ОСО БА_4 довіреність № 11536/9/24-013 від 27.0 9.2011 головний держподатревізо р - інспектор ДПІ у місті Черні гові, ОСОБА_5 , дов..№ 11759/9/24-013 від 28.09.11р., предст. ДПІ у м. Черніг ові, ОСОБА_6 довіреність № 1-27/113 від 04.04.2011 спеціаліст-юрискон сульт відділу кадрової та юр идичної роботи Новозаводськ ої районної у м. Чернігові рад и, ОСОБА_7 довіреність № б/ н від 27.09.2011 головний інженер ТОВ " Енергосервіс" , ОСОБА_8 до віреність № 10 від 31.12.2010 юрисконс ульт "Облтеплокомуненерго", ОСОБА_9 ,дов. б/н від 12.09.11р., пред ставник "Облтеплокомуненерг о", ОСОБА_10 довіреність № б/ н від 04.01.2011 юрисконсульт КП "ЖЕК -6" Чернігівської міської ради

боржника: Стук І.М. - лік відатор

Присутні у судовому засі данні : ОСОБА_12 - завідува ч сектору з питань банкрутст ва, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалу винесено за резуль татами розгляду звіту лік відатора та ліквідаційного балансу банкрута після п ерерв,що оголошувались у с удовому засіданні 27 та 29 верес ня 2011р. згідно до ч. 3 ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України .

Дослідивши матеріали спр ави, поданий ліквідатором лі квідбаланс, звіт ліквідатора , заслухавши у судовому засі данні пояснення представни ків сторін, суд встановив:

Постановою від 08.02.11р. боржн ика визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено а рбітражного керуючого Сту к Ірину Михайлівну з зобов ' язанням ліквідатора вчин ити дії по виявленню майна ба нкрута, його оцінки, продажу, з адоволення вимог кредиторів .

Ліквідатором подано госп одарському суду звіт та лі квідаційний баланс банкру та , згідно яких у ході ліквід аційної процедури ліквідато ром здійснено продаж майна б анкрута на суму 2417111,11 грн., а кошт и , отримані від реалізації ма йна банкрута використано на часткове погашення кредитор ських вимог, заборгованості із заробітної плати, витрати по ліквідаційній процедурі та оплату послуг ліквідатор а. У зв' язку з недостатністю коштів та інших майнових акт ивів боржника залишились нез адоволеними вимоги кредитор ів на загальну суму 990 658,10 грн., а саме:

1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (м. Ч ернігів, вул. Комсомольська, 28 ) у сумі 205 897,57грн.

2. Управління Пенсійно го фонду України в Новозавод ському районі м. Чернігова (ву л. Щорса, 19, м. Чернігів, 14017) в сумі 848,77 грн.

3. Чернігівського місь кого Центру зайнятості (14017, м. Ч ернігів, вул. Попудренка , 14) в с умі 69,12 грн.

4. ВАТ ЕПК „ Чернігівобл енерго” ( 14000, м. Чернігів, вул. Го рького,40) в сумі 848,77 грн.

5. ДП „ Агробудкомплект” Чернігівського районного ко мунального підприємства „Че рнігіврайаргобуд” ( 14007, м. Черн ігів, пр-т Миру, 243) в сумі 45 359,74 грн .

6. Державної податкової інспекції у м. Чернігові (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000) в су мі 618 395,72 грн.

7. ПП „Діла Нова” (14017, м. Че рнігів, вул., Промислова, 11) в су мі 14 053,17 грн.

2

8. КП „ЖЕК -6” Чернігівсь кої міської ради ( 14034, м. Чернігі в, вул., Одинцова, 9-б) в сумі

41 554,80 грн.

9. КП „АТП - 2528” (14034, м. Черн ігів, вул., 1-го Травня, 173) в сумі 13 498 ,83 грн.

10. ФОП ОСОБА_15 ( АДРЕ СА_3 ) в сумі 10 517,00 грн.

11.ОСОБА_15 ( АДРЕСА_4 ) в сумі 1600,00 грн.

12.ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕ СА_5) в сумі 23 752,85 грн.

13. КП "Чернігівське міс ьке шляхове управління" Черн ігівської міської ради (вул. П ушкіна, 1, м. Чернігів, 14000) в сумі 1 204,63 грн.

14. ТОВ "Енергосервіс" (вул. Ку рська, 7, м. Чернігів, 14021) в сумі 2 317 ,73 грн.

15. КП „ Новозаводське ” Чернігівської міської рад и ( 14017, м. Чернігів, пр-т. Перемоги , 15) в сумі 3 797,18 грн.

16. ВАТ „ Облтеплокомуне нерго” (14000, м. Чернігів, вул., Ком сомольська, 55-б) 2 607,45 грн.

17. Новозаводської рай онної у м. Чернігові ради ( 14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 19) в сумі 4 304,77 грн..

Враховуючи відсутн ість активів у підприємств а-банкрута, ліквідатор вваж ає неможливим подальше йо го функціонування , у зв"язку з чим просить суд враховую чи рішення комітету кредит орів від 23.09.11р. (протокол № 5/70 в ід 23.09.11р.), затвердити звіт, лік відаційний баланс , прийняти рішення про ліквідацію ба нкрута як юридичної особи та припинити провадження у цій справі.

У відповідності до ст.32 Закону України "Про відн овлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський су д після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окр емих кредиторів виносить ухв алу про затвердження звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу.

Згідно до вказаних в имог господарським судом у судовому засіданні по розгляду звіту ліквідатор а та ліквідбалансу заслуха но кредиторів та ліквідато ра. Представник комітету к редиторів-представник ДПІ у м. Чернігові просить суд враховуючи рішення комітет у кредиторів і затвердити звіт та ліквідбаланс банкр ута, а представники двох кре диторів: ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Енергосервіс" заперечили що до звіту ліквідатора, зазн ачивши в усних поясненнях, що ліквідатору слід було ре алізовувати майно за вищим и цінами, щоб була можливіс ть задовольнити вимоги вс іх кредиторів у повному о бсязі.

Також присутніми у с удовому засіданні працівн иками банкрута ОСОБА_13та ОСОБА_14 надано усну інфо рмацію суду про те, що вони знаходячись у відпустці по догляду за дитиною вс упереч вимогам трудового з аконодавства не працевлаш товані, а ліквідатором пові домлені про звільнення у з в"язку з ліквідацією підпр иємства-банкрута. Зі звільне нням працівниці не погодж уються , вказують про намір оскарження дій ліквідатор а у разі їх звільнення без працевлаштування.

Відповідно до ст. 25 Зак ону України "Про відновленн я платоспроможності боржни ка або визнання його банкр утом" ліквідатор з дня свого п ризначення виконує повнова ження керівника (органів упр авління) банкрута; з дня визн ання боржника банкрутом та в ідкриття ліквідаційної проц едури повідомляє працівникі в банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про п рацю.

Стаття 33 Закону Украї ни "Про відновлення платосп роможності боржника або ви знання його банкрутом" пере дбачає, що звільнення праці вників боржника може провади тися після порушення провад ження у справі про банкрутст во та призначення господарсь ким судом розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу законів про працю України з у рахуванням особливостей, пер едбачених цим Законом. Питан ня про працевлаштування звіл ьнених працівників вирішуєт ься відповідно до Закону Укр аїни "Про зайнятість населен ня" . На звільнених працівникі в боржника поширюються гаран тії, встановлені статтею 26 заз наченого Закону.

3

Згідно ст.184 Кодексу з аконів про працю України з вільнення вагітних жінок і ж інок, які мають дітей віком до трьох років (або до шести рокі в згідно з ч. 6 ст. 179 КЗпП) з ініці ативи власника або уповноваж еного ним органу не допускає ться, крім випадків повної лі квідації підприємства, устан ови, організації, коли допуск ається звільнення з обов'язк овим працевлаштуванням. Обов 'язкове працевлаштування заз начених жінок здійснюється т акож у випадках їх звільненн я після закінчення строковог о трудового договору. На пері од працевлаштування за ними зберігається середня заробі тна плата, але не більше трьох місяців з дня закінчення стр окового трудового договору.

Пленум Верховного С уду України у п. 9 постанови від 6 листопада 1992 року N 9 "Про пр актику розгляду судами трудо вих спорів " (Із змінами і д оповненнями, внесеними поста новами Пленуму Верховного Су ду України від 1 квітня 1994 року N 4, від 26 жовтня 1995 року N 18, від 25 тра вня 1998 року N 15) зазначив, що суда м слід враховувати, що звільн ення жінок, які мають дітей ві ком до трьох років (або понад т ри роки, але не більше, ніж до 6 р оків, якщо дитина за медичним висновком в цей період потре бує домашнього догляду) пров адиться з обов'язковим праце влаштуванням (ч. 3 ст. 184 КЗпП). Не може бути визнано, що власник або уповноважений ним орган виконав цей обов'язок по прац евлаштуванню, якщо працівниц і не була надана на тому ж або на іншому підприємстві (в уст анові, організації) інша робо та або запропонована робота, від якої вона відмовилась з п оважних причин (наприклад, за станом здоров'я).

Як вбачається з мат еріалів справи, ліквідзвіт у , усних пояснень ліквіда тора у судовому засіданні та додатково наданих ним с уду доказів, ліквідатором не працевлаштовано двох пр ацівниць - жінок які перебув ають у відпустці по догляд у за дитиною (ОСОБА_13та ОСОБА_14), а заходи по зверн енню до міського центру за йнятості, управління соцзах исту населення, покупця ма йна банкрута та до Чернігі вської міської ради як зас новника банкрута не є дост атніми для виконання обов" язку , передбаченого ст. 184 К одексу законів про працю.

За таких обставин г осподарський суд вважає , щ о оскільки ліквідатором не вирішено питання працевл аштування жінок , які мають передбачені законом гара нтії, то ліквідатором не вж ито вичерпних заходів з лік відації банкрута, а тому в ідсутні підстави затвердже ння звіту ліквідатора та л іквідаційного балансу банк рута, прийняття рішення про ліквідацію банкрута як юридичної особи та припине ння провадження у справі п ро банкрутство. Звіт ліквід атора підлягає прийняттю д о відома, ліквідпроцедура має бути продовжена, а лікв ідатора має бути зобов"яз ано вжити заходів до вик онання вимог ст. 184 Кодексу законів про працю України стосовно двох працівниць - ж інок які перебувають у ві дпустці по догляду за дити ною (ОСОБА_13та ОСОБА_14 ).

Керуючись ст. 32 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , суд -

У Х В А Л И В :

1. Звіт ліквідатора та лікві даційний баланс Комунальног о підприємства “Ремонтно- б удівельна дільниця” Чернігі вської міської ради пр ийняти до відома.

2. Продовжити ліквідпроце дуру банкрута.

3. Зобов"язати ліквід атора вжити заходів до вик онання вимог ст. 184 Кодексу законів про працю України стосовно двох працівниць - ж інок які перебувають у ві дпустці по догляду за дити ною (ОСОБА_13та ОСОБА_14 ).

4. Дану ухвалу надіслати кр едиторам згідно реєстру кред иторів, засновнику боржника - Чернігівській міській раді (14000, м. Чернігів, вул.. Магістрат ська, 7), ліквідатору Стук І.М ., Сектору з питань банкрутс тва у Чернігівській області Державного департаменту з пи тань банкрутства, ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_14( АД РЕСА_2).

Суддя С.М.Івченко