Ухвала

від 10.06.2008 по справі 02/77-53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

УХВАЛА

 "10" червня 2008 р.

               Справа № 02/77-53.

за

позовом Волинського

міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної

екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк

до Липинської сільської ради, с. Липини

Луцького району

про

стягнення 6067,20

грн.

                  Суддя Костюк  С.В.

Представники

:

від

позивача   : Турчинський Р. А., дов. №1 від

14.01.2008р.

від

відповідача : н/з,

3-тя

особа: н/з.

В

судовому засіданні взяв участь:

пом. прокурора Скучинський Л. Є.

Суть

спору: Прокурор

ставить вимогу стягнути з Липинської сільської ради 6067,20 грн. збитків

заподіяних порушенням ст. ст. 3,55 Закону України «Про охорону навколишнього

природного середовища»та п. (з,и) ст. 21, ст. ст. 33,42 Закону України «Про

відходи», а саме засмічення чотирьох земельних ділянок побутовими відходами: в

обсязі 20 м3, площею 300 м2 на території господарського

двору с.Липини; в обсязі 10 м3, площею 100 м2 за вул.

Вереснева с.Липини; в обсязі 20 м3, площею 300 м2 в кінці

вул. Вереснева с.Липини; в обсязі 10 м3, площею 300 м2 на

території поблизу психіатричної лікарні с.Липини.

          При визначені розміру заявлених до

стягнення збитків посилається на Методику визначення розмірів шкоди, зумовленої

забрудненням та засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного

законодавства, затверджену наказом Міністерства охорони навколишнього

природного середовища України № 149 від 04.04.2007 року та зареєстровану в МЮ

27.04.2007 року за № 422/13869. Щодо повноважень здійснення контролю за

додержанням норм і правил у сфері охорони природного середовища посилається на

Положення про державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та

Севастополі, затверджене наказом Міністерства охорони навколишнього природного

середовища України 19.12.2006 року № 548, зареєстроване в МЮ 13.02.2007 року за

№ 6120/13387.

          Прокурор та представник позивача в

судовому засіданні підтримали заявлену вимогу.

          Відповідач пояснення по суті

заявлених позовних вимог не представив, його представник в судовому засіданні

19.05.2008 року вимогу прокурора заперечує, вказуючи, що частина земель на яких

виявлено засмічення відноситься до земель транспорту та земель м.Луцька, припис

в акті перевірки від 20.09.2007 року щодо ліквідації несанкціонованого

сміттєзвалища Липинською сільською радою виконано.

При

розгляді матеріалів справи встановлено, що розмір шкоди заявленої до стягнення

визначено з врахуванням засмічених ділянок землі встановлених згідно акту

перевірки від 08.11.2007 року. Однак як вбачається з копії даного акту,

долученого до позовної заяви, зазначений не підписано головою сільської ради

Гусак Б. П., в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що вказані

в акті об'єми відходів значно завищені.

Ухвалою

суду від 19.05.2008 року розгляд справи було відкладено на 10.06.2008 року,

явку представників сторін визнано обов'язковою.

Однак

відповідач та 3-тя особа вимог ухвали суду не виконали. В зв'язку з чим

неможливо розглянути спір по суті в даному судовому засіданні.

В

зв'язку з зазначеними обставинами позивач та прокурор подали заяву про розгляд

справи у більш тривалий строк.

          Враховуючи викладене, господарський

суд, керуючись ст.38, 69, 77 ГПК 

України, господарський суд

у х в а л и в :

          1. Продовжити строк розгляду

справи до 09.08.2008р.

2. Відкласти розгляд справи на 10.07.2008

року на 10 год. 00 хв.

          3. Прокурору, позивачу представити оригінал акту від

20.09207 року.

4. Зобов'язати відповідача виконати

вимоги ухвали суду від 19.05.2008 року.

5.

Відповідачу

представити суду письмове пояснення на позов та докази про прийняті заходи по

ліквідації несанкціонованих сміттєзвалищ, докази повідомлення про це Державну

екологічну інспекцію у Волинській області.

          6. Визнати явку представників

позивача, відповідача та третьої особи, а також державних інспекторів Приходько

А. С. та Коваленка Н. В., які

проводили перевірку Липинської сільської ради, за результатами якої нараховано

суму збитків заявлену до стягнення, в судове засідання обов'язковою.

          Суддя