Постанова

від 03.10.2011 по справі 2а-9227/11/0170/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольськ а, 43, м. Сімферополь, Автономна Р еспубліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2011 р. о 15:16 Справа №2а-9227/11/0170/4

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Циганової Г.Ю., при секрета рі судового засідання Шевцов ій Г.В., за участі представника позивача - Демчук Т.В., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Державної інсп екції з контролю за цінами в А Р Крим

до Приватного сільського сподарського підприємства "Г рузія"

про стягнення 16737,00 грн.

Суть спору: Державна інспек ція з контролю за цінами в АР К рим (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративн ого суду АР Крим з позовом до П риватного сільськогосподар ського підприємства "Грузія" (далі - відповідач) про стягне ння 16737,00 грн. Позов мотивовано п оложеннями статті 14 Закону Ук раїни від 03.12.1990 року №507-ХІІ «Про ціни і ціноутворення», неспл атою відповідачем суми адмін істративно-господарських са нкцій за порушення державної дисципліни цін, застосовани х за рішенням позивача №56 від 24.06.2011 року.

Ухвалами суду від 29.07.2011 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, відповідач повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду спр ави, явку свого представника не забезпечив, причин неявки не повідомив. Враховуючи, що м атеріали справи містять дост атньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупност і, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридично ю особою, ідентифікаційний к од 32389918.

Посадовими особами позива ча проведено планову перевір ку відповідача з питань дотр имання порядку формування та застосування цін (тарифів) на окремі види продовольства в ідповідно до вимог законодав ства та відстеження стану ко нкуренції на споживчому ринк у, за наслідками перевірки ск ладено акт від 22 червня 2011 року №0178, за висновками якого встан овлено порушення вимог Поряд ку декларування зміни оптово -відпускних цін на продоволь чі товари, затвердженого пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 17.10.2007 року №1222 та пост анови Ради Міністрів Автоном ної Республіки Крим від 10.01.2008 ро ку №4 "Про декларування змін оп тово-відпускних цін на основ ні групи продовольчих товарі в", внаслідок чого підприємст вом необґрунтовано отримано виручку на суму 5578,71 грн. Вказа не порушення полягало у нена данні до Державної інспекції по контролю за цінами в АР Кри м документів для отримання в исновків щодо економічного о бґрунтування рівнів оптово-в ідпускних цін на продовольчі товари, зміни на які підлягаю ть декларуванню (при збільше нні оптово-відпускних цін на яловичину протягом місяця б ільш ніж на 1%) та у ненаданні до Республіканського комітету АР Крим по торгівлі та захист у прав споживачів, а з 22.05.2011 року - до Ради Міністрів АР Крим пр оекту декларації змін оптово -відпускних цін та висновків Державної інспекції з контр олю за цінами в АР Крим.

Відповідно до частини перш ої статті 14 Закону України від 03.12.1990 року №507-ХІІ «Про ціни і цін оутворення» вся необґрунтов ано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення держав ної дисципліни цін та діючог о порядку визначення вартост і будівництва, що здійснюєть ся із залученням коштів Держ авного бюджету України, бюдж ету Автономної Республіки Кр им, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємст в, установ та організацій під лягає вилученню в доход відп овідного бюджету залежно від підпорядкованості підприєм ства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двокр атному розмірі необґрунтова но одержаної суми виручки. Вк азані суми списуються з раху нків підприємств і організац ій в банківських установах з а рішенням суду.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем прийнят о рішення №56 від 24 червня 2011 року про застосування адміністра тивно-господарських санкцій за порушення державної дисц ипліни цін: вилучення в дохід Державного бюджету 16737,00 грн.

Відповідачем, в порядку, вст ановленому статтею 71 КАС Укра їни, не надано доказів сплати суми адміністративно-господ арських санкцій, застосовани х за вказаним рішенням, доказ ів оскарження цього рішення або доказів, що спростовують висновки позивача, покладен і в основу цього рішення, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити.

2. Стягнути з Приватног о сільськогосподарського пі дприємства "Грузія" (АР Крим, П ервомайський район, с. Правда , вул. Перекопська, 5, ідентифік аційний код 32389918, п/р 26009132461 в ПАТ " Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) в дохід Державного бюджет у (р/р 31117106700212, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740583 відділення Держказначейств а, банк одержувача Управлінн я Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, код пл атежу 21081100) заборгованість в за гальній сумі 16737,00 грн., з них: заб оргованість зі сплати економ ічних санкцій в сумі 5579,00 грн., шт раф за порушення державної д исципліни цін в сумі 11158,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляц ійного адміністративного су ду через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим протягом 10 днів з дн я проголошення постанови. У р азі оголошення в судовому за сіданні вступної і резолютив ної частини постанови, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови. Копія апеляц ійної скарги одночасно надси лається особою, яка її подає, д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у.

Суддя Циганова Г.Ю.