Ухвала
від 04.10.2011 по справі 2а-8799/11/0170/25
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольсь ка, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

04 жовтня 2011 р. Справа № 2а-8799/11/0170/25

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кононової Ю.С., при секрет арі - Зайцевій М.О., розглянувш и у відкритому судовому засі данні питання щодо виправлен ня описки в постанові Окружн ого адміністративного суду А РК від 11 серпня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адмі ністративного суду АР Крим в ід 11 серпня 2011 року було задово лено позов Управління Пенсі йного фонду України в Київсь кому районі м. Сімферополя АР Крим до Товариства з обм еженою відповідальністю «Це нтр краси Людмили Ігнатьєв ої» про стягнення.

Разом з тим, в резолютивній частині цієї постанови суд д опустив помилки, вказавши не вірне найменування відповід ача Товариство з обмежен ою відповідальністю «МЄГАЛІ Т КРИМ» замість Товариства з обмеженою відповідальні стю "Центр краси Людмили Іг натьєвої" та зазначивши пом илкову юридичну адресу відпо відача (95017 АРК, м. Сімферополь, в ул. Воровського , б. 3, кв. 9) та код ЄДРПОУ (34211820), які не відповідаю ть свідоцтву про державну ре єстрацію юридичної особи (95034, А РК, м. Сімферополь, вул. Шполян ської, б. 9/9, к. 1, код ЄДРПОУ 34523653). Крі м того, в постанові помилково зазначений розрахунковий ра хунок, не належний відповіда чу № 37318001003442 та МФО 324026. В резолютив ній частині постанови суду в ід 11.08.2011 року вказана сума, яка п ідлягає стягненню з відповід ача, у розмірі 2758,20 грн. за період з 27.11.2009 року по 08.07.2010 року, хоча згі дно мотивувальної частини п останови стягненню підлягає 3386,13 грн. за період з 20.11.2008 року по 2 2.12.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, с уд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заін тересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні а рифметичні помилки незалежн о від того, набрало судове ріш ення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони не з'явились, про місце та час розгляду повідомлені належн им чином, про причину неявки с уду не повідомили.

Відповідно до ст.169 КАС Украї ни неявка сторін не перешкод жає розглядові питання про в несення виправлень у судове рішення.

Перевіривши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне, в ідповідно до ст. 169 КАС України виправити описки в резолюти вній частині постанови в най менуванні відповідача, його адреси, банківських реквізит ах та сумі, належній до сплаті , оскільки судове рішення пов инно бути викладено чітко, гр амотно, не повинні містити у с обі описок та арифметичних п омилок.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС Укр аїни,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолют ивній частині постанови Окру жного адміністративного суд у Автономної Республіки Крим від 11 серпня 2011 року по адмініс тративній справі № 2а-8799/11/0170/25 за п озовом Управління Пенсійног о фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Центр кр аси Людмили Ігнатьєвої» про стягнення, виклавши її в н аступній редакції:

"Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр краси Людмили Ігнат ьєвої" (95034, АР Крим, м. Сімфероп оль, вул. Шполянської, б. 9/9, к. 1, ко д ЄДРПОУ 34523653) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Київському районі м. Сімф ерополя Автономної Республі ки Крим (95034, АР Крим, м. Сімферопо ль, вул. Київська, 125-б; р/р 2560570445712 в В АТ "Державний Ощадний банк Ук раїни" м. Сімферополь МФО 324805, ЄД РПОУ 20725930) заборгованість по сп латі штрафної санкцій та пен і за період часу з 20.11.2008 року по 22 .12.2010 року у загальній сумі 3386 (три тисячі триста вісімдесят ші сть) гривень 13 копійок."

Ухвала набирає законної си ли протягом 5 днів з дня її про голошення. Якщо справу розгл януто у порядку письмового п ровадження або без виклику о соби, яка її оскаржує, ухвала н абирає законної сили через 5 д нів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної рес публіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі р озгляду справи у порядку пис ьмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом 5 днів з дня отрима ння. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до Севастопо льського апеляційного адмін істративного суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено04.11.2011
Номер документу18844043
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8799/11/0170/25

Ухвала від 04.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

Постанова від 11.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні