ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольсь ка, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, У країна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 червня 2011 р. 14:33 Справа №2а-2850/10/14/0170
Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового з асідання Жигаловій К.Ю.,
За участю сторін:
від позивача - не з' явивс я,
від відповідача - не з' я вився,
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовом Державної подат кової інспекції в Сімферопол ьському районі АР Крим,
до відповідача Дочірньог о підприємства «Центральн а районна аптека №4 ТОВ «Респу бліканська компанія «Крим - Фармація»,
про стягнення заборговано сті в сумі 10799,95 грн.
Суть спору: Державна подат кова інспекція в Сімферополь ському районі АР Крим (далі - п озивач) звернулася до Окружн ого адміністративного суду А РК з адміністративним позово м до Дочірнього підприєм ства «Центральна районна апт ека №4 ТОВ «Республіканська к омпанія «Крим - Фармація» (д алі - відповідач) про стягнен ня заборгованості у сумі 10799,95 г рн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплач уються у встановлені законод авством строки та розмірі шт рафні санкції, що застосован і за порушення вимог Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг ».
Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 26.02.10р. відкрито провадження по справі, після закінчення під готовчого провадження справ у призначено до судового роз гляду.
Ухвалою суду від 15.04.2010р. прова дження по справі зупинено до набрання законної сили судо вим рішенням по справі № 2а-9574/09 /10/0170.
Ухвалою суду від 11.05.2011р. понов лено провадження по справі у зв' язку з надходженням до с уду копії рішення Севастопол ьського апеляційного адміні стративного суду по справі № 2а-9574/09/10/0170.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро дату час , та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, направив на адре су суду клопотання про розгл яд справи без участі предста вника, позовні вимоги підтри мав у повному обсязі.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату час , та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , причин неявки суд не повідом ив.
Суд, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем доказів неможли вості його участі у судовому засіданні з поважних причин , відсутність у матеріалах сп рави клопотання про неможлив ість розгляду справи без уча сті його представника, керую чись ст. 128 КАС України, вважає м ожливим продовжити розгляд с прави на підставі наявних до казів.
Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - Дочірнє підпри ємство «Центральна районна а птека №4 ТОВ «Республіканськ а компанія «Крим - Фармація », зареєстрована рішенням Сі мферопольською районною дер жавною адміністрацією АРК 12.09 .2001р., як фізична особа - підприє мець, про що видано свідоцтво , ідентифікаційний код 01978080.
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ Сімферопольськ ого району, як платник податк ів.
Правові засади застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг визначені Законом Ук раїни “Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг” .
На підставі статті 1 Закону України «Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г» реєстратори розрахункови х операцій застосовуються пі дприємствами, установами, ор ганізаціями усіх форм власно сті, а також фізичними особам и - суб'єктами підприємницько ї діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в гот івковій та/або в безготівков ій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг.
Відповідно до ст. 3 вказаног о Закону суб'єкти підприємни цької діяльності, які здійсн юють розрахункові операції в готівковій та/або в безготів ковій формі (із застосування м платіжних карток, платіжни х чеків, жетонів тощо) при прод ажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг зобов 'язані у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначе них цим Законом, проводити ро зрахунки з використанням кни ги обліку розрахункових опер ацій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випа дків, коли ведеться облік чер ез електронні системи прийня ття ставок, що контролюються у режимі реального часу Держ авним казначейством України ; забезпечувати відповідніст ь сум готівкових коштів на мі сці проведення розрахунків с умі коштів, яка зазначена в де нному звіті реєстратора розр ахункових операцій, а у випад ку використання розрахунков ої книжки - загальній сумі про дажу за розрахунковими квита нціями, виданими з початку ро бочого дня.
Відповідно до ст. 17 Закону У країни “Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг ”за порушення вимог цього За кону до суб'єктів підприємни цької діяльності, які здійсн юють розрахункові операції з а товари (послуги), за рішенням відповідних органів державн ої податкової служби України застосовуються фінансові са нкції у розмірі п'яти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян у разі нероздруку вання відповідного розрахун кового документа, що підтвер джує виконання розрахунково ї операції.
Згідно зі ст. 22 цього Закону у разі невідповідності суми г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунків сумі ко штів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використан ня розрахункової книжки - заг альній сумі продажу за розра хунковими квитанціями, видан ими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької д іяльності застосовується фі нансова санкція у п'ятикратн ому розмірі суми, на яку виявл ено невідповідність.
23.04.09р. на підставі направленн я на перевірку №2584 від 17.04.09р. ДПІ проведена перевірка з питан ь дотримання суб' єкта госпо дарювання порядку проведенн я розрахунків за товари (посл уги), вимог з регулювання обіг у готівки, наявності торгови х патентів і ліцензій господ арської одиниці - юридичною особою ДП «Центральна район на аптека №4 ТОВ «Республікан ська компанія «Крим - Фарма ція» у господарської одиниці - аптека № 194, розташованої за адресою: АР Крим, Сімферополь ський район, с. Скворцово, вул. . Гагаріна, 66 , на підставі якої встановлені порушення:
- п.13 ст.3 Закону України «Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування і послуг» від 06.07.1995р. №265/95-В Р, невідповідність коштів на місці проведення розрахункі в сумі готівкових коштів, заз наченій у розрахункових квит анціях у розмірі 2172,49 грн.
За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 0195/01/24/23/0197 8080 від 23.04.09р., на підставі якого п рийняти рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій відповідно до ст.22 Закон у України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування» № 00 02472330 від 07.05.09р. на суму 10799,95 грн. За значені рішення отримані від повідачем 07.05.09р., про що свідчит ь підпис на корінцях рішень.
Не погодившись з такими вис новками позивача, відповідач звернувся до Окружного адмі ністративного суду АР Крим з адміністративним позовом пр о оскарження рішення позивач а.
Постановою Окружного адмі ністративного суду АР Крим в ід 06.04.2010 року по справі № 2а-9574/09/10/0170 п озовні вимоги Дочірнього підприємства "Центральна ра йонна аптека №4" Товариства з о бмеженою відповідальністю "Р еспубліканська компанія "Кри м - фармація" задоволено частк ово, визнано протиправним та скасовано рішення про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій №0002472330 від 07.05.2009 року Держ авної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим, прийняте стосовно До чірнього підприємства "Цен тральна районна аптека №4" Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Республіканська ко мпанія "Крим - фармація", в інші й частині позову відмовлено.
Судом встановлено, що поста новою Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду від 14.03.2011 року Апеляційну скаргу ДПІ у Сімферопольськ ому районі АР Крим задоволен о, постанову Окружного адмін істративного суду АР Крим ві д 06.04.2010 року по справі № 2а-9574/09/10/0170 ск асовано, прийнято нову поста нову, у задоволені позову від мовлено.
Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.
Постанова або ухвала суду а пеляційної чи касаційної інс танції за наслідками перегля ду, постанова Верховного Суд у України набирають законної сили з моменту проголошення , а якщо їх було прийнято за на слідками розгляду у письмово му провадженні, - через п'ять д нів після направлення їх коп ій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України).
Таким чином, враховуючи пол оження Кодексу адміністрати вного судочинства України, п останова Окружного адмініст ративного суду АР Крим від 06.04.2 010 року по справі № 2а-9574/09/10/0170 набра ла законної сили 14.03.2011 року.
Згідно з ч. 2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановл ені постановою, що набрала за конної сили, в одній адмініст ративній справі не можуть ос порюватися в іншій судовій с праві за участю тих самих сто рін.
Аналогічне правило встано влено ч. 1 ст. 72 КАС України, а сам е: обставини, встановлені суд овим рішенням в адміністрати вній, цивільній або господар ській справі, що набрало зако нної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких б еруть участь ті самі особи аб о особа, щодо якої встановлен о ці обставини.
До теперішнього часу загал ьна сума заборгованості 10799,95 г рн. відповідача не сплачена.
При таких обставинах суд ві дповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податк ового кодексу України вважа є, що вимоги позивача є обґрун тованими, підтверджуються ма теріалами справи й підлягают ь задоволенню шляхом стягне ння з Дочірнього підприє мства «Центральна районна ап тека №4 ТОВ «Республіканська компанія «Крим - Фармація» податкового боргу перед бюд жетом у розмірі 10799,95 гривень з р ахунків у банках, обслуговую чих ДП «Центральна районна а птека №4 ТОВ «Республіканськ а компанія «Крим - Фармація ».
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
У судовому засіданні, яке ві дбулось 07.06.2011 року, оголошено вс тупну та резолютивну частини постанови.
Відповідно до вимог ст. 163 КАС України постанова оформлена та підписана 10.06.2011 року.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Центральна р айонна аптека №4 ТОВ «Республ іканська компанія «Крим - Ф армація» (97551, АР Крим, Сімфероп ольський район, с. Кольчугине , вул. Революції,23, ідентифікац ійний код 01978080) заборгованість по штрафним (фінансовим) санк ціям у сумі 10799,95грн. з рахунків у банках, обслуговуючих Дочір нє підприємство «Центральна районна аптека №4 ТОВ «Респуб ліканська компанія «Крим - Фармація» у дохід Державног о бюджету (код 3021080900, р/р 31118104700268 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34741037).
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.
Суддя Кірєєв Д.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 07.11.2011 |
Номер документу | 18844359 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кірєєв Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні