Постанова

від 10.10.2011 по справі 2а/0570/15799/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/15799/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 4 год. 20 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

за участю

представника позивача: Б истрова М.І.

представника відповідача не з' явився,

представника третьої особ и не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Державної податково ї інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агрокомплекс» про стяг нення грошових коштів в раху нок погашення боргу в розмір і 19877,19 гривень, третя особа Слов ' янська об' єднана державн а податкова інспекція,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податков а інспекція у Куйбишевському районі м.Донецька звернулас ь з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агрокомпле кс» про стягнення грошових к оштів з рахунків банків, обсл уговуючих такого платника по датків за податковим боргом в розмірі 19877,19 гривень, третя ос оба Слов' янська об' єднана державна податкова інспекці я.

В обґрунтування вимог пози вач зазначив, що за ТОВ «Агрок омплекс» обліковується пода тковий борг з земельного под атку з юридичних осіб, який ви ник у результаті несплати уз годженої суми податкових зоб ов' язань самостійно задекл арованих відповідачем у сумі 19877,19 Просив стягнути у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, грошові кошти в ро змірі 19877,19 гривень.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити.

Представник відповідача т а третьої особи у судове засі дання не з' явилися, про дату , час і місце судового розгляд у повідомлені належним чином . Про причини неявки суд не пов ідомили.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбутт я відповідача - який не є суб'є ктом владних повноважень, на лежним чином повідомленого п ро дату, час і місце судового р озгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і сп раву може бути вирішено на пі дставі наявних у ній доказів .

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «А грокомплекс» ЄДРПОУ 24639066, юрид ична адреса: Донецька област ь, Слов' янський район, с. Тетя нівка, вул. Чкалова, б.1, фактичн а адреса: м.Донецьк, пр-т Ленін ський, б.4а, зареєстровано за о сновним місцем обліку в Слов ' янській ОДПІ.

ТОВ «Агрокомплекс» є платн иком земельного податку з юр идичних осіб за неосновним м ісцем обліку, зареєстрований 02.03.2006р. за №2111/10 в ДПІ у Куйбишевсь кому районі м.Донецька.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством (далі - податки, інші пл атежі).

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу зазначено, що пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки , визна чені цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Згідно п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України (далі - ПК Ук раїни) платники плати за земл ю (крім фізичних осіб) самості йно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 л ютого поточного року подають відповідному органу державн ої податкової служби за місц езнаходженням земельної діл янки податкову декларацію на поточний рік за формою, встан овленою у порядку, передбаче ному статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівн ими частками за місяцями.

Відповідно до п.287.3 ст.287 ПК Укр аїни податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначен е у податковій декларації на поточний рік, сплачується рі вними частками власниками та землекористувачами земельн их ділянок за місцезнаходжен ням земельної ділянки за под атковий період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс яця протягом 30 календарних дн ів, що настають за останнім ка лендарним днем податкового ( звітного) місяця.

Судом встановлено, що подат кова заборгованість відпові дача з орендної плати з фізич них осіб утворилась внаслідо к несплати самостійно узгодж ених податкових зобов' язан ь згідно наданої ним податко вої декларації №2046 від 31.01.2011р. на суму 19877,19 по строку сплати до 02.03 .2011р., 30.03.2011р., 30.04.2011р., 30.05.2011р., 30.06.2011р., 30.07.2011р., 30. 08.2011р.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, щ о податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Статтею 54 ПК України встано влено, що крім випадків, перед бачених податковим законода вством, платник податків сам остійно обчислює суму податк ового та/або грошового зобов 'язання та/або пені, яку зазнач ає у податковій (митній) декла рації або уточнюючому розрах унку, що подається контролюю чому органу у строки, встанов лені цим Кодексом (п.54.1).

Грошове зобов'язання щодо с уми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриман ню та сплаті (перерахуванню) д о бюджету в разі нарахування /виплати доходу на користь пл атника податку - фізичної осо би, вважається узгодженим по датковим агентом або платник ом податку, який отримує дохо ди не від податкового агента , в момент виникнення податко вого зобов'язання, який визна чається за календарною датою , встановленою розділом IV цьог о Кодексу для граничного стр оку сплати податку до відпов ідного бюджету.( п.54.2.)

Підпунктом 41.5 ст.41 Податково го кодексу України зазначено , що органами стягнення виклю чно органи державної податко вої служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо заб езпечення погашення податко вого боргу в межах їх повнова жень, а також державі виконав ці в межах своїх повноважень .

У зв' язку з несплатою ТОВ « Агрокомплекс» податкових зо бов' язань у встановлені зак оном строки ДПІ у Куйбишевсь кому районі м.Донецька напра влено відповідачу податкову вимогу від 04.04.201 року №400.

Судом встановлено, що відпо відачем сума зобов' язання, щодо плати за землю на дату ро згляду справи до бюджету не с плачена, а, отже, є податковим боргом, що підтверджується в ідомостями зворотного боку о блікової картки ТОВ «Агроком плекс».

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 ст.20 П К України визначено, що орган ам державної податкової служ би надано право стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми грошових зоб ов'язань та/або податкового б оргу у випадках, порядку та ро змірі, встановлених цим Коде ксом.

Згідно до статті 87 ПК Україн и джерелами погашення податк ового боргу платника податкі в є будь-яке майно такого плат ника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Код ексом, а також іншими законод авчими актами (п.87.2).

Орган стягнення звертаєть ся до суду з позовом про стягн ення грошових коштів з рахун ків банків, обслуговуючих та кого платника податків за по датковим боргом платника под атку - фізичної особи (п.87.11).

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Несплата відповідачем под аткових зобов'язань порушує інтереси держави, оскільки с причиняє шкоду економічним і нтересам держави, загрожує н евиконанню загальнодержавн их програм які фінансуються з бюджету, підриває основні п ринципи існуючого суспільно го ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агрокомплекс» про стяг нення грошових коштів в раху нок погашення боргу в розмір і 19877,19 гривень, третя особа Слов ' янська об' єднана державн а податкова інспекція - задов ольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 24639066) на користь місцевого бюдж ету України податковий борг з земельного податку з юриди чних у розмірі 19877 (дев' ятнадц ять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 19 коп. на р/р 332116811700008, отрим увач: місцевий бюджет, Куйбиш евська районна рада, банк отр имувача: ГУДКУ у Донецькій об ласті, код платежу 13050100, код за Є ДРПОУ 34687187, МФО 834016.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 1 0 жовтня 2011 року.

Повний текст постанови виг отовлений 14 жовтня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.