Ухвала

від 20.10.2011 по справі 2а/0570/13189/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

20 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/13189/2011

приміщення суду за адрес ою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гварді йської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд у складі:

Головуючого судді - Черно вої О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Кусти Ю.Ф.,

за участю представника поз ивача - Попова В.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Това риства з обмеженою відповіда льністю “Євромар”про виправ лення описки в постанові Дон ецького окружного адміністр ативного суду від 13 вересня 2011 року в адміністративній спра ві № 2а-0570/13189/2011 за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Євромар”до Представни цтва державного комітету Укр аїни з питань регуляторної п олітики та підприємництва в Донецькій області та Головно го управління державного каз начейства України в Донецькі й області про визнання проти правною бездіяльності, зобов 'язання вчинити певні дії та с тягнення надмірно сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Євромар”звернулось до Доне цького окружного адміністра тивного суду з заявою, в якій п росило внести зміни в абзац т ретій резолютивної частини п останови Донецького окружно го адміністративного суду ві д 13 вересня 2011 року в адміністр ативній справі № 2 а-0570/13189/2011 та змінити данні про ро зрахунковий рахунок ТОВ “Євр омар”, ід. код 35853401 на р/р № 26003000103633 в ПАТ “Укрсоцбанк”, МФО 300023.

Судом встановлено, що в абаз і 3 резолютивної частини пост анови Донецького окружного а дміністративного суду від 13 в ересня 2011 року в адміністрати вній справі № 2а-0570/13189/2011 зазначен о наступні реквізити Позивач а - “р/р № 26 00721542335їв ДОФ ПАТ “Укрсоцбанк”, М ФО 334011”, які заявник просить за мінити на “р/р № 26003000103633 в ПАТ “Укр соцбанк”, МФО 300023”.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС Укр аїни суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випра вити допущені в судовому ріш енні цього суду описки, очеви дні арифметичні помилки неза лежно від того, набрало судов е рішення законної сили чи ні .

Вказана норма Закону перед бачає можливість усунути в с удовому рішенні помилки техн ічного (неюридичного) характ еру - описки та очевидні ари фметичні помилки.

Опискою слід вважати помил ку, що порушує правила грамат ики, синтаксису, пунктуації, н умерації, що мають вплив на зм іст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною по милкою є порушення правил ар ифметики при розрахунках зав даної шкоди, невиплаченої за рплати, тощо.

Нормами кодексу адміністр ативного судочинства Україн и не передбачено внесення зм ін до судового рішення, а тому вимоги заявника про внесенн я змін в абзац третій резолют ивної частини постанови Доне цького окружного адміністра тивного суду від 13 вересня 2011 р оку є необґрунтованими і так ими, що не підлягають задовол енню.

Крім того, судом враховано, що 12.10.2011р. факсимільним зв'язк ом Позивач надав заяву про ві дкликання заяви про внесення змін до постанови Донецьког о окружного адміністративно го суду від 13 вересня 2011 року в а дміністративній справі № 2а-057 0/13189/2011.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні за яви Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Євромар”п ро виправлення описки в пост анові Донецького окружного а дміністративного суду від 13 в ересня 2011 року в адміністрати вній справі № 2а-0570/13 189/2011 за позовом Товариства з об меженою відповідальністю “Є вромар”до Представництва де ржавного комітету України з питань регуляторної політик и та підприємництва в Донець кій області та Головного упр авління державного казначей ства України в Донецькій обл асті про визнання протиправ ною бездіяльності, зобов'яза ння вчинити певні дії та стяг нення надмірно сплачених кош тів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шлях ом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційн ої скарги до Донецького апел яційного адміністративного суду через Донецький окружн ий адміністративний суд. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чернова О.В.