Постанова

від 12.09.2011 по справі 2а-0770/1404/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1404/11

Ряд стат. звіту № 5.1.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового зас ідання Гирич М.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідан ня не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружно го адміністративного суду ад міністративну справу за змін еною (уточненою) позовною зая вою Ужгородської міжрайонно ї державної податкової інспе кції до товариства з обмежен ою відповідальністю «Спринт Плюс»про скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів юридичної ос оби, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Ужгородська мі жрайонна державна податкова інспекція звернувся до З акарпатського окружного адм іністративного суду із позов ною заявою до товариства з об меженою відповідальністю «С принт Плюс»про скасування де ржавної реєстрації змін до у становчих документів юридич ної особи.

Під час розгляду даної спра ви, позивач подав заяву про ут очнення позовних вимог та ос таточно просив суд на підста ві п.67.2 ст. 67 скасувати державну реєстрацію змін до установч их документів юридичної особ и товариства з обмеженою від повідальністю «Спринт плюс» (АДРЕСА_2 ідентифікаційни й код НОМЕР_1) проведену:

Державним реєстратором Ви конавчого комітету Дніпропе тровської міської ради:

- від 11.06.2010 року за 7 записом № 1 224 105 0007 006485 - Державна реєстрація зм ін доустановчих документів ю ридичної особи;

-від 11.06.2010 року за 8 записом № 1 224 107 0008 006485 - Внесення змін до відомо стей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в устано вчих документах

- від 16.06.2010 року за 9 записо м - Зняття з обліку;

• Ужгородською районною д ержавною адміністрацією Зак арпатської області :

- від 29.10.2010 року за 10 запис ом - Взяття на облік та визнати неправомірними дії ТОВ «Спр инт плюс»(ідентифікаційний к од НОМЕР_1) пов'язані із над анням завідомо неправдивої і нформації до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців.

07 вересня 2011 року за вхідним № 14731 від позивача надійшло клоп отання про зменшення позовни х вимог в частині п.2 позовної заяви щодо визнання неправо мірними дій товариства з обм еженою відповідальністю «Сп ринт Плюс»(індетифікаційний код НОМЕР_1) пов'язані із на данням завідомо неправдивої інформації до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, оскільки відповідно до ст..1 7, 18 КАС України дана вимога не м оже бути предметом розгляду адміністративними судами (а. с.50), крім того просив розгляну ти справу за відсутності поз ивача за наявними матеріалам и.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, хо ча про час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сто рона вважається належним чин ом повідомленою про дату, час та місце судового засідання . Суд вважає, що спір можливо в ирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з' явилися, хоча про час та місце розгляду справи повід омлялися належним чином, а ві дтак у відповідності до ч. 1 ст . 41 КАС України фіксація судов ого процесу технічними засоб ами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у с праві та перевіривши їх нале жними та допустимими доказам и суд дійшов висновку, що уточ нений адміністративний позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне.

ТОВ «Спринт плюс», згідно за писів № 7-9 довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, змінило місцезнаходжен ня з АДРЕСА_1 на Закарпатс ька обл., АДРЕСА_2. (а.с. 8-11).

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що 10.01 2010 р. на адресу позивача на дійшли відомості про Відпові дача (у зв' язку зі зміною сво го місцезнаходження) від Дер жавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпро петровська для взяття його н а облік за новою адресою.(а.с.12).

Відповідно ст.63. п.63.2. Податков ого Кодексу України визначен о, що взяттю на облік або реєст рації в органах державної по даткової служби підлягають в сі платники податків. Взяття на облік в органах державної податкової служби юридичних осіб, їх відокремлених підро зділів, а також самозайнятих осіб здійснюється незалежно від наявності обов'язку щодо сплати того або іншого подат ку та збору.

Відповідно довідки Форми № 4-ОПП про взяття на облік платн ика податків від 19 січня 2011 рок у за № 16/29-00 ТОВ «Спринт плюс»взя те на облік в органах ДПІ 17 січ ня 2005 року за №16 (а.с. 13).

Згідно ст.63 п.63.3. Податкового К одексу України з метою прове дення податкового контролю п латники податків підлягають реєстрації або взяттю на обл ік в органах державної подат кової служби за місцезнаходж енням юридичних осіб, відокр емлених підрозділів юридичн их осіб, місцем проживання ос оби (основне місце обліку), а т акож за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, р ухомого та нерухомого майна, об'єктів оподаткування або о б'єктів, які пов'язані з оподат куванням або через які прова диться діяльність(неосновне місце обліку).

Відповідно ст.63 п.63.4. Взяття н а облік платників податків - ю ридичних осіб та їх відокрем лених підрозділів здійснює ться після їх державної реє страції чи включення відо мостей про них до відповід них державних реєстрів на ум овах, що визначаються законо давчими актами України, крім випадків, визначених цим Ко дексом, коли органами реєстр ації є органи державної по даткової служби або коли проведення державної реєст рації платника податків у ві дповідному статусі законода вством не передбачається.

Відповідно ст.63 п.63.11. . Податко вого Кодексу України органи державної податкової служби забезпечують достовірність даних про платників податкі в в Єдиному банку даних про пл атників податків - юридичних осіб та Державному реєстрі ф ізичних осіб - платників пода тків, реєстрі платників пода тку на додану вартість, реєст рі неприбуткових організаці й та інших реєстрах, що формую ться та ведуться органами де ржавної податкової служби зг ідно з цим Кодексом, їх захист від несанкціонованого досту пу, оновлення, архівування та відновлення даних.

У зв' язку із зазначеним сп івробітниками МВПМ ДПІ в м. Уж городі було проведено обстеж ення юридичної адреси ТОВ «С принт плюс»( юридична адреса : 89452, Закарпатська обл., АДРЕС А_2 ,) та встановлено відсутні сть ТОВ «Спринт плюс»в резул ьтаті чого складено акт від 22. 06.2010 року «Про відсутність за м ісцезнаходженням юридичної особи». Як вбачається з вищев казаного акту від 22.06.2010р.(а.с.18) за адресою: АДРЕСА_2, прожива є - гр. ОСОБА_1 та є власнико м будинку розташованого за а дресою: АДРЕСА_2. Як вбачає ться з пояснень гр. ОСОБА_1 в яких він повідомив, що прож иває у приватному будинку за адресою АДРЕСА_2 разом з д ружиною та матір' ю. Будинок належить йому на праві спадк у який перейшов від покійног о батька. Посадові особи ТОВ « Спринт плюс»до нього не звер талися стосовно оренди та ві н вперше чує про таку фірму (а. с.19).

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що дані обставини також підт верджуються листом Ужгородс ького районного комунальног о підприємства (бюро) технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об' є кти нерухомого майна від 22.06.2010 р оку № 553/01-7 відповідно до якого з а адресою АДРЕСА_2 на прав і приватної власності знаход иться нерухоме майно за гр. ОСОБА_1.(а.с.20).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було склад ено повідомлення форми №18 ОПП про відсутність платника по датків за місцезнаходженням від 10.02.2011 року № 1/29-00, а саме ТОВ «С принт плюс»(ідентифікаційни й код НОМЕР_1) відсутнє за зареєстрованим місцезнаход женням (а.с.16). Дане повідомленн я було направлено Державному реєстратору Ужгородської ра йонної державної адміністра ції Закарпатської області як им відповідно до Витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців 18.02.2011 року було внес ено інформацію щодо відсутно сті юридичної особи за вказа ною в установчих документах адресою (а.с.8-11).

Згідно статті 16 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-VI (далі Закон), єдиний державний реєстр створюєтьс я з метою забезпечення орган ів державної влади, а також уч асників цивільного обороту д остовірною інформацією про ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців з Єдиного дер жавного реєстру. Статтею 1 Зак ону визначено, що місцезнахо дження юридичної особи - адре са органу або особи, які відпо відно до установчих документ ів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган). Згідно ч.3 с татті 8 Закону, відповідальні сть за відповідність установ чих документів законодавств у несуть засновники (учасник и) юридичної особи. Статтею 18 З акону визначено, що якщо відо мості, які підлягають внесен ню до Єдиного державного реє стру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються д остовірними і можуть бути ви користані в спорі з третьою о собою, доки до них не внесено в ідповідних змін.

Отже, дані обставини вказую ть на те, що ТОВ «Спринт плюс»п ри зміні юридичної адреси, зо крема перереєстрації до Зака рпатська обл., АДРЕСА_2, под ало державному реєстратору в иконавчого комітету Дніпроп етровської міської ради недо стовірні дані - зокрема відно сно зміни своєї юридичної ад реси, оскільки за новою адрес ою ніколи не знаходилося, вна слідок чого той вніс до Держа вного реєстру неправомірні з аписи № 7-9 в реєстраційній спр аві ТОВ«Спринт плюс», а тому в порушення статті 16 Закону, ві домості, що містяться в держа вному реєстрі є недостовірни ми. Ужгородська районна держ авна адміністрація Закарпат ської області вчинила запис № 10 про взяття на облік ТОВ «Сп ринт плюс»за адресою Закарпа тська обл., Ужгородський райо н, , АДРЕСА_2 без перевірки й ого місцезнаходження, а ТОВ « Спринт плюс»за новою адресою ніколи не перебувало.

Вищевказані обставини сві дчать про те, що ТОВ «Спринт пл юс»фактично не змінювало юри дичної адреси, а тому записи д ержавного реєстратора викон авчого комітету Дніпропетро вської міської ради та Ужгор одської районної державної а дміністрації Закарпатської області по зміні юридичної а дреси ТОВ «Спринт плюс»є нез аконними та підлягають скасу ванню, оскільки здійснені на підставі недостовірних дани х, що були подані ТОВ «Спринт п люс». Реєстраційні записи ТО В «Спринт плюс» мають відпов ідати дійсним обставинам, зо крема фактичному місцезнахо дженню. Недостовірність відо мостей про місцезнаходження ТОВ «Спринт плюс» унеможлив лює здійснення Ужгородською міжрайонною державною подат ковою інспекцією функцій щод о контролю за повнотою, досто вірністю та своєчасністю спл ати підприємством ТОВ «Сприн т плюс» податкових платежів до бюджету, проведення перев ірок, заходів із стягнення бо ргу, інших владних управлінс ьких функцій визначених зако нодавством.

Відповідно до ст. 14 та пп.9-10 ст . 19 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в" запис про зміну місцезнахо дження юридичної особи здійс нюється державним реєстрато ром.

Виходячи із вищевикладено го, суд приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та п ідлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 86, 158 - 1 63, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінену (уточнену) позов ну заяву Ужгородської міжрай онної державної податкової і нспекції - задовольнити.

Скасувати державну реєстр ацію змін до установчих доку ментів ТОВ «Спринт плюс» (89452, З акарпатська обл., АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код 33339255) про ведену:

Державним реєстратором Ви конавчого комітету Дніпропе тровської міської ради:

- від 11.06.2010 року за 7 записом № 1 224 105 0007 006485 - Державна реєстрація зм ін доустановчих документів ю ридичної особи;

-від 11.06.2010 року за 8 записом № 1 224 107 0008 006485 - Внесення змін до відомо стей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в устано вчих документах

- від 16.06.2010 року за 9 записо м - Зняття з обліку;

• Ужгородською районною д ержавною адміністрацією Зак арпатської області :

від 29.10.2010 року за 10 записом - Взя ття на облік,

Надіслати державному реєс тратору копію постанови післ я набрання нею законної сили відповідно до статті 31 частин и 1 Закону України „Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в"

Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови. Апеляційн а скарга подається через Зак арпатський окружний адмініс тративний суд з одночасним н адсиланням її копії до суду а пеляційної інстанції. У випа дках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десяти денний строк на апеляційне о скарження постанови суду обч ислюється з наступного дня п ісля закінчення п' ятиденно го строку з моменту отриманн я суб' єктом владних повнова жень повідомлення про можлив ість отримання копії постано ви суду. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.