Постанова

від 24.10.2011 по справі 2а-0770/3118/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2a-0770/3118/11

Ряд стат. звіту №  8.3.2

Код -  09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 р.                                                 08.39 год.                                   м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Рекунової К.А., та осіб, які беруть участь у справі:    

позивача: ДПІ у м. Ужгород Закарпатської області - представник не з’явився.;

відповідача: ТОВ «Інтермедстар»- не з’явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгород Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермедстар»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 24 жовтня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 жовтня 2011 року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгород Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермедстар»про припинення юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.18)

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України  у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

30 липня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інтермедстар»(далі - Відповідач) було зареєстровано як юридичну особу. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ідентифікаційний код відповідача –36600252, місцезнаходження юридичної особи - (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.. Електрозаводська, буд. 2. (а.с.5)

Відповідач став на облік у Державну податкову інспекцію у м. Ужгород Закарпатської області і є платником податків згідно діючого законодавства. (а.с.6)

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.15 ст.58 Господарського кодексу України (надалі ГК України) скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання (в т.ч. підприємця) здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках передбачених законом.

Відповідно до п.15 ст.58 Господарського кодексу України (надалі ГК України) скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання  здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках передбачених законом.

Згідно зі ст. 247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування (припинення) державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного капіталу юридичної особи вимогам закону;  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Так, відповідно до відомостей з ЄДР, товариство з обмеженою відповідальністю «Інтермедстар»відсутнє за вказаною адресою станом на 12.09.2011 р. (а.с.7-8)

Станом на час розгляду справи, заборгованість по податках, зборах, обов’язкових платежах до бюджетів та державних цільових фондів у відповідача відсутня. (а.с.4)

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), довідкою позивача про відсутність заборгованості відповідача (а.с.4), відомостями з ЄДР щодо відсутності відповідача за вказаною адресою станом на 12.09.2011 р. (а.с.7-8)

Статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», зокрема пунктом 1 передбачено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ужгород Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермедстар»про припинення юридичної особи –задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермедстар»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.. Електрозаводська, буд. 2,  ідентифікаційний код - 36600252).

3. Юридичній особі у відповідності до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до  частини 1 статті  38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

5. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

6. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                Дору Ю.Ю.