Постанова

від 12.10.2011 по справі 2а-0770/2633/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/2633/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський ок ружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бо льшакової О.О.,

при секретарі судовог о засідання Луцанич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Ужгороді адмініст ративну справу за адміністра тивним позовом Ужгородської міжрайонної державної подат кової інспекції до Приватног о підприємства «Савміл» про стягнення податкового боргу,-

встановив:

10 серпня 2011 року Ужгород ська міжрайонна державна под аткова інспекція у Закарпатс ькій області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з по зовом до Приватного підприєм ства «Савміл»про стягне ння з рахунків відповідача п одаткового боргу до державно го та місцевого бюджету у заг альному розмірі 1998 гривень 33 ко пійок по наступних платежах: - платіж 14010100 «Податок на додану вартість»у розмірі 170 гривень , - платіж 12020109 «Податок з власни ків наземних транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів (юридичних о сіб)»у розмірі 198 гривень, - плат іж 13050209 «орендна плата з юридич них осіб»у розмірі 1330 гривень 33 копійок.

Позивач позовні вимоги під тримав в повному обсязі, пода в суду до початку судового за сідання письмову заяву про р озгляд справи за наявними у с праві матеріалами за відсутн ості представника позивача.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з'явився, нале жним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою за сім д нів до початку розгляду спра ви. Відповідач заяви про відк ладення слухання справи не п одав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових запе речень щодо задоволення позо вних вимог до суду не надійшл о.

Суд, дослідивши письмові до кази, наявні в матеріалах спр ави, дійшов висновку про повн е задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Приватне підприємство "С авміл" згідно Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців значиться у даному реєстрі ідентифікаційним ко дом - 31225322 та адресою місцезнахо дження якого: Закарпатська о бласть, Ужгородський р-н, с. Ка м'яниця, буд. б/н.

Відповідач узятий на облік до Ужгородської МДПІ 17.01.2001 року за №4 та перебуває на обліку у вищезгаданій МДПІ, що підтве рджується довідкою №4 від 17.01.2001 року.

Станом на 08.08.2011 року за Відпов ідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 1998 г ривень 33 копійок по наступних платежах: 170 гривень по податк у на додану вартість, податок з власників наземних трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів (юр идичних осіб)" у розмірі 198 грив ень, орендна плата з юридични х осіб у розмірі 1330 гривень 33 ко пійок.

08.04.2011 працівниками Ужгородсь кої МДПІ було проведено каме ральну відповідача щодо непо дання (несвоєчасного) поданн я податкової звітності з под атку на додану вартість за тр авень 2010 року та встановлено, щ о відповідачем було не подан о податкову звітність із дан ого платежу у травні 2010 року. З а результатами перевірки бул о складено акт перевірки від 08.04.2011 № 292/1502 та на основі акта пере вірки було винесено податков е повідомлення рішення від 19.0 4.2011 № 0000351502 щодо застосування до відповідача штрафної (фін ансової) санкції у розмірі 170 г ривень. Зазначене податкове повідомлення - рішення було о тримано Відповідачем 05.05.2011 рок у.

На підставі поданого Відпо відачем розрахунку суми пода тку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ним було с амостійно задекларовано нас тупні зобов'язання по даному платежу: розрахунок №2382 від 26.02. 2009 року (за 2 кв., З кв, 4 кв.) у су мі - 198 гривень, які відповіда чем так і не були сплачені.

Відповідач самостійно зад екларував податкове зобов'яз ання по орендній платі за зем ельні ділянки державної і ко мунальної власності шляхом п одання до інспекції податков ої декларації орендної плати за земельні ділянки державн ої і комунальної власності з а травень - грудень 2010 року (№978 в ід 01.02.2010 року) у сумі - 760 гривень 16 копійок; податкової деклара ції орендної плати за земель ні ділянки державної і кому нальної власності за січень - червень 2011 року (№761 від 31.01.2011 року ) у сумі - 570 гривень 17 копійок. З адекларовані суми податкови х зобов'язань по орендній пла ті за земельні ділянки держа вної і комунальної власності відповідачем не були сплаче ні до бюджету.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на час виникнення правовідноси н) податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації. Зазначене под аткове зобов'язання не може б ути оскаржене платником пода тків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з ч.З пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", у разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" - пп .4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник по датків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадків коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Вищевказані податкові пов ідомлення - рішення Відповід ачем не оскаржувались в с удовому порядку, отже вони є у згодженим відповідно до ст.5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" від 21.12.2000 р. № 2181 -III (що діяв в пері од виникнення правовідносин ).

У зв'язку з тим, що у відповід ача у лютому та березні 2010 року рахувався непогашений подат ковий борг, Ужгородською МДП І, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (що діяв на той час) направл ялися відповідачу податкові вимоги № 1/262 від 28.08.2008 року (вручен о Відповідачу - 11 вересня 2008 рок у) та № 2/372 від 28.11.2008 року (вручено В ідповідачу - 04 лютого 2010 року).

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»(що діяв в період виникнен ня правовідносин) узгоджена сума податкового зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у визначені Законом стр оки, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до пп. 54.1. ст. 54 ПКУ п латник податків самостійно о бчислює суму податкового та/ або грошового зобов'язання т а/або пені, яку зазначає у пода тковій (митній) декларації аб о уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому орг ану у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 56.11. ст. 56 ПКУ зазна чено, що не підлягає оскаржен ню податкове зобов'язання, са мостійно визначене платнико м податків.

Статтею 16 Податкового кодек су України передбачено, що од ним із обов'язків платника по датків є обов'язок сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 П одаткового кодексу України п одатковий борг -сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов'яз ань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмір і, встановлених цим Кодексом , стягувати суми прострочено ї заборгованості суб'єкта го сподарювання перед державою (Автономною Республікою Кри м чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), з алученим державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарант ію, а також за кредитом з бюдже ту в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податко вий борг, що виник у зв'язку з в ідмовою у самостійному погаш енні такого грошового зобов' язання, може бути стягнутий п ротягом наступних 1095 календар них днів з дня виникнення под аткового боргу. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або визначення б оргу безнадійним.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и», активи платників податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, податкові зобо в'язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою дл я стягнення коштів до бюджет у.

Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Ужгор одської міжрайонної державн ої податкової інспекції до П риватного підприємства «Сав міл»про стягнення податково го боргу задовольнити повніс тю.

Стягнути з рахунків : рахунок 260583424 (Розрахунко вий, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", М ФО 300863; - рахунок 26003272695 (Розра хунковий, ДОЛАР США) в "РАЙФФ АЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВ І, МФО 380805; -рахунок 26005272693 (Розрах унковий, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в "РАЙФФАЙЗЕН

БАНК АВАЛЬ " У М. КИЄВІ, МФО 380805;- рахунок 260097101108 (Розрахунковий, УКРАЇ НСЬКА ГРИВНЯ) в ФТЛІЯ ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК",М.ЛЬВІВ, МФО 385305; рахунок 26000000124196 (Розрахункови й, ДОЛАР США) в ПАТ "УНІВЕРСАЛ Б АНК",

МФО 322001; рахунок 26005000034913 (Ро зрахунковий, ЄВРО) в ПАТ "УНІВЕ РСАЛ БАНК", МФО 322001; рахунок 260057197811 08 (Розрахунковий, ЄВРО) в ФІЛІЯ ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", М.ЛЬВГЗ, МФО 385305; - рахунок 26007718401108 (Розрахунковий, ДОЛАР СШ А) в ФІЛІЯ ПАТ "КРЕДИТПР ОМБАНК", М.ЛЬВІВ, МФО 385305; рахунок 26008000034910 (Розрахунковий, ДОЛАР СШ А) в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001 ; рахунок 26008000035027 (Розрахунковий, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в ПАТ "УНІВ ЕРСАЛ

БАНК", МФО 322001; рахунок 26009000124197 (Розрахунковий, ЄВРО) в ПА Т "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001;- рахунок 37125210113286 (Інший, УК РАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в ГУД КУ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛ. , М.УЖГОРОД, МФО 812016, Приватного підприємства "Савміл" (Закарп атська область, Ужгородський район, с. Кам'яниця, б/н, ідент. н омер 31225322) податковий борг до де ржавного та місцевого бюджет у у загальному розмірі 1998 (одна тисяча дев' ятсот дев' янос то вісім) гривень 33 (тридцять т ри) копійок по наступних плат ежах: платіж 14010100 "податок на дод ану вартість" у розмірі 170 (сто с імдесят) гривень, платіж 12020109 "податок з власників назе мних транспортних засобів та інших

самохідних машин і механізмів (юридичних осіб )" у розмірі 198 (сто дев' яносто вісім) гривень, платіж 13050209 "орен дна плата з юридичних осіб" у р озмірі 1330 (одна тисяча триста т ридцять) гривень 33 копійок.

Відповідно до статті 186 К АС України апеляційна скарга подається до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого цим Коде ксом, якщо таку не було подано .

Головуюча О.О. Бо льшакова

Постанова суду в по вному обсязі виготовлена та підписана 14 жовтня 2011 року.

Суддя О.О. Большакова