Постанова
від 06.10.2011 по справі 2а-0770/1910/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1910/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Попельського Сергія Миколай овича,

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державно ї податкової інспекції у м. Уж городі Закарпатської област і до Закарпатського обласно го Благодійного фонду «Родин а»про стягнення податковог о боргу у розмірі 1870 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 06 жовтня 201 1 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 14 жовтня 2011 року.

До Закарпатського окружно го адміністративного суду зв ернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закар патської області з позовною заявою до Закарпатського обл асного Благодійного фонду «Р одина», якою просить, стягнут и з Закарпатського обласного Благодійного фонду «Родина» податковий борг у розмірі 1870 г рн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. 05 ли пня 2010 року ДПІ у м. Ужгороді бу ло проведено перевірку дотри мання відповідачем вимог под аткового законодавства. За р езультати перевірки складен о акт №1529/15-1, на підставі якого б уло прийнято податкове повід омлення-рішення № 0082041540/0, яким ви значено зобов' язання у розм ірі 1870 грн.. Вказане податкове з обов' язання платник податк ів не погасив.

Під час судового розгляду даної справи представник по зивача позовні вимоги підтри мав повністю. Просив суд задо вольнити позовні вимоги в по вному обсязі.

В судові засідання, що прохо дили 25 липня 2011 року та 06 жовтня 2011 року відповідач не забезпе чив явку свого представника, хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином. Відповідачем н е надано суду заперечень про ти позову та інших доказів, як і у нього є.

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підт верджено матеріалами справи , що Закарпатський обласний Б лагодійний фонд «Родина» був зареєстрований Закарпатськ им обласним управлінням юсти ції, що підтверджується лист ом Головного управління стат истики у Закарпатській облас ті № 04/3-07/1225 від 01 березня 2011 року (а. с. 6). Місцезнаходженням відпов ідача є: 88000, Закарпатська облас ть, м. Ужгород, вул. Минайська, 16 .

Відповідно до акту № 1529/15-1 від 05 липня 2010 року перевіркою вст ановлено, що платником подат ку не подано (несвоєчасно под ано) податковий звіт про вико ристання коштів неприбутков ими установами й організація ми за 11 податкових періодів (а .с. 8).

07 липня 2010 року акт перевірки було направлено відповідаче ві, однак у зв' язку із незнах одженням посадових осіб за ю ридичною адресою не був вруч ений, про що було складено акт № 264/15-1 від 12 липня 2010 року (а.с. 9).

На підставі акту перевірки № 1529/15-1 від 05 липня 2010 року позивач ем 15 липня 2010 року було прийнят о податкове повідомлення-ріш ення № 0082041540/0 (а.с. 10), яким відповід ачеві було визначено суму по даткового зобов' язання за ш трафними (фінансовими) санкц іями з податку на прибуток ор ганізацій споживчої коопера ції, кооперативів та громадс ьких об' єднань у розмірі 1870 г рн.. Вказане податкове повідо млення-рішення надсилалося в ідповідачеві, однак у зв' яз ку з незнаходженням посадови х осіб за юридичною адресою б уло розміщене 21 липня 2010 року н а дошці податкових оголошень (повідомлень), що підтверджує ться актом № 280/15-1 від 21 липня 2010 ро ку (а.с. 11).

Відповідачеві надсилалися перша та друга податкові вим оги № 1/624 від 05 серпня 2010 року та № 2/762 від 17 вересня 2010 року, однак у зв' язку з незнаходженням п осадових осіб за юридичною а дресою не були вручені, про що було складено акти №137/24-0 від 18 с ерпня 2010 року та № 165/24-0 від 24 верес ня 2010 року (а.с.а.с. 12, 13).

Податковий борг в розмірі 1870 грн. підтверджується також розрахунком заборгованості та обліковою карткою платни ка (а.с.а.с. 5, 29).

Відповідно до статті 4 пункт у 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№ 2181-III, я кий діяв на час виникнення сп ірних відносин (надалі Закон України № 2181-III ) податкові декл арації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181-III у разі визначення подат кового зобов' язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а »-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов' язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181-III податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4 підпункту 5.4.1 Закону Україн и № 2181- II узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 6 пункт у 6.2 підпунктів 6.2.1. Закону Украї ни № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов' я зання в установлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.

Відповідно до статті 6 пункт у 6.2. підпункту 6.2.4. Закону Україн и № 2181-III податкова вимога вважа ється надісланою (врученою) ю ридичній особі, якщо її перед ано посадовій особі такої юр идичної особи під розписки а бо надіслано листом з повідо мленням про вручення. У разі к оли податковий орган або пош та не може вручити платнику п одатків податкове повідомле ння або податкові вимоги у зв ' язку з незнаходженням поса дових осіб, їх відмовою прийн яти податкове повідомлення а бо податкову вимогу, незнахо дженням фактичного місця роз ташування (місцезнаходження ) платника податків, податков ий орган розміщує податкове повідомлення або податкові в имоги на дошці податкових ог олошень, встановленій на віл ьному для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день розм іщення такої податкової вимо ги вважається днем її вручен ня.

Такі ж положення містяться у Податковому кодексі Украї ни, який набрав чинності з 01 сі чня 2011 року.

Зокрема, відповідно до стат ті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Пода ткового кодексу України, гро шове зобов' язання платника податків - сума коштів, яку пл атник податків повинен сплат ити до відповідного бюджету як податкове зобов' язання т а/або штрафну (фінансову) санк цію, а також санкції за поруше ння законодавства у сфері зо внішньоекономічної діяльно сті.

Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.156 Податковог о кодексу України, податкове зобов' язання - сума коштів, я ку платник податків, у тому чи слі податковий агент, повине н сплатити до відповідного б юджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки , визначені податковим закон одавством (у тому числі сума к оштів, визначена платником п одатків у податковому вексел і та не сплачена в установлен ий законом строк).

Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.175 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.

Відповідно до статті 49 пунк ту 49.1 Податкового кодексу Укр аїни, податкова декларація п одається за звітний період в установлені цим Кодексом ст роки органу державної податк ової служби, в якому перебува є на обліку платник податків .

Відповідно до статті 54 пунк ту 54.3 підпунктів 54.3.1-54.3.6 Податков ого кодексу України, контрол юючий орган зобов' язаний са мостійно визначити суму грош ових зобов' язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменше ння від'ємного значення об' єкта оподаткування податком на прибуток або від' ємного значення суми податку на дод ану вартість платника податк ів, передбачених цим Кодексо м або іншим законодавством, я кщо: платник податків не пода є в установлені строки подат кову (митну) декларацію; дані перевірок результатів діяль ності платника податків свід чать про заниження або завищ ення суми його податкових зо бов' язань, заявлених у пода ткових (митних) деклараціях, у точнюючих розрахунках; згідн о з податковим та іншим закон одавством особою, відповідал ьною за нарахування сум пода ткових зобов' язань з окремо го податку або збору, застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньо економічної діяльності, є ко нтролюючий орган; рішенням с уду, що набрало законної сили , особу визнано винною в ухиле нні від сплати податків; дані перевірок щодо утримання по датків у джерела виплати, в то му числі податкового агента, свідчать про порушення прав ил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюдже тів податків і зборів, передб ачених цим Кодексом, у тому чи слі податку на доходи фізичн их осіб таким податковим аге нтом; результати митного кон тролю, отримані після закінч ення процедури митного оформ лення та випуску товарів, сві дчать про заниження або зави щення податкових зобов'язань , визначених платником подат ків у митних деклараціях.

Відповідно до статті 57 пунк ту 57.3 Податкового кодексу Укр аїни, у разі визначення грошо вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3 .6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодек су, платник податків зобов' язаний сплатити нараховану с уму грошового зобов' язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отриманн я податкового повідомлення-р ішення, крім випадків, коли пр отягом такого строку такий п латник податків розпочинає п роцедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 120 пунк ту 120.1 Податкового кодексу Укр аїни, неподання або несвоєча сне подання платником податк ів або іншими особами, зобов' язаними нараховувати та спла чувати податки, збори податк ових декларацій (розрахунків ), - тягнуть за собою накладенн я штрафу в розмірі 170 гривень, з а кожне таке неподання або не своєчасне подання.

З огляду на вищенаведене, у суду є всі підстави для задов олення позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужг ороді Закарпатської області до Закарпатського обласног о Благодійного фонду «Родина »- задовольнити.

Стягнути з Закарпатського обласного Благодійного фонд у «Родина» (88000, м. Ужгород, вул. М инайська, будинок 16, Закарпатс ької області, ідентифікаційн ий код 25446441) податковий борг у ро змірі 1870 (однієї тисячі восьми ста семидесяти) грн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий Гаврилко С.Є .

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено04.11.2011
Номер документу18846541
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1910/11

Постанова від 06.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 09.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні