Постанова

від 21.10.2011 по справі 2а-0770/2668/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/2668/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючої судді Больша кової О.О.,

при секретарі судового зас ідання Луцанич А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Ужгороді адмініст ративну справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції в місті Уж городі до Приватного під приємства "Приватне торг ово-комерційне підприємство Фора" про стягнення заборгов аності,

встановив:

11 серпня 2011 року Державн а податкова інспекція в міст і Ужгороді Закарпатської обл асті звернулася до Закарпатс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до Пр иватного підприємства "П риватне торгово-комерційн е підприємство Фора" про стяг нення заборгованості по пода тку на додану вартість в сумі 3633 гривні 50 копійок.

Представник позивача Ба рановська В.В. подала суду д о початку судового засідання письмову заяву про розгляд с прави за наявними у справі ма теріалами за відсутності пре дставника позивача.

Представник відповідача Приватного підприємства " Приватне торгово-комерці йне підприємство Фора" в судо ве засідання повторно не з'яв ився, належним чином повідом лявся про час та місце слухан ня справи за юридичною адрес ою за сім днів до початку розг ляду справи. Відповідач заяв и про відкладення слухання с прави не подав, про причини не явки суду не повідомив. Письм ових заперечень щодо задовол ення позовних вимог до суду н е надійшло.

Суд, дослідивши письмові до кази, наявні в матеріалах спр ави, дійшов висновку про повн е задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприє мство "Приватне торгово-к омерційне підприємство Фора »зареєстроване у встановлен ому порядку як суб»єкт підпр иємницької діяльності - юрид ична особа та перебуває на об ліку у Державній податковій інспекції в місті Ужгороді як платник податків.

29 вересня 2010 року ДПІ в місті Ужгороді було проведено пер евірку дотримання Приватн им підприємством " Приват не торгово-комерційне підп риємство Фора" вимог податко вого законодавства, за наслі дками якої Державною податко вою інспекцією в місті Ужгор оді Закарпатської області бу ло прийнято податкове повідо млення-рішення від 11 жовтня 2010 року №0004481640/ 0, яким відповідачу б уло визначено податкове зобо в'язання з податку на додану в артість в розмірі 850 гривень .

15 березня 2011 року ДШ в м істі Ужгороді було проведено перевірку дотримання відпов ідачем вимог податкового зак онодавства. За наслідками пе ревірки Державною податково ю інспекцією в місті Ужгород і закарпатської області було прийнято податкове повідомл ення-рішення від 23 березня 2011 р оку № 0000341640, яким відповідач у було визначено зобов'язанн я по податку на додану вартіс ть в розмірі 170 гривень .

Вищевказані податкові по відомлення - рішення ДПІ в міс ті Ужгороді були направлені відповідачу Приватному підприємству "Приватне т оргово-комерційне підприємс тво Фора" та отримані уповнов аженим представником.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач Приватн е підприємство "Приватне торгово-комерційне підпри ємство Фора" не оскаржив вище вказані податкові повідомле ння-рішення у встановленому законом порядку , таким чином погоджуючись з ними.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у визначен і Законом строки, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Також на підставі поданих п одатковому органу деклараці й Приватне підприємство "Приватне торгово-комерц ійне підприємство Фора" взял о на себе зобов'язання сплати ти податок на додану вартіст ь за травень 2010 року в сумі 1471 гр ивня, за липень 2010 року - в сумі 86 8 гривень .

Разом з тим, відповідач Приватне підприємство "П риватне торгово-комерційн е підприємство Фора" самості йно визначене зобов'язання п о податку на додану вартість згідно поданих ним до податк ового органу декларацій не с платив.

Згідно п.5.3.1 п. 5.3. статті 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платника под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання , зазн ачену ним податковій деклара ції, протягом десяти календа рних днів, наступних за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п .п. 4.1.4. п. 4.1. статті 4 вищевказаног о Закону для подання податко вої декларації .

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 стат ті 16 Податкового кодексу Укра їни передбачено, що платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Відповідно до статті 36 Пода ткового кодексу України пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податк овий обов'язок виникає у плат ника за кожним податком та зб ором. Податковий обов'язок є б езумовним і першочерговим ст осовно інших неподаткових об ов'язків платника податків, к рім випадків, передбачених з аконом.

Відповідальність за неви конання або неналежне викона ння податкового обов'язку не се платник податків, крім вип адків, визначених цим Кодекс ом або законами з питань митн ої справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Под аткового кодексу України вик онанням податкового обов'язк у визнається сплата в повном у обсязі платником відповідн их сум податкових зобов'язан ь у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 По даткового кодексу України пе редбачено, що крім випадків, п ередбачених податковим зако нодавством, платник податків самостійно обчислює суму по даткового та/або грошового з обов'язання та/або пені, яку за значає у податковій (митній) д екларації або уточнюючому ро зрахунку, що подається контр олюючому органу у строки, вст ановлені цим Кодексом.

Платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом 10 к алендарних днів, що настають за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого цим Кодексом для под ання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України ).

Відповідно до стаття 59 Под аткового кодексу України у р азі коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов'язання в устано влені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, в изначеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення ( пункт 59.4 статті 59 Податкового к одексу України).

У разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги.

19 січня 2009 року Державною по датковою інспекцією у місті Ужгороді було направлено від повідачу першу податкову вим огу №1/121 відповідно до чинного Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник а податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми". 2 березня 2009 року відповіда чу було надіслано другу пода ткову вимогу №2/397.

Відповідно до підпункту 20.1.18 . статті 20 Податкового кодексу України органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Беручи до уваги те, що суму б оргу у розмірі 3633 гривні 50 копі йок відповідач у встановлені законодавством строки не сп латив, цей податковий борг є у згодженим, наявність у відпо відача вищевказаної податко вої заборгованості підтверд жується матеріалами справи, суд приходить до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог та визнає їх такими, що пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Оскільки спір вирішено н а користь суб'єкта владних по вноважень, звільненого від с плати судового збору, а також за відсутності витрат позив ача -суб'єкта владних повнова жень, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

На підставі вищевикла деного, керуючись ст. ст.1О, 11, 158-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Дер жавної у податкової інспе кції в місті Ужгороді до Пр иватного підприємства "П риватне торгово-комерційн е підприємство Фора" про стя гнення заборгованості задов ольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Приватне т оргово-комерційне підприємс тво Фора" (м.Ужгород, вул..Легоц ького, 38/27, код ЄДРПОУ 19108912) на кори сть Державного бюджету Украї ни заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 3633 гривні 50 копійок.

Відповідно до статті 186 КАС У країни апеляційна скарга под ається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч .1 ст.254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги , встановленого цим Коде ксом, якщо таку не було подано

Головуюча О.О.Бо льшакова

Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 жо втня 2011 року .