Cправа № 2а-0770/1968/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді Гаврилк а С.Є.
при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача - Борсенка Олександра Вікторо вича,
представника відповідача - не з' явився,
розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державно ї податкової інспекції у Рах івському районі Закарпатськ ої області до Кредитної спіл ки «Рахів»про стягнення под аткового боргу у розмірі 510 гр н., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 06 жовтня 201 1 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 14 жовтня 2011 року.
До Закарпатського окружно го адміністративного суду зв ернулася Державна податкова інспекція у Рахівському рай оні Закарпатської області з позовною заявою до Кредитної спілки «Рахів», якою просить , стягнути з Кредитної спілки «Рахів»податковий борг у ро змірі 510 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. 23 гр удня 2010 року ДПІ у Рахівському районі Закарпатської област і було проведено невиїзну до кументальну перевірку відпо відача. За результати переві рки складено акт № 000174/1500 на підс таві якого було прийнято под аткове повідомлення-рішення № 0010791500/0, яким відповідачеві виз начено зобов' язання у розмі рі 510 грн.. Вказане податкове зо бов' язання платник податкі в не погасив.
Під час судового розгляду даної справи представник по зивача позовні вимоги підтри мав повністю. Просив суд задо вольнити позовні вимоги у по вному обсязі.
В судові засідання, що прохо дили 25 липня 2011 року та 06 жовтня 2011 року відповідач не забезпе чив явку свого представника, хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином. Відповідачем н е надано суду заперечень про ти позову та інших доказів, як і у нього є.
З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Кред итна спілка «Рахів»була заре єстрована 19 березня 1998 року Рах івською районною державною а дміністрацією Закарпатсько ї області, що підтверджуєтьс я свідоцтвом про реєстрацію об' єднання громадян та дові дкою № 695 про включення до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и (а.с.а.с. 11, 12). Місцезнаходження м відповідача є: Закарпатськ а область, м. Рахів, вул. Миру 1.
Відповідно до акту № 000174/1500 від 23 грудня 2010 року перевіркою вс тановлено, що платником пода тків не подано податковий зв іт про використання коштів н еприбутковими установами й о рганізаціями за 3 податкові п еріоди (а.с. 23).
На підставі акту перевірки позивачем було прийнято под аткове повідомлення-рішення № 0010791500/0 від 29 грудня 2010 року (а.с. 20), я ким відповідачеві було визна чено суму податкового зобов' язання за штрафними (фінансо вими) санкціями з податку на п рибуток організацій споживч ої кооперації, кооперативів та громадських об' єднань у розмірі 510 грн..
Податковий борг в розмірі 510 грн. підтверджується також обліковою карткою платника (а.с. 14).
Відповідно до статті 4 пункт у 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№ 2181-III, я кий діяв на час виникнення сп ірних відносин (надалі Закон України № 2181-III ) податкові декл арації подаються за базовий податковий (звітний) період.
Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.
Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181-III у разі визначення подат кового зобов' язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а »-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов' язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.
Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181-III податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до статті 5 пункт у 5.4 підпункту 5.4.1 Закону Україн и № 2181- II узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.
Такі ж положення містяться у Податковому кодексі Украї ни, який набрав чинності з 01 сі чня 2011 року.
Зокрема, відповідно до стат ті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Пода ткового кодексу України, гро шове зобов' язання платника податків - сума коштів, яку пл атник податків повинен сплат ити до відповідного бюджету як податкове зобов' язання т а/або штрафну (фінансову) санк цію, а також санкції за поруше ння законодавства у сфері зо внішньоекономічної діяльно сті.
Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.156 Податковог о кодексу України, податкове зобов' язання - сума коштів, я ку платник податків, у тому чи слі податковий агент, повине н сплатити до відповідного б юджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки , визначені податковим закон одавством (у тому числі сума к оштів, визначена платником п одатків у податковому вексел і та не сплачена в установлен ий законом строк).
Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.175 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.
Відповідно до статті 49 пунк ту 49.1 Податкового кодексу Укр аїни, податкова декларація п одається за звітний період в установлені цим Кодексом ст роки органу державної податк ової служби, в якому перебува є на обліку платник податків .
Відповідно до статті 54 пунк ту 54.3 підпунктів 54.3.1-54.3.6 Податков ого кодексу України, контрол юючий орган зобов' язаний са мостійно визначити суму грош ових зобов' язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменше ння від'ємного значення об' єкта оподаткування податком на прибуток або від' ємного значення суми податку на дод ану вартість платника податк ів, передбачених цим Кодексо м або іншим законодавством, я кщо: платник податків не пода є в установлені строки подат кову (митну) декларацію; дані перевірок результатів діяль ності платника податків свід чать про заниження або завищ ення суми його податкових зо бов' язань, заявлених у пода ткових (митних) деклараціях, у точнюючих розрахунках; згідн о з податковим та іншим закон одавством особою, відповідал ьною за нарахування сум пода ткових зобов' язань з окремо го податку або збору, застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньо економічної діяльності, є ко нтролюючий орган; рішенням с уду, що набрало законної сили , особу визнано винною в ухиле нні від сплати податків; дані перевірок щодо утримання по датків у джерела виплати, в то му числі податкового агента, свідчать про порушення прав ил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюдже тів податків і зборів, передб ачених цим Кодексом, у тому чи слі податку на доходи фізичн их осіб таким податковим аге нтом; результати митного кон тролю, отримані після закінч ення процедури митного оформ лення та випуску товарів, сві дчать про заниження або зави щення податкових зобов'язань , визначених платником подат ків у митних деклараціях.
Відповідно до статті 57 пунк ту 57.3 Податкового кодексу Укр аїни, у разі визначення грошо вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3 .6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодек су, платник податків зобов' язаний сплатити нараховану с уму грошового зобов' язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отриманн я податкового повідомлення-р ішення, крім випадків, коли пр отягом такого строку такий п латник податків розпочинає п роцедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до статті 120 пунк ту 120.1 Податкового кодексу Укр аїни, неподання або несвоєча сне подання платником податк ів або іншими особами, зобов' язаними нараховувати та спла чувати податки, збори податк ових декларацій (розрахунків ), - тягнуть за собою накладенн я штрафу в розмірі 170 гривень, з а кожне таке неподання або не своєчасне подання.
З огляду на вищенаведене, у суду є всі підстави для задов олення позовних вимог.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахі вському районі Закарпатсько ї області до Кредитної спілк и «Рахів»- задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілк и «Рахів»(90600, м. Рахів, вул. Миру, будинок 1, Рахівського району Закарпатської області, іден тифікаційний код 25434685) податко вий борг у розмірі 510 (п' ятсот десять) грн..
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Головуючий Гаврилко С.Є .
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2011 |
Номер документу | 18846563 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні