Постанова

від 11.05.2011 по справі 2а-0770/763/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/763/11

Ряд стат. звіту №   8.1.5

Код -  06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  11 травня 2011 року                                                                                        м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючої  судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «У 2002»про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, -

встановив:

 10 березня 2011 року Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «У 2002»про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «У 2002», що перебуває у податковій          заставі, а саме, транспортний засіб МАЗ 53371, номер державної реєстрації 56161 РТ, тип кузова СМІТТЄВОЗ-С, рік випуску 1995 року.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника позивача.

  Представник відповідача в судове засідання  повторно  не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за  юридичною  адресою за сім днів до початку розгляду справи. Відповідач  заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних  вимог до суду не надійшло.

  Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних  вимог з наступних  підстав.

18 липня 2002 року Ужгородським міським Виконавчим комітетом було зареєстровано суб’єкт підприємницької діяльності - юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «У 2002» за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Перемоги (Капушанська), 170, про що було зроблено запис 17 липня 2002 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 0021056. Факт реєстрації юридичної особи підтверджується копією наявної в матеріалах справи Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи від 18 липня 2002 року.

    01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»втратив чинність.

          Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини в даному позові виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Товариство з обмеженою відповідальністю «У 2002»перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в місті Ужгороді і станом на 02.03.2011 року є боржником перед бюджетом на суну 76083 гривень 16 копійок.

Проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чинний до 01.01.2011 року) рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялися на адресу Відповідача перша податкова вимога № 1/653 від 09 червня 2009 року (надіслано рекомендованим листом 28.07.2009 року) та другу податкову вимогу №2/858 від 01.09.2009 року (вручено відповідачу 14.09.2009 року).

Відповідно до п.п. 8.2.1, п. 8.2, п.8.3. ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий  орган  зобов'язаний  безоплатно  зареєструвати  податкову  заставу  у відповідному державному реєстрі застав за умови строку дії такої податкової застави більш як десять календарних днів.

У зв'язку з несплатою у встановлений термін суми податкового боргу, податковою інспекцією 15.11.2010 року складено акт №8/24-0 опису активів та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу на транспортний засіб МАЗ 53371, номер державної реєстрації 56161 РТ, тип кузова СМІТТЄВОЗ-С, рік випуску 1995 р.

Згідно ч.2 п. 95.3. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Заборгованість відповідача у сумі 76083 гривень 16 копійок підтверджена матеріалами справи, а саме: Довідкою про наявність податкового боргу відповідача № 967/10/24-0 станом на 14.02.2011 року, копією акту опису активів від 15.11.2010 року № 8/24-0, копією облікової картки платника, копіями першої та другої податкових вимог.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим. Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до п.п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України від 23 грудня 2010 року № 2856-УІ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «У 2002»про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків задовольнити повністю.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у місті Ужгороді на погашення суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «У 2002»(Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Перемоги (Капушанська), 170, код ЄДРПОУ 32085400), що перебуває уу податковій заставі, а саме, транспортний засіб МАЗ 53371, номер державної реєстрації 56161 РТ, тип кузова СМІТТЄВОЗ –С, рік випуску –1995.

Відповідно  до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова  відповідно до ч.1 ст.254 КАС України  набирає законної сили після  закінчення строку подання  апеляційної скарги, встановленого цим  Кодексом,  якщо таку не  було подано.

Головуюча                                                                       О.О. Большакова

Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 травня 2011 року.

Суддя                                                                              О.О. Большакова