Постанова

від 25.10.2011 по справі 2а-0770/2661/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/2661/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадже ння адміністративну справу з а позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахів ському районі Закарпатської області до Приватного малог о підприємства "Іберус" про с тягнення податкового боргу в сумі 3574,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Рахівському районі Закарпатської області зверн улася до Закарпатського окру жного адміністративного суд у з позовною заявою до Приват ного малого підприємства "Іб ерус" про стягнення податков ого боргу в сумі 3574,23 грн.

29.09.2011 до суду від представник а позивача надійшла заява пр о розгляд справи за його відс утності, позовні вимоги підт римує в повному обсязі.

Відповідач заперечення пр оти позову не подав, у судове з асідання повторно не з' явив ся, про причини неприбуття су д не повідомив, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час і місце судового розг ляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни оскільки немає перешк од для розгляду справи у судо вому засіданні, визначених ц ією статтею, але прибули не вс і особи, які беруть участь у сп раві, хоча і були належним чин ом повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмово му провадженні.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Судом встановлено, що Прива тне мале підприємство "Іберу с" (далі - відповідач) зареєстр оване як суб'єкт підприємниц ької діяльності розпоряджен ням Рахівської РДА № 000232 від 21.04.19 95 за адресою: Закарпатська обл асть, Рахівський район, с. Ч. Ти са, 193, та включене до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України з ід ентифікаційним кодом 22072678 згід но довідки № 724 Закарпатського обласного управління статис тики. Також, відповідач стоїт ь на обліку в ДПІ у Рахівськом у районі Закарпатської облас ті як платник податків.

Відповідно до пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 № 2755-VI платник податків зо бов'язаний сплачувати податк и та збори в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим о бов'язком визнається обов'яз ок платника податку обчислит и, задекларувати та/або сплат ити суму податку та збору в по рядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань м итної справи.

В порушення пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу Україн и відповідач не сплатив пода ток на прибуток в сумі 3157 грн. п о самостійно поданій деклара ції від 10.05.2011 вх. 9003008761.

Крім того, працівниками под аткової інспекції 18.04.2011 (акт № 0004 7/1500) проводилася перевірка сво єчасності сплати податку на прибуток, в результаті якої в иявлено порушення та на підс таві ст. 126 Податкового кодекс у України застосовано штрафн у санкцію в сумі 516,25 грн.

Враховуючи, що станом на 29.04.201 1 по обліковій картці рахувал ася переплата в сумі 99,02 грн., то сума податкового боргу стан ом на 24.06.2011 становить 3574,23 грн.

У відповідності до ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 № 2181-III (який був чинним д о 01.01.2011) відповідачу 04.11.2009 надісла но першу податкову вимогу № 1/2 60 на суму 4508,86 грн., а 04.12.2009 - другу под аткову вимогу № 2/282 на суму 8759,16 гр н.

11.01.2010 начальником ДПІ у Рахів ському районі Закарпатської області прийнято рішення № 1 п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу.

Згідно пп.20.1.28. п.20.1. ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим К одексом.

На час розгляду даної адмін істративної справи відповід ач борг не сплатив.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, ч.6 128, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної подат кової інспекції у Рахівськом у районі Закарпатської облас ті до Приватного малого підп риємства "Іберус" про стягнен ня податкового боргу в сумі 357 4,23 грн. - задовольнити повніс тю.

2.Стягнути податковий борг з розрахункових рахунків Прив атного малого підприємства " Іберус" (с. Ч. Тиса, 193, Рахівський район, Закарпатська область , 90632, р/р № 26082301266127, № 26007301265233, р/р 26004301266127 в філ ії "Відділення ПІБ м. Рахів, МФ О 312204 р/р 260026312 дирекція Райффайзе н банк Аваль" м. Ужгород, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22072678) на користь держ авного бюджету в сумі 3574,23 (три т исячі п'ятсот сімдесят чотир и гривні двадцять три копійк и) грн.

3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд , який ухвалив постанову. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова суду набирає зак онної сили у порядку та строк и, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.