Рішення

від 15.05.2008 по справі п-2/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15

травня 2008 р.  

Справа

№ П-2/48  

за позовом  Прокурора 

Снятинського району Івано-Франківської області, м. Снятин, вул.

Лотоцького,18 в інтересах держави в особі Заболотівської селищної ради,  смт. Заболотів, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78315

до відповідача  ПП ОСОБА_1, 

АДРЕСА_1

Cуддя  Круглова Олена Микитівна  

При

секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники сторін не

з"явилися.

СУТЬ СПОРУ:  про стягнення 1960,20 грн. заборгованості по

орендній платі за землю

Позивач в засідання не

з"явився, направив суду клопотання №01-19/135, в якому позовні вимоги

підтримав та просить розглянути справу без його участі в зв"язку з

відрядженням селищного голови .

            Відповідач в судове засідання

повторно не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи

повідомлявся належним чином - ухвалами суду від 19.03.08 та від 10.04.08 ,

направлених з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення № 7945482

та №8144866), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу

оплати боргу суду не подав. Ухвалою суду від 10.04.08 було попереджено

відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду та

представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними

матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України

   Враховуючи, що у суду є всі необхідні

матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити  у відсутності відповідача, відповідно до ст.75

ГПК України .

            Розглянувши матеріали справи,

суд,  встановив:

прокурор Снятинського

району Івано-Франківської області звернувся до суду в інтересах  держави в особі  Заболотівської селищної ради з позовною

заявою про стягнення з відповідача - 

приватного підприємця ОСОБА_1 

1796,8 грн. заборгованості по орендній платі за землю та 163,4 грн. пені

за період  прострочки з  22.02.07 по 01.01.08 р.

            Позовні вимоги слід визнати

обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне:

На підставі  рішення Заболотівської селищної ради від

12.10.06 (а.с.10) між позивачем та відповідачем укладено договір оренди

земельної ділянки від 11.01.07 (а.с.6-8), згідно якого відповідач прийняв в

строкове (терміном на п"ять років), платне користування земельну ділянку

загальною площею 0,3809 га для обслуговування викупленого приміщення по

АДРЕСА_1

          У відповідності до ч.2 ст. 21 Закону

України "Про оренду землі" розмір, форма і строки внесення орендної

плати встановлюються за угодою сторін у договорі оренди. Відповідно до п.3.1

Договору орендна плата за рік становить 1905 грн. - 3,5 % нормативної грошової

оцінки даної земельної ділянки.  З

01.01.08 на підставі Закону України"Про державний бюджет на 2008 рік

змінились розміри ставок земельного податку, в зв"язку з чим орендна плата

індексується на 1,028.

             Відповідач в порушення договірних

зобов"язань не проводив оредну плату, в результаті чого утворилась

заборгованість за період з 22.02.07 по 01.01.08 в сумі 1633,60 грн. та за

січень 2008 р. в сумі 163,20 грн., всього - 1796,8 грн.

             Згідно ст.526 ЦК України має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Слід визнати

обгрунтованою вимогу прокурора щодо стягнення 163,4 грн. пені  за період 

прострочки з 22.02.07 по 01.01.08 р., оскільки така відповідальність

передбачена ч.3 п.3.1 Договору.

  Відповідно 

до ст.33 ГПК України  кожна

сторона  повинна   довести 

ті обставини, на  які  вона 

посилається   як   на 

підставу   своїх   вимог і 

заперечень .

  На час 

розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу

оплати заявленої суми боргу чи будь-яких заперечнь в спостування позовних

вимог. Суд вважає позовні вимоги 

обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

             Судові витрати слід віднести на

відповідача.

   Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції

України, Законом України "Про оренду землі", ст.526 Цивільного

кодексу України, ст.ст.33,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу

України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути

з ПП ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на

користь Заболотівської селищної ради, 

смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ

20566871,                 р/р

33218815700419) - 1796,8 грн. заборгованості по орендній платі за землю та

163,4 грн. пені .

            Наказ видати позивачу після

набрання рішенням законної сили.

           Стягнути з ПП ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід державного

бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області, 

МФО 836014, р/р 31113095700002, 

код ЄДРПОУ  20568100, код  платежу 22090200) - 102 грн. державного мита.

Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) - 118 грн. витрат

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний

бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р

31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014,

код платежу 22050000).

Накази видати  після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського

суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та

резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно

до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова

Олена Микитівна

рішення підписане 16.05.08

Виготовлено в АС

"Діловодство суду"

Олександр Михайлович