Ухвала

від 11.02.2011 по справі 2а-255/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-255/10/0770

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" лютого 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під го ловуванням судді Шешеня О.М. з а участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін , які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська м іжрайонна державна податков а інспекція в Закарпатській області, представник - Сави цький С.І.;

відповідача: ТОВ "Спе дітор", представник - Газій І .О.;

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Спедітор" про с тягнення заборгованості до б юджету у розмірі 8304188, 50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекці я в Закарпатській області з вернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обме женою відповідальністю Спед ітор " про стягнення заборгов аності до бюджету у розмірі 830 4188, 50 грн..

В ході розгляду даної адмін істративної справи представ ник відповідача заявив клопо тання про зупинення провадже ння до вирішення Закарпатськ им окружним адміністративни м судом справи № 2а -922/10/0770.

Судом встановлено, що адмін істративна справа № 2а -922/10/0770 за п озовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спедітор" до Ужгородської мі жрайонної державної податко вої інспекції в Закарпатські й області про визнання недій сним податкового повідомлен ня - рішення № 15/102/23-2-20453949 від 10.01.2004 рок у про стягнення з позивача ко штів в розмірі 8304188, 50 грн., знаход иться на розгляді в Закарпат ському окружному адміністра тивному суді під голованям с удді Калинич Я.М..

Представник позивача наго лосив на тому, що суд повинен п рийняти рішення щодо задовол ення клопотання відповідача на свій розсуд.

За таких обставин, суд вважа є, що розгляд даної справи є не можливим до вирішення справи № 2а -922/10/0770 в Закарпатському окру жному адміністративному суд і.

Пункт 3 ч. 1 ст.156 КАС України зо бов'язує суд зупинити провад ження у справі у випадку немо жливості розгляду цієї справ и до вирішення іншої, що розгл ядається в порядку конституц ійного, адміністративного, ц ивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили су довим рішенням в іншій справ і.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-255/10/0770 за позовом Ужго родської міжрайонної держав ної податкової інспекції в З акарпатській області до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Спедітор" про стягне ння заборгованості до бюджет у у розмірі 8304188, 50 грн. до набранн я законної сили рішення по ад міністративній справі № 2а-922/10/ 0770.

2. Ухвала може бути оскаржен а сторонами до Львівського а пеляційного адміністративн ого суду в порядку і строки, пе редбачені ст. 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

3. Заява про апеляційне оска рження ухвали суду першої ін станції подається протягом п 'яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, я ка її оскаржує, то строк пода ння заяви про апеляційне ос карження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. А пеляційна скарга на ухвалу с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Шешеня О.М .