Постанова

від 17.10.2011 по справі 2а-0870/7837/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року 10:00 Справа № 2а-0870/7837/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - су дді Чернової Ж.М.

при секретарі Бати гіні О.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

треті особи: не з' явилися

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною

заявою: Державної податков ої інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Технопром -Діагностика»

треті особи: ОСОБА_1, ОС ОБА_2

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 Державна податкова інс пекція у Комунарському район і м. Запоріжжя звернулась до с уду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Технопром-Діагностика», у якому просить припинити юри дичну особу.

Ухвалою суду від 29.09.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-0870/783 7/11, залучено у якості третіх ос іб засновників (учасників) то вариства ОСОБА_1, ОСОБА_2 , закінчено підготовче пров адження та призначений судо вий розгляд справи на 17.10.2011.

Позивач у судове засі дання не з' явився, направив до суду клопотання про розгл яд справи без його участі, поз ов підтримує в повному обсяз і. У позовній заяві позивач об ґрунтовує позовні вимоги ст. 46 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазн ачає, що відповідач не надає б ільше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фін ансової звітності. Просить п озов задовольнити та припини ти юридичну особу - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Технопром-Діагностика».

Відповідач у судове засіда ння не з'явився з неповажної п ричини, про час та місце слуха ння справи був повідомлений належним чином.

Треті особи у судове засіда ння не з'явилися про час та міс це слухання справи були пові домлені належним чином, прот е до суду повернулась поштов а кореспонденція із штампом «за закінченням терміну збер ігання».

За правилами ч.11 ст.35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю « Технопром-Діагностика» (код ЄДРПОУ 34317646) зареєстроване 18.04.2006 в иконавчим комітетом Запоріз ької міської ради, як юридичн а особа за адресою: 69104, Запорі зька область, м.Запоріжжя, Ком унарський район, вул. Чумачен ка, 37 кв.115, про що свідчить дов ідка державного реєстратора .

Згідно довідки ДПІ у Комуна рському районі №101-11 від 13.05.2011 від повідач не надає до органів д ержавної податкової служби п ередбачені діючим законодав ством України податкові декл арації та документи бухгалте рської звітності, остання зв ітність надавалась у липні 2009 року.

Згідно довідки ДПІ у Комуна рському районі №б/н від 16.09.2011 за боргованість по податковим п латежам перед бюджетом у від повідача відсутня.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов'язок і з сплати податків та зборів з гідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців» від 15.05.20 03 №755-IV підставою для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особи є неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону, а також наяв ність в Єдиному державному р еєстрі запису про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби надана в останнє у липні 2009 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п. 3 ст. 167 К АС України, ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців”, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Комунарському районі м.За поріжжя до Товариства з обме женою відповідальністю «Тех нопром-Діагностика», про при пинення юридичної особи - зад овольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Технопром-Діагн остика», (юридична адреса: 69104, Запорізька область, м.Запор іжжя, Комунарський район, вул . Чумаченка, 37 кв.115, код за ЄДРП ОУ 34317646).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова