Постанова

від 12.10.2011 по справі 2а-0870/5976/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року 10:00 Справа № 2а-0870/5976/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - су дді Чернової Ж.М.

при секретарі Бати гіні О.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

третя особа: не з' явилася

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною

заявою: Державної податков ої інспекції у Орджонікідзев ському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Мантісса»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя звернул ась до суду із позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Мантісса», у якому п росить припинити юридичну ос обу.

Ухвалою суду від 29.07.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-0870/597 6/11, залучено у якості третьої о соби засновника (учасника) то вариства ОСОБА_1, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 19.09.2011, який було зупин ено до 12.10.2011 у зв' язку з неотри манням судом інформації про вручення судової повістки тр етій особі.

Позивач у судове засі дання не з' явився, направив до суду клопотання про розгл яд справи без його участі, поз ов підтримує в повному обсяз і. У позовній заяві позивач об ґрунтовує позовні вимоги ст. 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазн ачає, що відповідач не надає б ільше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фін ансової звітності, а також зг ідно довідки №б/н від 28.03.2011, держ авним реєстратором виконавч ого комітету Запорізької міс ької ради до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців в несено запис №9 щодо відсутно сті відповідача за місцезнах одженням.

Просить позов задовольнит и та припинити юридичну особ у - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Мантісса».

Відповідач у судове засіда ння не з'явився з неповажної п ричини, про час та місце слуха ння справи був повідомлений належним чином, проте до суду повернулась 09.09.2011 поштова коре спонденція із штампом «за за значеною адресою не значитьс я».

Третя особа у судове засіда ння не з'явилася про час та міс це слухання справи була пові домлена належним чином, прот е до суду повернулась 11.10.2011 пошт ова кореспонденція із штампо м «за зазначеною адресою не з начиться».

За правилами ч.11 ст.35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю « Мантісса» (код ЄДРПОУ 32923418) заре єстроване 07.04.2004 виконавчим ком ітетом Запорізької міської р ади, як юридична особа за адре сою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Пере моги, буд.38 кв.4.

Згідно довідки ДПІ у Орджон ікідзевському районі №4660/10/18-116 в ід 16.08.2011 відповідач не надає до органів державної податково ї служби передбачені діючим законодавством України пода ткові декларації та документ и бухгалтерської звітності, остання звітність надана 09.02.200 9, заборгованість по податков им платежам перед бюджетом у відповідача відсутня.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов'язок і з сплати податків та зборів з гідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

Відповідно до ч. 11, 14 ст.19 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців» №755-IV в ід 15.05.2003, юридична особа зобов'я зана подавати (надсилати) щор оку протягом місяця, що наста є за датою державної реєстра ції, починаючи з наступного р оку, державному реєстратору для підтвердження відомосте й про юридичну особу реєстра ційну картку про підтверджен ня відомостей про юридичну о собу.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дат и надходження їй відповідног о повідомлення реєстраційно ї картки про підтвердження в ідомостей про юридичну особу державний реєстратор повине н внести до Єдиного державно го реєстру запис про відсутн ість підтвердження зазначен их відомостей датою, яка вста новлена для чергового поданн я реєстраційної картки про п ідтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України №755-IV, однією з підстав для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов'язано з б анкрутством юридичної особи , є наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась з б ерезня 2007 року, та крім цього де ржавним реєстратором викона вчого комітету Запорізької м іської ради до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємці в 28.03.2011 внесено запис №9 щодо від сутності відповідача за місц езнаходженням.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п. 3 ст. 167 К АС України, ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців”, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Мантісса», про припинення юридичної особи - задовольни ти.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Мантісса», (юрид ична адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.38 кв.4, код з а ЄДРПОУ 32923418).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова