Постанова

від 12.09.2011 по справі 2а-0870/6163/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 вересня 2011 року   11:30                                    Справа №  2а-0870/6163/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря Сокол О.О. та представників:

позивача:                     не з’явився;

відповідача:                     не з’явився;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Запоріжзалізничдорснаб”

про   стягнення коштів за податковим боргом,

                                             ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01 серпня 2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – позивач, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Запоріжзалізничдорснаб” (далі – відповідач, ТОВ “ТБ “Запоріжзалізничдорснаб”) в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 10 940,16 грн.

Ухвалою суду від 02 серпня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі №2а-0870/6163/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17 серпня 2011 року.

17 серпня 2011 року розгляд справи зупинено до 12 вересня 2011 року.

12 вересня 2011 року від представника Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з’явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. Повістки про виклик до суду направлялися відповідачу за адресою, внесеною відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України така адреса вважається достовірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній особі.

Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

                                                                ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Запоріжзалізничдорснаб” зареєстроване 15 вересня 2006 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа за адресою: 69065, м. Запоріжжя, майдан Інженерний, буд. 1.

Відповідно до даних облікової картки платника податків за відповідачем станом на 09 вересня 2011 року рахується податкова заборгованість у розмірі 10 940,16 грн.

Вказана заборгованість виникла у ТОВ “ТБ “Запоріжзалізничдорснаб” у розмірі 10 493,31 грн. на підставі самостійно задекларованих податкових зобов’язань та несплачених своєчасно. А саме:

-          відповідачем подана декларація з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2009 року, відповідно до якої підприємством визначено суму податку до сплати у розмірі 2 704,00 грн. Сума боргу часткова сплачена та становить 2 633,31 грн;

-          відповідачем подана декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІІ квартали 2009 року, відповідно до якої підприємством визначено суму податку до сплати у розмірі 1 948,00 грн.;

-          відповідачем подана декларацію з податку на прибуток підприємства за 2009 рік, відповідно до якої підприємством визначено суму податку до сплати у розмірі 3 620,00 грн.

-          відповідачем подана декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2010 року, відповідно до якої підприємством визначено суму податку до сплати у розмірі 2 292,00 грн.

Крім того, відповідачу, за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов’язань з податку на прибуток, нараховано пеню у розмірі 446,85 грн., зокрема за періоди:

-          з 21.05.2009 по 19.02.2010 у сумі 107,98 грн.;

-          з 21.05.2009 по 25.02.2010 у сумі 141,65 грн.;

-          з 21.05.2009 по 02.03.2010 у сумі 32,73 грн.;

-          з 21.05.2009 по 05.03.2010 у сумі 27,47 грн.;

-          з 21.05.2009 по 23.03.2010 у сумі 107,82 грн.;

-          з 20.08.2009 по 23.03.2010 у сумі 5,15 грн.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 статі 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Відповідно до підпункту 16.4.1 пункту 16.4 статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Органи державної податкової служби, відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У даному випадку, податкові вимоги були направлені боржнику на підставі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ “ТБ “ Запоріжзалізничдорснаб ”.

Підпунктом 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Перша податкова вимога форми “Ю1” №1/481 від 25.05.2009 направлена відповідачу по пошті та на адресу податкової повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв’язку, мовою оригіналу “организация не значится”.

17 липня 2009 року було складено акт №74 про неможливість вручення платнику податків та розміщення на дошці податкових оголошень податкової вимоги №1/481

Друга податкова вимога форми Ю2” №2/716 від 17.08.2009 направлена відповідачу по пошті та на адресу податкової повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв’язку, мовою оригіналу “организация не значится”.

11 лютого 2010 року було складено акт №4 про неможливість вручення платнику податків та розміщення на дошці податкових оголошень податкової вимоги №2/716

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Порядок встановлення дошок податкових повідомлень визначається центральним податковим органом. Податкові повідомлення або податкові вимоги, розміщені з порушенням правил, установлених цим підпунктом, вважаються такими, що не були врученими (надісланими) платнику податків.

Докази на підтвердження сплати суми податкового боргу у розмірі 10 940,16 грн. відповідачем до суду не надано.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ґрунтуються на приписах законодавства та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                      ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Запоріжзалізничдорснаб» (69065, м. Запоріжжя, Майдан Інженерний, 1, код ЄДРПОУ 34595885) податковий борг з податку на прибуток та пеню у розмірі 10 940 (десять тисяч дев’ятсот сорок) грн. 16 коп. на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 31117009700006, код одержувача 34677103 в ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          Ю.П.Бойченко