Постанова

від 26.10.2011 по справі 2а-0870/8429/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року ( 15 год. 53 хв.) Справ а № 2а-0870/8429/11

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І .В.

при секретарі Тєтєрєвій К.О .

за участю представника тре тьої особи Власова М.С.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

адміністративного позову Державної податкової інспек ції у Комунарському районі м . Запоріжжя

до Комунального підприємс тва «Фермерський ринок»

третя особа Запорізька обл асна рада

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 Державна податкова інс пекція у Комунарському район і м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Кому нарському районі м. Запоріжж я, позивач) звернулась до суду із позовом до Комунального п ідприємства «Фермерський ри нок» (далі - КП «Фермерський ри нок», відповідач), третя особа Запорізька обласна рада (дал і - третя особа), в якому просит ь припинити державну реєстра цію юридичної особи, оскільк и відповідач востаннє надава в у встановленому законом по рядку декларації, документи бухгалтерської та податково ї звітності до органів держа вної податкової служби в кві тні 2009 року. Крім того, зазначає , що 29.08.2008 державним реєстраторо м Запорізької міської ради д о Єдиного державного реєстру внесено запис щодо відсутно сті юридичної особи за вказа ною адресою.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п роте 25.10.2011 надав до суду клопота ння про розгляд справи без йо го участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилис ь, про дату, час та місце слуха ння справи був повідомлені н алежним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судовому засідання поясни в, що підприємство фактично н е є діючим та за юридичною адр есою не знаходиться. Проти за доволення позову не заперечу є.

На підставі ст. 160 КАС України у судовому засіданні прогол ошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши подані докуме нти, заслухавши пояснення пр едставника третьої особи, су дом установлені наступні обс тавини.

КП «Фермерський ринок» (іде нтифікаційний код 35258849) зареєс тровано як юридична особа 13.07.20 07 виконавчим комітетом Запор ізької міської ради, що підтв ерджується довідкою з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на 26.07.2011.

Із змісту вищевказаної дов ідки також вбачається, що від носно відповідача 29.08.2008 внесен о запис 3 № 1 103 143 0003 019949 до Єдиного д ержавного реєстру про відсут ність юридичної особи - КП « Фермерський ринок» за вказан им підприємством місцезнахо дженням.

Відповідно довідки ДПІ у Ко мунарському районі м. Запорі жжя від 21.10.2011 №318-11 відповідач в останнє звітував до органів державної податкової служби в квітні 2009 року.

Згідно довідки позивача ст аном на 24.10.2011 заборгованість пе ред бюджетом у КП «Фермерськ ий ринок» відсутня.

Ураховуючи викладене, всеб ічно і повно з'ясувавши факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, суд вважає позов ні вимоги такими, що підлягаю ть задоволенню з огляду на на ступне.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України) пе редбачено обов' язок платни ків податків сплачувати пода тки та збори у строки та в розм ірах, встановлених цим Кодек сом та законами з питань митн ої справи.

Одним із обов' язків платн иків податків є подання до ко нтролюючих органів у порядку , встановленому податковим т а митним законодавством, дек ларацій, звітності та інших д окументів, пов'язаних з обчис ленням і сплатою податків та зборів (пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК Україн и).

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема , є:

неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону,

наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Згідно приписів пп.20.1.12 п.20.1 ст. 20 та п.67.2 ст.67 ПК України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця.

Із матеріалів справи вбача ється, що відповідачем подат кова звітність не надавалась органам державної податково ї служби з квітня 2009 року, крім того, у ЄДР внесено запис про в несення інформації щодо відс утності юридичної особи за в казаною адресою. Під час розг ляду справи відповідач проти позову не заперечив, доводи п озивача не спростував.

Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги є доведен ими, обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Комунального під приємства «Фермерський рино к» (ідентифікаційний код 35258849, ю ридична адреса: 69050, м. Запоріжж я, пров. Східний, буд. 3-а).

Після набрання законної си ли судовим рішенням, його коп ію направити державному реєс тратору.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (під пис) І.В. Батрак

Постанова виготовлена та п ідписана у повному обсязі 26.10.20 11.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя І.В. Батрак