Ухвала

від 26.10.2011 по справі 2а-0870/9206/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

26 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/9206/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Щербак А.А., розглянувши мате ріали адміністративного поз ову Бердянської об' єднаної державної податкової інспек ції Запорізької області до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Престиж-ЛТД» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року Бердянська об' єднана державна податко ва інспекція Запорізької обл асті звернулася до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Престиж-ЛТД» про прип инення юридичної особи.

Нормою п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що після одержа ння позовної заяви суддя, зок рема, з' ясовує, чи відповіда є позовна заява вимогам, вста новленим ст.106 КАС України.

Позовна заява не відповіда є вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.106 Коде ксу адміністративного судоч инства України, у позовній за яві зазначається ім' я (найм енування) відповідача, пошто ва адреса, а також номер засоб у зв' язку, адреса електронн ої пошти, якщо такі відомі.

У позовній заяві, у якості в ідповідача вказане товарист во з обмеженою відповідальні стю «Престиж-ЛТД» із зазначе нням адреси: 71100, Запорізька о бласть, м. Бердянськ, вул. Жуко вського, 100, кв. 2 На підтвердже ння цієї адреси та наявності у відповідача статусу юриди чної особи на момент звернен ня до суду, до позову додано ли ше свідоцтво про державну ре єстрацію суб' єкта підприєм ницької діяльності - юридич ної особи від 17.10.1994 року.

Відповідно до положень ста тті 48 КАС України здатність ма ти процесуальні права та обо в'язки в адміністративному с удочинстві (адміністративна процесуальна правоздатніст ь) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами д ержавної влади, іншими держа вними органами, органами вла ди Автономної Республіки Кри м, органами місцевого самовр ядування, їхніми посадовими і службовими особами, підпри ємствами, установами, органі заціями (юридичними особами) .

Всупереч вказаним нормам, д о позову не додані документи , зі змісту яких можливо встан овити адміністративну проце суальну дієздатність відпов ідача та юридичну адресу на м омент звернення до суду.

Зазначені обставини переш коджають суду встановити адр есу відповідача на дату пода ння адміністративного позов у та належність доказу напра влення позовної заяви відпов ідачу, також в даному випадку неможливо з' ясувати питанн я щодо адміністративної проц есуальної правосуб' єктнос ті відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодекс у адміністративного судочин ства України суддя, встанови вши, що позовну заяву подано б ез додержання вимог, встанов лених статтею 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом над іслання на адресу суду належ ним чином завірених документ ів, що підтверджують юридичн у адресу відповідача та наяв ність статусу юридичної особ и на момент звернення до суду (витяг з ЄДР юридичних та фізи чних осіб підприємців, довід ка органів статистики, тощо), п одання додаткових, належних копій додатків до позову.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 Кодексу адміністративног о судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Запоріз ької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-ЛТД» про припиненн я юридичної особи - залишити б ез руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 18 л истопада 2011 року

Роз' яснити позивачу, що ві дповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС Укра їни, позовна заява повертаєт ься позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя А.А . Щербак